Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Наивник]

У петък ще търгуваме ли КТБ?
http://www.investor.bg/novini-i-anal...itelno,176480/
На някой да е известно друго решение?

[Cleo]

Тази глупост, регулатор, прокуратура, ДАНС, правителство, да защитават имиджа на някоя банка и да спират лошото говорене срещу банки го има само в България. 2008 и в ЕС и в САЩ съвсем открито си се приказваше по медии как една или друга банка ще фалира. Пък нямаше особени проблеми за здравите банки.

Не знам дали този закон за защита на банките не е в противоречие със законите за свободата на словото и конституцията. Едно е да се спрат някакви умишлени зловредни действия, друго е да се пречи на свободата на словото. Но след като няма кой да протестира, политиците си приемат каквито закони им скимне.

[Solomoon]

Тази глупост, регулатор, прокуратура, ДАНС, правителство, да защитават имиджа на някоя банка и да спират лошото говорене срещу банки го има само в България. 2008 и в ЕС и в САЩ съвсем открито си се приказваше по медии как една или друга банка ще фалира. Пък нямаше особени проблеми за здравите банки.

Тази стерилна среда която нашето законодателство налага към банките е част от проблема. Всеки знае че нищо лошо не се говори срещу банки и за това никой не вярва нито на регулатора, нито на останалите органи. Поне никой с акъла си. Банките трябва да вдъхват доверие с начина си на правене на бизнес. Не с това че прокуратурата преследва хора, които се изказват зле срещу банки. Цензурата ражда извращения. И ги виждаме сега резултатите. Ако можеше свободно да се говори срещу банки, ако БНБ не се обаждаха и не забраняваха на всеки който казва нещо срещу банки, сега нямаше да го има този проблем.

Нямаше някакви хора да са с блокирани милиарди, нямаше едно банково недоразумение да има активи колкото е бюджета за пенсии. И какво е решението което гъза от БНБ предлага, повече цензура. Гъз глава затрива както се казва. В случая гъз, банка затрива.

Ами то по твоята логика автоматично трябва да се премахне Банков надзор, купищата регулативни закони, да се разреши всеки да си дрънка каквото реши срещу публични компании, да се закрие и КФН, може би и изобщо да се върнат законите от времето на Бъфало Бил от дивия запад....и изобщо кой е казал, че КТБ е зле...или вече но дефолт се приема, че това е така....

[ravnovesie]

Излезе отчета на БНБ за август:
http://bnb.bg/bnbweb/groups/public/d...ress_a1_bg.pdf
http://banks.dir.bg/2014/09/23/news17443814.html

Не знам до колко може да се вярва на тая "институция" - според БНБ хората продължават да си бутат парите у банките, въпреки проблема с КТБ

Ти какво мислиш че могат да направят с парите си хората. Естествено че ще ги влагат в банки. Аз защо казвам че няма да има никакъв ефект фалита на КТБ.

[ravnovesie]

Та викаш значи купувам няколко вестника и телевизии и подпуквам една по една банките, те губят доверието, регулатора нищо не прави, органите по сигурността нищо не правят..... и накрая банките си фалират кат стой та гледай...и няма да са виновни тогава Надзора, Прокуратурата, ДАНС, Правителството, а само Вложителите!?

Тази глупост, регулатор, прокуратура, ДАНС, правителство, да защитават имиджа на някоя банка и да спират лошото говорене срещу банки го има само в България. 2008 и в ЕС и в САЩ съвсем открито си се приказваше по медии как една или друга банка ще фалира. Пък нямаше особени проблеми за здравите банки.

Тази стерилна среда която нашето законодателство налага към банките е част от проблема. Всеки знае че нищо лошо не се говори срещу банки и за това никой не вярва нито на регулатора, нито на останалите органи. Поне никой с акъла си. Банките трябва да вдъхват доверие с начина си на правене на бизнес. Не с това че прокуратурата преследва хора, които се изказват зле срещу банки. Цензурата ражда извращения. И ги виждаме сега резултатите. Ако можеше свободно да се говори срещу банки, ако БНБ не се обаждаха и не забраняваха на всеки който казва нещо срещу банки, сега нямаше да го има този проблем.

Нямаше някакви хора да са с блокирани милиарди, нямаше едно банково недоразумение да има активи колкото е бюджета за пенсии. И какво е решението което гъза от БНБ предлага, повече цензура. Гъз глава затрива както се казва. В случая гъз, банка затрива.

[jikev]

Излезе отчета на БНБ за август:
http://bnb.bg/bnbweb/groups/public/d...ress_a1_bg.pdf
http://banks.dir.bg/2014/09/23/news17443814.html

Не знам до колко може да се вярва на тая "институция" - според БНБ хората продължават да си бутат парите у банките, въпреки проблема с КТБ

[Solomoon]

Ако фалитът беше плод на реални загуби от дейността, множество лоши кредити, сигурно щеше да е лошо нещо, защото ще дава лоши сигнали за икономиката и останалите банки.
Ако обаче фалитът е режисиран или в резултат на източване на банката, няма да е чак тлкова лошо и с големи последици. Не, че ако е режисиран е хубаво, напротив, но не алармира за системен риск в системата, а ни връща към жалката родна политическа действителност, което не е нищо ново (за съжаление).
Ако е резултат от източване на банката от собственика - има го навсякъде по света. Заради Мадоф да не би да се срина системата? Някой да тръгна да му спасява пирамидата, когато стана ясно, че империята му е именно пирамида?

Значи да си некадърник е по обществено приемливо, отколкото да си мошеник!?

[viva]

Ок, благодаря.....интересно ми е мнението и на другите...как мислите фалит на две банки в Бг нещо опасно ли е, или си е нещо съвсем нормално и в реда на нещата!?

Ако фалитът беше плод на реални загуби от дейността, множество лоши кредити, сигурно щеше да е лошо нещо, защото ще дава лоши сигнали за икономиката и останалите банки.
Ако обаче фалитът е режисиран или в резултат на източване на банката, няма да е чак тлкова лошо и с големи последици. Не, че ако е режисиран е хубаво, напротив, но не алармира за системен риск в системата, а ни връща към жалката родна политическа действителност, което не е нищо ново (за съжаление).
Ако е резултат от източване на банката от собственика - има го навсякъде по света. Заради Мадоф да не би да се срина системата? Някой да тръгна да му спасява пирамидата, когато стана ясно, че империята му е именно пирамида?

[Solomoon]

Че на кого да повлияе? Най-много да се отрази на другите банки и да изпаднат в ликвидна криза/фалират/-разбрахме вече, че е едно и също, още 20 други, но на хората това няма да се отрази, само на тези, които са взели грешни инвестиционни решения и не са преценили риска

Да, пълни идиоти са тези, които са решили да си сложат парите в банка....да си носят сега последиците, кат им е бил толкова акъла....

[Solomoon]

Няма такова нещо като класически фалит на банка. Една банка винаги фалира когато доверието в нея изчезне. Причините за изчезването на доверието може да са най-разнообразни. Но когато няма работещ регулатор, то винаги ще започва с ликвидни проблеми. Точно защото публиката не вярва на регулатора.

Та викаш значи купувам няколко вестника и телевизии и подпуквам една по една банките, те губят доверието, регулатора нищо не прави, органите по сигурността нищо не правят..... и накрая банките си фалират кат стой та гледай...и няма да са виновни тогава Надзора, Прокуратурата, ДАНС, Правителството, а само Вложителите!?

[kubrat]

Че на кого да повлияе? Най-много да се отрази на другите банки и да изпаднат в ликвидна криза/фалират/-разбрахме вече, че е едно и също, още 20 други, но на хората това няма да се отрази, само на тези, които са взели грешни инвестиционни решения и не са преценили риска

[Kiro]

http://voinata-ktb.com/Voynata_KTB.pdf

Даниела Иванова
Николай Динев
ВОЙНАТА СРЕЩУ КТБ

книгата

Ако е истина...

[Solomoon]

Казах си съвсем директно че фалита на КТБ няма да повляе на никой който не е пряко замесен в КТБ. За разлика от спасяването и което ще повлияе негативно на всички с изключение на негарантираните депозити.

Ок, благодаря.....интересно ми е мнението и на другите...как мислите фалит на две банки в Бг нещо опасно ли е, или си е нещо съвсем нормално и в реда на нещата!?

[ravnovesie]

Подуправителят на БНБ Цветан Гунев, който е разследван за престъпление по служба във връзка с КТБ, днес за първи път проговори пред Апелативния съд и пред медиите. Пред магистратите той каза, че проблемът с банката е възникнал като проблем с ликвидността, който бил създаден по изкуствен начин чрез медийна кампания.

ВСЕ ОЩЕ ЛИ ТВЪРДИТЕ, ЧЕ СЕ КАСАЕ ЗА КЛАСИЧЕСКИ ФАЛИТ НА БАНКА?

Няма такова нещо като класически фалит на банка. Една банка винаги фалира когато доверието в нея изчезне. Причините за изчезването на доверието може да са най-разнообразни. Но когато няма работещ регулатор, то винаги ще започва с ликвидни проблеми. Точно защото публиката не вярва на регулатора.

[ravnovesie]

Аз бих внесъл при определени условия, но ти се измъкна по въпроса за фалита...не каза какво и на кой би коствало!?

Казах си съвсем директно че фалита на КТБ няма да повляе на никой който не е пряко замесен в КТБ. За разлика от спасяването и което ще повлияе негативно на всички с изключение на негарантираните депозити.