Първоначално изпратено от iivanoff
Разгледай мнение
-
Хубаво де, ма нали всички тръбят, че имало фонд за гарантиране на влоговете и че пари до 196к били защитени. И изведнъж се оказват, че са защитени само 10к /щото умниците така им дошло усмотрението/ , па другите някога в далечно бъдеще може да си ги видите
-
Не трябва да има никакви лимити и ограничения, защото това подкопава доверието в банката и прави много по-трудно оздравяването и.
Много по-евтино ще им излезе просто да запазят условията които клиентите са получавали в корпоративна.Коментар
-
Така е, ще е груба грешка да намалят лихвите, поне през първите няколко месеца. КТБ като цяло е всичко друго но не и топ банка. Единствената причина да държа пари там са високите лихви и това че депозитът е безсрочен. Предполагам с повечето хора е така. Ако ги намалят до "пазарни" нива, дори и без паника, 1-2 милиарда ще изхвърчат от банката още преди Пеевски да е казал "Грух!".Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКоментар
-
казвам лимит и ограничаване за 2 отделни параметъра:Първоначално изпратено от draznitel_3 Разгледай мнениеВсъщност се говори за лимит от 10к лева, което е 19,6 пъти по-малко от гаранцията по закон Ма то както е казал шопа, закона е като заключена врата у полето, само улавите минават през нея
- лимит на теглене! Напр. 10к лв на месец!
- максимален размер по сметка ограничен САМО до гарантирания по закон! Тези НАД, ще се позлват за покриване на тези ПОД!
всъщност, това не съм го измислил аз, а това направиха под определена форма във Кипър! също така лично смятам, че склуптора се ползва за настройване на обществото към приемане на този алгоритъм!Last edited by iivanoff; 23.06.2014, 13:31.Мнението ми не е препоръка за вземане на инвестиционно решение.Коментар
-
Всъщност се говори за лимит от 10к лева, което е 19,6 пъти по-малко от гаранцията по законПървоначално изпратено от iivanoff Разгледай мнение Ма то както е казал шопа, закона е като заключена врата у полето, само улавите минават през нея
Коментар
-
Съгласен,ама да виждаш някой по различен.Освен теб де.Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеЗа българина идеалното място за живот е държава с железни закони спазвани от всички но не и от негоКоментар
-
.. а всъщност, могат да пипнат 3 неща - лихвата надолу, лимит на теглене, максимален размер по сметка ограничен САМО до гарантирания по закон!Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеLast edited by iivanoff; 23.06.2014, 13:24.Мнението ми не е препоръка за вземане на инвестиционно решение.Коментар
-
ФГВБ по закон може да взима и заемПървоначално изпратено от ivo0101 Разгледай мнение
Покритието на този заем ще са бъдещите вноски на банките във Фонда.При недостиг на средства Фондът може да ползва заеми:
1. от български и чуждестранни банки, както и от други лица;
2. от държавния бюджет след съответно решение на Народното събрание.
На абсолютно пазарн принцип фонда би могъл да вземе 2-3 милиарда лева от пазара, но държавата би могла в кризисна ситуация да му даде и повече.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D1%82%D0%B5Коментар
-
Гарантира се собствения капитал на банката и се осигурява ликвидност. Също както и при всяка друга банка. Много ясно че ако се изтеглят всичките 6 милиарда депозити нищо не може да спаси банката. Въпроса е че ако има непредставени лоши кредити, то за да ги покриеш трябва да увеличиш собствения капитал за да отговаря капиталовата адекватност. В същото време ти трябва екстра кеш за да покриеш новите тегления, които ще се получат в началото. Въпросът е колко ще са новите тегления като пуснат разплащанията и до колко ще успеят да върнат доверието в банката.Първоначално изпратено от ivo0101 Разгледай мнение
Според мен не би трябвало да пипат лихвата по депозитите за известно време. Т.е. човек като си е получавал да кажем 8% да продължава да получава 8%. За да няма отлив на капитали. И в същото време да възобновят максимално бързо дейността на банката. Така като има все пак държавна банка, която дава високи лихви по депозити и в същото време си е държавна, отлива на капитали ще бъде на минимума. Пък после като се успокоят нещата да почнат постопенно да намаляват лихвите по депозитите.Коментар
-
Един въпрос. Ако ФГВБ разполага с 1.8 млрд. от които незнаем колко са в депозити а ББР има само 236 млн. налични, как с 2млрд в най-добрия случай ще гарантират депозити за 6млрд. ?Коментар
-
Знам, че темата не е точно за политика, но това, което наблюдаваме са си чисто политическо-мафиотски ходове. Мислете преди да гласувате ... аз лично знам,че нито мутрата, нито гея, нито дпс заслужават гласовте ни...това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
-
Не бе,не казвам,че всички са лоши.Но пак казвам, при средно 16-18% за банковата система в БГ най-вероятно ще има някой и друг лошПървоначално изпратено от alpes Разгледай мнение
Коментар
-
Качва захар , холестерол , хипертонии и т.н.Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеКоментар
-
Отвори сайта им да видиш .Първоначално изпратено от draznitel_3 Разгледай мнениеОт създаването си Фондът е натрупал значителни финансови средства, като към края на декември 2013 г. инвестиционният му портфейл е в размер на 1836.5 млн. лв. Средствата на ФГВБ, съгласно закона, се инвестират в:
ценни книжа, издадени или гарантирани от държавата;
краткосрочни депозити в банки по чл. 2, ал. 5 от Закона за кредитните институции;
депозити в Българската народна банка.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D1%82%D0%B5
Явно по закон има право да ги държи, предполагам част от парите и в ТБ. Въпроса е #КОЛКОКоментар
-
до колкото знам, качва захарта, но не знам дали има диабет.Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнениеКоментар
Коментар