ТБ Първа инвестиционна банка (5F4 / FIB) - архив до 08.09.11

[Алън]

Както сам казваш, всичко е толкова явно и не се правят опити за прикриване. В този смисъл очевидно Банката е изпълнила задължението си и е уведомила БНБ за новата експозиция. Очевидно БНБ не предприема мерки. От тук си вадя заключението, че вероятно става въпрос за някакво тълкуване на НАРЕДБА № 7 от 22.12.2006 г. за големите експозиции на банките Обн., ДВ, бр. 7 от 23.01.2007 г., изм. и доп., бр. 85 от 29.10.2010 г., в сила от 31.12.2010 г.. Не ми се вярва БНБ да нарушава толкова грубо закона. Очевидно кучето е заровено някъде в наредбата.

Що се отнася за останалото (финансова стабилност и интереси на вложителите), тук нещата са твърде субективни. Аз пък мисля, че сделката няма да навреди на финансовата стабилност и на интересите на вложителите.

P.S. Нека видим какво ще направи БНБ с Явор Дачков и сайта му. Тъй като банката официално е сезирала БНБ, то тя няма къде да ходи и ще трабва да се произнесе официално по случая.

БНБ ВИНАГИ ама ВИНАГИ е нарушавала грубо закона, с изключение по времето на Гаврийски.

Не ме карай да припомням зулумите по времето на проф.Вълчев, какви ги вършеха тогава. А сега защо мислиш ББ остави Искров, след като само 2-3месеца преди изборите през 2009 му се заканваше да го разкара след като спечели ? Защо мислиш Дянков каза "А" и му запушиха устата ?

БНБ (управляващите я) е ЗЛОТО за България и това да сме държава от Олигархичен бизнес модел като Русия.

Как мислиш се роди ПИБ от едно ФБК (ПФБК) ? Дали случайно или защото брат му на Ивайло Мутафчиев скромен труженик в БНБ пускаше поне 50% от всички валутни интервенции през ПФБК ???

[netware5]

Ти сериозно ли? Добре ...
нарушен, със смешен опит за заобикаляне, е чл. 44, ал 5

(5) Експозицията към едно лице или икономически свързани лица не може да надвишава 25 на сто от собствения капитал на банката или банковата група.

Смятам няма да спориш, че трите фирми имат нещо общо? даже не се и опитаха качествено да скрият свързаността...
...........................................

А за стабилността - използването паричен ресурс от 2/3 от капитала в една единична рискова сделка не засяга ли финансовата стабилност?

и по ал 7 - тази сделка, за която се използва 2/3 от СК на Банката, според теб не застрашава ли интересите на вложителите?

Както сам казваш, всичко е толкова явно и не се правят опити за прикриване. В този смисъл очевидно Банката е изпълнила задължението си и е уведомила БНБ за новата експозиция. Очевидно БНБ не предприема мерки. От тук си вадя заключението, че вероятно става въпрос за някакво тълкуване на НАРЕДБА № 7 от 22.12.2006 г. за големите експозиции на банките Обн., ДВ, бр. 7 от 23.01.2007 г., изм. и доп., бр. 85 от 29.10.2010 г., в сила от 31.12.2010 г.. Не ми се вярва БНБ да нарушава толкова грубо закона. Очевидно кучето е заровено някъде в наредбата.

Що се отнася за останалото (финансова стабилност и интереси на вложителите), тук нещата са твърде субективни. Аз пък мисля, че сделката няма да навреди на финансовата стабилност и на интересите на вложителите.

P.S. Нека видим какво ще направи БНБ с Явор Дачков и сайта му. Тъй като банката официално е сезирала БНБ, то тя няма къде да ходи и ще трабва да се произнесе официално по случая.

[INSIDER-A]

Хм, мислех, че ти си Пепи?

Много ми вдигаш акциите

Пепи е наш патрон!

[hah]

Абе, къде е Пепи?

Хм, мислех, че ти си Пепи?

[INSIDER-A]

netware5, по-добре не питай повече, че току-виж темата станала интересна за някои други хора...

А, ако си свалиш розовите очила, сам ще си отговориш на вече зададените, а и на други въпроси.

Нямате ли един чифт ламаринени очила да му услужите за да смени розовите?

Абе, къде е Пепи?

[SubZero]

Ами защо не посочиш по т.1 кои точно разпоредби са нарушени или заобиколени, а по т. 3 и 7 да обясниш как точно се засяга финансовата стабилност или се застрашават интересите на вложителите.

netware5, по-добре не питай повече, че току-виж темата станала интересна за някои други хора...

А, ако си свалиш розовите очила, сам ще си отговориш на вече зададените, а и на други въпроси.

[dex]

Ти сериозно ли? Добре ...
нарушен, със смешен опит за заобикаляне, е чл. 44, ал 5

(5) Експозицията към едно лице или икономически свързани лица не може да надвишава 25 на сто от собствения капитал на банката или банковата група.

Смятам няма да спориш, че трите фирми имат нещо общо? даже не се и опитаха качествено да скрият свързаността...

От горепосоченото за ал 3 "банкови сделки, които чрез използване на подставени лица осуетяват или заобикалят прилагането на разпоредбите на този закон"
Тук кое не е ясно?

А за стабилността - използването паричен ресурс от 2/3 от капитала в една единична рискова сделка не засяга ли финансовата стабилност?

и по ал 7 - тази сделка, за която се използва 2/3 от СК на Банката, според теб не застрашава ли интересите на вложителите?

Ами защо не посочиш по т.1 кои точно разпоредби са нарушени или заобиколени, а по т. 3 и 7 да обясниш как точно се засяга финансовата стабилност или се застрашават интересите на вложителите.

[netware5]

в случая бих добавил и ал. 1, 3, 7 :

1. нарушаване или заобикаляне разпоредбите на този закон, на нормативните и други актове и предписанията на БНБ;

3. сключване на банкови сделки, които засягат финансовата стабилност на банката, или на банкови сделки, които чрез използване на подставени лица осуетяват или заобикалят прилагането на разпоредбите на този закон, на нормативните и други актове и предписанията на БНБ;

7. застрашаване интересите на вложителите;

А кажете сега сделката на Лъчо с Кремиковци дали ги нарушава или не

Ами защо не посочиш по т.1 кои точно разпоредби са нарушени или заобиколени, а по т. 3 и 7 да обясниш как точно се засяга финансовата стабилност или се застрашават интересите на вложителите.

[INSIDER-A]

А кажете сега сделката на Лъчо с Кремиковци дали ги нарушава или не

При толкова много печени юристи смеем ли да се обадим

[dex]

Не искам да ви преча - хортувайте си с Пешо.
И все пак, ако ще говорим за спазване на закон и БНБ, досега трябваше да видим поне едно от действията по чл. 103, ал.2 от ЗКИ.

Но... this is wonderland

в случая бих добавил и ал. 1, 3, 7 :

1. нарушаване или заобикаляне разпоредбите на този закон, на нормативните и други актове и предписанията на БНБ;

3. сключване на банкови сделки, които засягат финансовата стабилност на банката, или на банкови сделки, които чрез използване на подставени лица осуетяват или заобикалят прилагането на разпоредбите на този закон, на нормативните и други актове и предписанията на БНБ;

7. застрашаване интересите на вложителите;

А кажете сега сделката на Лъчо с Кремиковци дали ги нарушава или не

[SubZero]

Пешко, хората тук нямат значение .... Има ЗАКОН и той трябва да се спазва, Когото и да сложат в БНБ, той ще трябва да прилага закона.

Не искам да ви преча - хортувайте си с Пешо.
И все пак, ако ще говорим за спазване на закон и БНБ, досега трябваше да видим поне едно от действията по чл. 103, ал.2 от ЗКИ.

Но... this is wonderland

[netware5]

Именно де. За това иде реч. Според теб Искров не наруши ли закона, като тихомълком спаси ПИБ и в частност Ивайло и Цеко с едни "скромни" 500 милиона, без това решение да е стигнало до знанието на НС и ратифицирано от НС. Не говорим за правилност и целесъобразност, а за спазване на закона !

Пешко, няма да коментирам твърденията ти за "спасяването" на ПИБ, защото рискувам да да осъществя състава на ред административни нарушения по Закона за кредитните институции. Както и ти, между другото .... Но ако за миг си представим, че твоите твърдения са истина, би ли посочил кои рапоредби на кой закон е нарушил Искров.... Ама с членове и алинеи, моля!

Не се заяждам, съвсем сериозно питам.....

[Алън]

Пешко, хората тук нямат значение .... Има ЗАКОН и той трябва да се спазва, Когото и да сложат в БНБ, той ще трябва да прилага закона.

Именно де. За това иде реч. Според теб Искров не наруши ли закона, като тихомълком спаси ПИБ и в частност Ивайло и Цеко с едни "скромни" 500 милиона, без това решение да е стигнало до знанието на НС и ратифицирано от НС. Не говорим за правилност и целесъобразност, а за спазване на закона !

[netware5]

Ама пък и на тези хора какво им се е наточило само ако знаеш...... Много скоро предстоят кардинални промени в БНБ

Пешко, хората тук нямат значение .... Има ЗАКОН и той трябва да се спазва, Когото и да сложат в БНБ, той ще трябва да прилага закона.

[Алън]

На практика повтаряш писанията на Дачков.... А както казах, на него лошо му се пише .... Едни хора в БНБ вече точат ножовете за 6-цифрени глоби ....

Ама пък и на тези хора какво им се е наточило само ако знаеш...... Много скоро предстоят кардинални промени в БНБ