ТБ Първа инвестиционна банка (5F4 / FIB) - архив до 08.09.11

[Nikola]

Никои не отрича систематичния риск в банковата система в следствие на кризата в Гърция. Просто тук имаш и един доста значителен несистематичен риск в лицето на Ковачки, Кремиковци и всякакви подобни рискови инвестиции, чиито експозиции реално не се знаят. Всички бяхме ок с тези рискове на 1.80, но на 3.50?

Изключително ми е забавно как гледате на спада в цената на банката, като изцяло произлизащ от банковия сектор и капиталовия пазар, допускайки, че чисто оперативно всичко й е наред. Най-елементарен пример. Какво става с дупката между дюрацията на активите и пасивите след, като част от активите на банката бяха прехвърлени от cash and cash equivalents (предимно краткосрочни ДЦК-та)в кредитния портфейл на банката (кредита за Кремиковци)? Кой би дал синдикиран заем в момента да покрият gap-a? Това са елементарни неща, които повишават (поне на теория) риска в банката, за които не мисля че повечето сте се замисляли.

Иначе е хубаво да си мислите, че риска при ПИБ е изцяло свързан с общия за пазара.

При очаквана корекция на пазара е нормално намаляването на дела на акциите да мине основно през най-ликвидните компании - там алтернативните разходи за влизане при последващ край на корекцията са най-ниски. Също както пък при задълбочаване на корекцията по-неликвидните започват вълнообразно да го отнасят доста по-сериозно.

ПИБ според мен пада поради две основни причини, едната е че пазара ни е в корекция и втората е, че ако има някаква тревожност под повърхността, то тя е създадена предимно от развитието на гръцката криза. Което пък прави банките най-лесните жертви - просто от там кризата ще влезе в България.

Не мисля че сделката за кремиковци има нещо общо. Мен поне тази сделка ни най-малко не ме тревожи. Пък не мисля че съм с розови очила.

[niki5]

Е то във финансите един фактор не може да може да се счита, като единствен, които оказва влияние върху даден параметър. Винаги ще има и други фактори оказващи влияние.

Какъв ти е R^2 и t ratio-то на регресията ти, ако не е тайна?

ehhhh

[ravnovesie]

Ха-ха,

Тебе щом сделката с Кремиковци не те тровожи, значи си поне малко неадекватен - как може такава огромна експозиция към едно фалирало предприатие да не те тревожи

Точно за това предполагам че от ПИБ са си направили много сериозно сметката.

[Pastir2]

Не мисля че сделката за кремиковци има нещо общо. Мен поне тази сделка ни най-малко не ме тревожи. Пък не мисля че съм с розови очила.

Ха-ха,

Тебе щом сделката с Кремиковци не те тровожи, значи си поне малко неадекватен - как може такава огромна експозиция към едно фалирало предприатие да не те тревожи

[Алън]

Най-заразената банка от гръцкия вирус !

[Jekata]

Аз имам друго логично обяснение - чух, че мой познат си продал малко от пакета за да ходи на море...горе долу толкова минаха докато спадаше....

Аз пък чух, че друг се отказал от морето и искал да си купи тънко.

Нямам препоръка!

[ravnovesie]

При очаквана корекция на пазара е нормално намаляването на дела на акциите да мине основно през най-ликвидните компании - там алтернативните разходи за влизане при последващ край на корекцията са най-ниски. Също както пък при задълбочаване на корекцията по-неликвидните започват вълнообразно да го отнасят доста по-сериозно.

ПИБ според мен пада поради две основни причини, едната е че пазара ни е в корекция и втората е, че ако има някаква тревожност под повърхността, то тя е създадена предимно от развитието на гръцката криза. Което пък прави банките най-лесните жертви - просто от там кризата ще влезе в България.

Не мисля че сделката за кремиковци има нещо общо. Мен поне тази сделка ни най-малко не ме тревожи. Пък не мисля че съм с розови очила.

[hah]

Какъв ти е R^2 и t ratio-то на регресията ти, ако не е тайна?

Никакви...престанал съм да изчислявам каквото и да било на БФБ.
Но, ако сметнеш R^2, предполагам че движението на Софикс (или основните му компоненти, при които няма корпоративни събития напоследък) ще обясни в достатъчна степен и движението на тази цена и ще отхвърли хипотезата ти, че сделката за металите се е отразила по някакъв значим начин на цената на ПИБ.

[Protokol]

За хората, които имат глава на раменете определено това би била една основателна причина за продажба, заедно с това че се качи за 3 месеца толкова много.

Аз имам друго логично обяснение - чух, че мой познат си продал малко от пакета за да ходи на море...горе долу толкова минаха докато спадаше....

[Nikola]

Е то във финансите един фактор не може да може да се счита, като единствен, които оказва влияние върху даден параметър. Винаги ще има и други фактори оказващи влияние.

Какъв ти е R^2 и t ratio-то на регресията ти, ако не е тайна?

[hah]

За хората, които имат глава на раменете определено това би била една основателна причина за продажба, заедно с това че се качи за 3 месеца толкова много.

Основателна причина - да, но обяснение на спада в цената - не. Направи един регресен анализ на движението на котировките спрямо другите ликвидни дружества от Софикс, или самия индекс.

[Nikola]

За хората, които имат глава на раменете определено това би била една основателна причина за продажба, заедно с това че се качи за 3 месеца толкова много.

[Хайърсъзов]

Поздравления на пазарните участници, които оцениха адекватно риска на ПИБ след експозицията си към трите ЕООД-тата купили Кремиковци. От 3.50 на 3.02 не е малък спад.

Това е причината за спада , така ли?

[Nikola]

Поздравления на пазарните участници, които оцениха адекватно риска на ПИБ след експозицията си към трите ЕООД-тата купили Кремиковци. От 3.50 на 3.02 не е малък спад.

[Barky]

Dmirkata, айде успех!