IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Свилоза АД (3MZ / SVIL)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Той за това искаше да прави парна централа в Севлиево. Но на по заден етап общината не му разреши. Карам по спомени.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от abc Разгледай мнение
      цитат:
      ....На 04 ноември 2015г. успешно приключи регистрацията на проект Котел за биомаса по Схема за доброволно намаление на емисии на парникови газове. Това е първият проект в България и в страна от Европейския съюз, който е регистриран по Доброволен въглероден механизъм „Златен Стандарт”. Търговската марка Златен Стандарт гарантира високо качество на въглеродните кредити, които допринасят и за устойчивото развитие. Проектът е регистриран в публичния електронен регистър на Златен стандарт, където се осигурява прозрачност на кредитите през целия жизнен цикъл от издаването до оттеглянето им.
      ....
      В момента сме в процедура по канселиране на емисиите от Министерството на околната среда и водите в България и окончателното им издаване от Златен Стандарт..



      Та това немалко количество топлинна енергия, която ще генерира новият котел явно ще е необходимо за други цели.
      Микроцелулозата, може би ?!
      Или пък нещо друго, което е наумил Дачев....
      златен стандарт. Звучи интересно Да позлати и папирите

      Коментар


      • Първоначално изпратено от 1984 Разгледай мнение

        Леко бъркаш мощност с количество. Тези 2000 мегавата може да умножиш по 8 000часа, колкото е работата за година при 1 месец ремонт, и ще получиш производството на двата реактора
        http://www.kznpp.org/index.php?lang=...trical_reports

        Коментар


        • Първоначално изпратено от 1984 Разгледай мнение

          Според мен не бъркат - 120 000 т. кори могат да генерират до 600 000 мегаватчаса при КПД над 90%.
          Друг е въпросът, че не им е нужна толкова топлинна енергия, а и Свищов не е София.Токът е друга бира.

          На този етап на Свилоза не е нужна топлинна енергия, защото си я произвежда сама чрез инсталирания и обновен през 2011 г. котел на биомаса с мощност 20 МВт. -


          "Свилоцел" ЕАД е създадено на 23.12.2005г. и е единственият производител в България на сулфатна избелена целулоза и продукти от нея. Компанията е дъщерно дружество на „Свилоза“ АД. То играе ключова роля в българската целулозно-хартиената промишленост и е пазарен лидер в страната и региона. Дружеството следва амбициозна инвестиционна стратегия, утвърждавайки водещата си позиция в целулозно-хартиената промишленост на Балканите и останалата част от Европа. Повече от 85% от продуктите се изнасят.

          Целта на проекта за биомаса е да се използват наличните възобновяеми енергийни източници под формата на остатъци от биомаса, получени като резултат от предварителното третиране на дървесината за производство на сулфатна избелена целулоза в „Свилоцел“ ЕАД. Остатъците от биомаса се изгарят в специално проектиран котел за биомаса с цел генериране на топлинна енергия под формата на водна пара, която е необходима за производството на целулоза. Капацитетът на котела на биомаса е ~ 20 MW (топлинна енергия). Електрическа енергия не се генерира.

          Котелът на биомаса е пуснат в експлоатация на 01.01.2004 г. с по-малка мощност от 11 MW. През 2011 г. той е обновен и мощността му е увеличена до 20 MW топлинна енергия. Разполага с всички необходими разрешителни и сертификати. Намаляването на емисиите се реализира посредством намаляване на количеството пара, закупена от близката заводска централа за комбинирано топло- и електропроизводство.

          Проектът първоначално е разработен и регистриран по механизма на Протокола от Киото „Съвместно изпълнение“ с подкрепата на Световната банка и започва работа през 2004 година. Той е първият проект по този механизъм в България. Валидиран е положително от независимата организация TUEV SUD Germany и е получил Писмо за одобрение от Министерството на околната среда и водите на България. За времето до края на първия период на Протокола от Киото (31 декември 2012) проектът е преминал осем независими верификации, които са потвърдили намалението на общо 476 880 tCO2e емисии на парникови газове.

          Срокът на Протокола от Киото изтече на 31 декември 2012 г. и неговото продължение все още не е влязло в сила. По тази причина механизмът „Съвместно изпълнение“ не може да продължи да се изпълнява и намалените емисии от проекти не могат да се търгуват.

          Ето защо собственикът на проекта за биомаса е взел решение да го регистрира по доброволен механизъм за намаление на парникови газове, наречен Златен стандарт. По този начин проектът ще може да получи сертификат за доброволни въглеродни кредити (Верифицирани намаления на емисиите - VER), които да се търгуват на доброволния пазар.

          Поради значителния му принос за смекчаване на изменението на климата и устойчивото развитие в региона, се очаква този проект да отговаря стриктно на строгите изисквания на Златен стандарт.

          Специфичните цели на проекта са следните:
          • намаляване на емисиите на парникови газове в България в сравнение със сценарий „бизнес както обикновено“;
          • подпомагане развитието на проекти за биомаса в България;
          • подобряване на финансовите параметри и конкурентноспособността на пазара на избелена целулоза;
          • намаляване на други замърсители, произтичащи от изгарянето на изкопаеми горива за производство на електроенергия в България.
          Проектът ще продължи да снабдява Свилоцел с топлинна енергия под формата на пара за промишлени цели, така че на практика няма директни приходи от дейността, освен от евентуалната продажба на Верифицирани редуцирани емисии на доброволния пазар. Косвена полза от проекта е спестяване на разходи за закупуване на топлинна енергия от централата, която е снабдявала предприятието с топлинна енергия преди изпълнението на проекта. Това ще даде допълнителна възможност на собственика на проекта да бъде по-екологосъобразен, да намали себестойността на продукцията си и да подобри конкурентоспособността си на пазара на сулфатна целулоза.

          На 04 ноември 2015г. успешно приключи регистрацията на проект Котел за биомаса по Схема за доброволно намаление на емисии на парникови газове. Това е първият проект в България и в страна от Европейския съюз, който е регистриран по Доброволен въглероден механизъм „Златен Стандарт”. Търговската марка Златен Стандарт гарантира високо качество на въглеродните кредити, които допринасят и за устойчивото развитие. Проектът е регистриран в публичния електронен регистър на Златен стандарт, където се осигурява прозрачност на кредитите през целия жизнен цикъл от издаването до оттеглянето им.

          Успешно приключи и първата верификация за период на мониторинг 2013-2015г. Съгласно верификационен доклад от март 2016г. са верифицирани 192 035 т емисии.

          В момента сме в процедура по канселиране на емисиите от Министерството на околната среда и водите в България и окончателното им издаване от Златен Стандарт..



          Та това немалко количество топлинна енергия, която ще генерира новият котел явно ще е необходимо за други цели.
          Микроцелулозата, може би ?!
          Или пък нещо друго, което е наумил Дачев....




          Коментар


          • Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнение

            аз пък си мислех, че мощността се мери в мегаватчаса, а количеството топлина в мегавата, т.е. обратното на това дето си написал. Но това са мои спомени от преди повече от 30 години, когато бях ученик
            Мощността на дадена електростанция се изразява в мегаватове, докато произведена от нея енергия за дадено време се дава в мегаватчаса

            Коментар


            • мхм, няма да имаш проблем да осъдиш доставчиците си на ток и парно за това, че те таксуват по инсталирана мощност, а не потребление
              Успех!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от 1984 Разгледай мнение

                амиии...не.Инсталацията би трябвало да е с мощност от 125 мегавата и възможност да произведе до 1млн. мегаватчаса за год.при максимално натоварване от кори и отпадъци.
                аз пък си мислех, че мощността се мери в мегаватчаса, а количеството топлина в мегавата, т.е. обратното на това дето си написал. Но това са мои спомени от преди повече от 30 години, когато бях ученик

                Коментар


                • Първоначално изпратено от petyob Разгледай мнение

                  а ти не ги ли бъркаш като си писал по-долу "600 000 мегаватчаса" ?
                  амиии...не.Инсталацията би трябвало да е с мощност от 125 мегавата и възможност да произведе до 1млн. мегаватчаса за год.при максимално натоварване от кори и отпадъци.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от 1984 Разгледай мнение

                    Леко бъркаш мощност с количество. Тези 2000 мегавата може да умножиш по 8 000часа, колкото е работата за година при 1 месец ремонт, и ще получиш производството на двата реактора
                    а ти не ги ли бъркаш като си писал по-долу "600 000 мегаватчаса" ?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнение

                      Именно за тока говорех ,5 и 6 блок на АЕЦ-а генерират 2 000 мегавата заедно
                      Леко бъркаш мощност с количество. Тези 2000 мегавата може да умножиш по 8 000часа, колкото е работата за година при 1 месец ремонт, и ще получиш производството на двата реактора

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнение

                        Именно за тока говорех ,5 и 6 блок на АЕЦ-а генерират 2 000 мегавата заедно
                        на час

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от 1984 Разгледай мнение

                          Според мен не бъркат - 120 000 т. кори могат да генерират до 600 000 мегаватчаса при КПД над 90%.
                          Друг е въпросът, че не им е нужна толкова топлинна енергия, а и Свищов не е София.Токът е друга бира.
                          Именно за тока говорех ,5 и 6 блок на АЕЦ-а генерират 2 000 мегавата заедно

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнение

                            Все ми се струва че бъркат мегавати на час със киловати на час
                            Според мен не бъркат - 120 000 т. кори могат да генерират до 600 000 мегаватчаса при КПД над 90%.
                            Друг е въпросът, че не им е нужна толкова топлинна енергия, а и Свищов не е София.Токът е друга бира.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение
                              https://www.energo-pro.bg/uploads/fi...s-c11-2018.pdf


                              https://www.nelbo.com/price/energy/

                              нищо не разбирам от тези наща, но сега гледам ето това. Като цена дават грубо 70 кинта. Което значи свилоза ще произвеждат ел. енергия за 7,7 мил лева годишно. Да кажем песимистично 50 кинта е топлинната енергия. Което значи че ще произвеждат за 50 мил лв. топлинна енергия.

                              Нямам идея от разходите, но това са 57,7 мил лв. годишно на тези цени, а те ще се качват, а и топлинната съм я дал песимистичен варият на цената от АЕЦА т.е. двойно по-евтино почти. Изглежда внушително като възможности.

                              Поздрави на всички.
                              Все ми се струва че бъркат мегавати на час със киловати на час

                              Коментар


                              • https://www.energo-pro.bg/uploads/fi...s-c11-2018.pdf


                                https://www.nelbo.com/price/energy/

                                нищо не разбирам от тези наща, но сега гледам ето това. Като цена дават грубо 70 кинта. Което значи свилоза ще произвеждат ел. енергия за 7,7 мил лева годишно. Да кажем песимистично 50 кинта е топлинната енергия. Което значи че ще произвеждат за 50 мил лв. топлинна енергия.

                                Нямам идея от разходите, но това са 57,7 мил лв. годишно на тези цени, а те ще се качват, а и топлинната съм я дал песимистичен варият на цената от АЕЦА т.е. двойно по-евтино почти. Изглежда внушително като възможности.

                                Поздрави на всички.

                                Коментар

                                Working...
                                X