Колеги, днес има интервю във вестник Пари с г-н Атанас Бобоков -Председател на управителния съвет на Монбат. Нямам абонамент и съответно регистрация в сайта, моля някой от колегите ,ако има възможност да я пейстне тук, благодаря предварително.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Монбат (5MB / MONBAT) Архив 1
Collapse
Заключена.
X
X
-
Не съм забравила за въпросите ви, знам, че има въпроси, които не получиха отговор, но ще почакам да се съберат още няколко и ще отговорим.
Ето тези, които са останали без отговор:
Какъв е капацитетът на Старт в момента?
- Имате ли данни какъв процент от увеличенията на цените на входящите суровини можете да прехвърлите на потребителите? Да кажем при 10% поскъпване на оловото, колко можете да вдигнете крайните цени, без да нарушите продаваните количества?
- Относно цените - колко по-ниски са средно износните цени на Монбат сравнени със Западните конкуренти?
- Има ли план колко точно допълнителен капацитет ще влиза в употреба през 2007, 2008 и 2009 година?
Каква е амбицията за пазарен дял на пазара в Румъния, тъй като Ромбат е с подобни капацитет на производство, продуктова гама и даже фин. показатели като Приходи от продажби и печалба за 2006 г.? На каква основа се конкурирате с Ромбат-цени , качество, договори, пазарен сигмент или др.?
2. Предвиждате ли реализиране на продукция , като част от окомплектоването на автомобили на някой от автомобилните производители, както направи Ромбат с Дачия Логан?
Коментар
� -
Първоначално изпратено от БикДаниела, понеже подхвърлихте варианта с пресконференцията исках да Ви попитам какви са критериите да се канят хора на тях?
1. Представяне на Програмата за общуване с финансовите медии
2. Представяне на сайта на компанията
3. Представяне на инвестиционната програма
Бяхме поканили над 20 медии, като на пресконференцията присъстваха Инвестор БГ, SeeNews, Дневник, Пари и още мисля една или две медии. Опитахме се да обхванем всички медии, които работят на капиталовия пазар.
Защо избрахме прес-конференция с финансовите медии, защото вярваме и мислим, че чрез тях вие инвеститорите получавате своевременна информация. Общо взето с тази прес-конференция искахме да им засвидетелстваме, че сме готови открито да общуваме с тях.
Мисля, че в бъдеще прес-конференциите трябва да са насочени не само към медиите, но и към инвеститорите пряко.
Ще уведомяваме за тях чрез бюлетина на борсата, медии и тук във форума.
Коментар
� -
Селективно разкриване
Здравейте,
наистина прав е Коментаторът, че трябва да се внимава с тънката линия между вече обявена и вътрешна информация. Аз също съм в рисърч бизнеса и това е едно от най-свирепите неща, които се следят.
В тази връзка бих ви помолил да коментирате по въпросите, които зададох преди 2 дена и които се позагубиха покрай дебатите около дивидента. Разбира се, отговорете ми само ако нещата не представляват вътрешна информация по смисъла на закона. Благодаря предварително.
Позволете ми мнение за пресконференцията. Не мисля, че форумът е по-обширна трибуна от конферентен разговор. Все пак ако се направи във форума се разчита, че всеки заинтересован потенциално има достъп до интернет в този момент, за да зададе своите въпроси. При конференция, на всеки му е нужен само телефон, а и после спокойно може да се сложи запис на сайта на фирмата.
Отново приветствам прозрачността и усилията на Монбат в насока Връзки с инвеститорите.
Поздрави,
Н
Първоначално изпратено от Даниела ПееваДо Commentator
Разгледах отново това, което сте написал. Някои от посочените примери са неприложими за нашата страна, поради естеството на законодателството.
Ще се постарая в следващите дни да дам конкретни примери за това, като Ви напиша лично съобщение.
Аз преди няколко дни написах, че имаме идея г-н Бобоков да прави коментар след всеки тримесечен отчет. Мисля, че ще е полезно. Трябва обаче да се помисли и върху техническата страна на това - дали да става във форума, дали на пес-конференция, която сме обявили предварително. Чрез конферентен разговор ако го направим, както предлагате ще бъдем изправени пред хипотезата на неравномерно разпределение на информацията - има вероятност КФН да каже, че този начин поставя в не еднакво положение различните инвеститори.
Все пак ще помисля върху това.
Коментар
� -
До Commentator
Разгледах отново това, което сте написал. Някои от посочените примери са неприложими за нашата страна, поради естеството на законодателството.
Ще се постарая в следващите дни да дам конкретни примери за това, като Ви напиша лично съобщение.
Аз преди няколко дни написах, че имаме идея г-н Бобоков да прави коментар след всеки тримесечен отчет. Мисля, че ще е полезно. Трябва обаче да се помисли и върху техническата страна на това - дали да става във форума, дали на пес-конференция, която сме обявили предварително. Чрез конферентен разговор ако го направим, както предлагате ще бъдем изправени пред хипотезата на неравномерно разпределение на информацията - има вероятност КФН да каже, че този начин поставя в не еднакво положение различните инвеститори.
Все пак ще помисля върху това.
Коментар
� -
Re: Монбат - нов стандарт за връзка с инвеститорите
Първоначално изпратено от CommentatorЗдравейте и от мен!
Приятно съм впечатлен от усилията на ръководството на Монбат и в частност на Даниела да постави дейността връзка с инвеститорите на качествено ново и , бих казал съвсем непознато за нашите ширини, ниво на прозрачност и професионализъм! Аз имам известен опит като research analyst на американски компании от технологичния сектор и имам доста добър поглед върху практиките в това отношение на най-развития капиталов пазар в света.
Очевидно още от сайта на Монбат личи, че имат намерения да са по-прозрачна компания от съществуващите практики на нашия пазар. Самата секция Връзки с инвеститорите дава бърз и лесен достъп до широк обхват от важна информация. За сравнение, множество "сини чипове" от нашия пазар дори нямат такава секция на сайтовете си!!!
Представената Инвестиционна програма на компанията, както и начинът на оповестяването й са нова и непозната стъпка в посока по-голяма прозрачност и честно отношение на инвеститорите, което много напомня на американските стандарти. Активното участие на ДВИ във форума и отговорите на всички значими въпроси също засвидетелстват, че компанията (поне на този етап) се стреми към прозрачност към инвестиционната общност.
За всичко това мога да кажа едно: поздравления! Всичко това е скок в правилна посока и определено мога да твърдя, че Монбат е пример за останалите емитенти на БФБ, които по-скоро гледат да скрият колкото се може повече информация, както и печалбите си!
Също така мисля, че има още какво да се желае по отношение качеството на връзките с инвеститорите и затова имам следните препоръки, базирани и на опита ми на американския пазар:
1. Стандартна практика за емитенти на американските капиталови пазари е да се провежда конферентен разговор по Интернет с анализатори и инвеститори в продължение на около 1 час. при оповестяване на финансовите отчети за всяко тримесечие. На тези конферентни разговори ръководството представя резултатите за изтеклото тримесечие и коментира по-важните събития, случили се през периода, както и по-важните/специфични въпроси, касаещи дейността на компанията. Повечето компании имат и практиката да представят конкретно и в цифри вижданията си как ще се развива компанията и какви са очакванията за финансовото представяне в краткосрочен и дългосрочен план. След това анализаторите имат възможност да задават по 1-2 въпроса /всеки/ относно резултатите, дейността, очакванията и пр., които се дискутират с ръководството. От тези конферентни разговори определено може да се научат много важни аспекти, а и от тях много ясно си личи колко прозрачна реално е дадената компания.
Всеки конферентен разговор е предварително оповестен /дата, час/, всеки може най-малкото да участва или слуша в реално време разговора, който се записва и след това се качва в Investor Relations секцията от сайта на съответната компания.
Освен това минути преди такъв конферентен разговор компанията публикува прес съобщения /press release/ с представяне на отчетите и кратък коментар на ръководството. Така че няма нужда да се търсят отчетите от SEC, които се появяват доста по-късно.
Допълнително компаниите участват в различни представяния, които се предават по Интернет. Също така компаниите организират собствени analyst meetings по Интернет и се подготвят много обстойни презентации с богата информация не само за компанията, но и за пазара, конкуренцията и пр. /на Broadcom например тези презентации надхвърлят 200 страници слайдове!!!/. Някои компании дори редовно представят информация по средата на тримесечието за това как върви представянето до към момента! Все неща непознати за нашите географски ширини, вкл. и за Западна Европа.
Моето предложение към Монбат и по-специално Даниела е да помислите върху такава възможност за провеждане на конферентни разговори по Интернет след всяко тримесечие за представяне на постигнатите резултати и очакванията за бъдещето, както и за въпроси от анализатори. Защото честно казано, свикването на през конференция за представяне на Инвестиционната програма определено не е много ефективно от към прозрачност, защото аз лично не можах да присъствам там /както предполагам и повечето други инвеститори/, а медиите далеч не са най-подходящия начин за бързо и ефективно разпространяване на такава информация. Аз лично успях да се запозная с нея, едва когато я качихте на сайта си, но пък остава проблемът, че нямах възможност да задавам въпроси.
Помислете върху това предложение - имате шанс да поставите дейността по връзки с инвеститорите, а съответно и имиджа на Монбат, на много високо ниво и по този начин да вдигнете летвата толкова високо, че останалите компании ще трябва да се съобразят с новите стандарти, от което целият пазар може само да спечели. И то само защото сте въвели една добре утвърдена практика на развитите пазари! Ето това е един пример как можем да се доближим до техните стандарти. Успех!
Въпреки че вярвам познавате тези практики, за целите на форума ще дам един пример с Интел (който в никакъв случай не е изключение) и тяхната секция за връзка с инвеститорите:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix....&p=irol-IRHome
Обърнете внимание особено на подсекцията Presentations & Webcasts, както и Financial Information. Погледнете как компанията представя отчетите си за тримесечията си, какви онлайн презентации прави и пр.
2. Идеята за Вашето участие във форума на Инвестор.бг е похвална от гледна точка усилията Ви да повишите прозрачността на компанията. Според мен обаче това не е много добра идея поради ред причини:
1) Рискувате да оповестите важна информация, която не оповестена по законния ред. Все пак уважаваният от мен Инвестор.бг не е средството за оповестяване на важна информация от ДВИ или друго вътрешно лице. Никой не е длъжен да следи форума на Инвестор.бг, за да научава такава информация. Ако сте сигурна, че ще успеете да вървите по тънкия лед и да не оповестявате вътрешна информация или детайли по дейността на компанията (което на практика е същото), то тогава участието Ви в този форум се обезсмисля, като се стигне до повтаряне на вече оповестена информация! В това няма нищо лично против Вас, разбира се, въпросът е принципен.
И тъй като държите на професионализма си, аз лично смятам, че подходът за периодични открити /по Интернет/ конферентни разговори с инвеститорите (които могат и да не са в България по време на конференциите, но фактът че те биха се провеждали по Интернет) осигурява ефективен и реален равен достъп до информация за дружеството. Няма да видите ДВИ на Майкрософт или Интел да пише по форуми на частни сайтове, просто защото те са достатъчно ангажирани по подготвянето на презентации и организирането на конференции.
2) Прекалената публичност, както в случая писането във форума, противно на очакванията може да доведе до обърквания. Конкретен пример е некоректното оповестяването на дивидентната политика, което определено доведе до объркване. В такива случаи е безсмислено да се спори с инвеститорите/участниците във форума. Факт е, че има объркване. Затова често по-малкото, но точно формулирана и представена информация е по-ценна от големия обем, но разпокъсана и двусмислена информация. Ако успеете да постигнете първото, сигурен съм това ще Ви спести много ядове и главоболия.
Още веднъж поздравления за качествено новия /за българския пазар/ подход за връзка с инвеститорите, който Монбат е възприел и то още от самото начало на публичното си съществуване. С риск да бъда малко нахален, очаквам да вдигнете летвата още по-високо! Дерзайте! Вие имате капацитета да направите това!
С уважение.
PS. Аз притежавам акции от Монбат, като определено откритият подход за ВИ изигра важна роля за спечелването ми като инвеститор. Моля приемете горните препоръки като на човек с опит, не като акционер.
Апропо, бих препоръчал това на всички останали публични компании в България и извън нея.
Благодаря за градивната критика, радвам се че във ваше лице имам коректив.
Наистина има много още какво да се прави по отношение на IR в Монбат. Надявам се, че ще имам такава възможност - да реализирам всички идеи, които имам. Ръководството на компанията също много ми помага, като ми дава карт бланш да го правя.
Мисля, че има още какво да науча, да почерпя опит от другите.
Още веднъж Ви благодаря за всичко написано и се надявам да оправдаем доверието Ви.
Ще се радвам, ако на мейла на Монбат, има го в страницата получавам от Вас въпроси, градивна критика и съвети.
Коментар
� -
Монбат - нов стандарт за връзка с инвеститорите
Здравейте и от мен!
Приятно съм впечатлен от усилията на ръководството на Монбат и в частност на Даниела да постави дейността връзка с инвеститорите на качествено ново и , бих казал съвсем непознато за нашите ширини, ниво на прозрачност и професионализъм! Аз имам известен опит като research analyst на американски компании от технологичния сектор и имам доста добър поглед върху практиките в това отношение на най-развития капиталов пазар в света.
Очевидно още от сайта на Монбат личи, че имат намерения да са по-прозрачна компания от съществуващите практики на нашия пазар. Самата секция Връзки с инвеститорите дава бърз и лесен достъп до широк обхват от важна информация. За сравнение, множество "сини чипове" от нашия пазар дори нямат такава секция на сайтовете си!!!
Представената Инвестиционна програма на компанията, както и начинът на оповестяването й са нова и непозната стъпка в посока по-голяма прозрачност и честно отношение на инвеститорите, което много напомня на американските стандарти. Активното участие на ДВИ във форума и отговорите на всички значими въпроси също засвидетелстват, че компанията (поне на този етап) се стреми към прозрачност към инвестиционната общност.
За всичко това мога да кажа едно: поздравления! Всичко това е скок в правилна посока и определено мога да твърдя, че Монбат е пример за останалите емитенти на БФБ, които по-скоро гледат да скрият колкото се може повече информация, както и печалбите си!
Също така мисля, че има още какво да се желае по отношение качеството на връзките с инвеститорите и затова имам следните препоръки, базирани и на опита ми на американския пазар:
1. Стандартна практика за емитенти на американските капиталови пазари е да се провежда конферентен разговор по Интернет с анализатори и инвеститори в продължение на около 1 час. при оповестяване на финансовите отчети за всяко тримесечие. На тези конферентни разговори ръководството представя резултатите за изтеклото тримесечие и коментира по-важните събития, случили се през периода, както и по-важните/специфични въпроси, касаещи дейността на компанията. Повечето компании имат и практиката да представят конкретно и в цифри вижданията си как ще се развива компанията и какви са очакванията за финансовото представяне в краткосрочен и дългосрочен план. След това анализаторите имат възможност да задават по 1-2 въпроса /всеки/ относно резултатите, дейността, очакванията и пр., които се дискутират с ръководството. От тези конферентни разговори определено може да се научат много важни аспекти, а и от тях много ясно си личи колко прозрачна реално е дадената компания.
Всеки конферентен разговор е предварително оповестен /дата, час/, всеки може най-малкото да участва или слуша в реално време разговора, който се записва и след това се качва в Investor Relations секцията от сайта на съответната компания.
Освен това минути преди такъв конферентен разговор компанията публикува прес съобщения /press release/ с представяне на отчетите и кратък коментар на ръководството. Така че няма нужда да се търсят отчетите от SEC, които се появяват доста по-късно.
Допълнително компаниите участват в различни представяния, които се предават по Интернет. Също така компаниите организират собствени analyst meetings по Интернет и се подготвят много обстойни презентации с богата информация не само за компанията, но и за пазара, конкуренцията и пр. /на Broadcom например тези презентации надхвърлят 200 страници слайдове!!!/. Някои компании дори редовно представят информация по средата на тримесечието за това как върви представянето до към момента! Все неща непознати за нашите географски ширини, вкл. и за Западна Европа.
Моето предложение към Монбат и по-специално Даниела е да помислите върху такава възможност за провеждане на конферентни разговори по Интернет след всяко тримесечие за представяне на постигнатите резултати и очакванията за бъдещето, както и за въпроси от анализатори. Защото честно казано, свикването на през конференция за представяне на Инвестиционната програма определено не е много ефективно от към прозрачност, защото аз лично не можах да присъствам там /както предполагам и повечето други инвеститори/, а медиите далеч не са най-подходящия начин за бързо и ефективно разпространяване на такава информация. Аз лично успях да се запозная с нея, едва когато я качихте на сайта си, но пък остава проблемът, че нямах възможност да задавам въпроси.
Помислете върху това предложение - имате шанс да поставите дейността по връзки с инвеститорите, а съответно и имиджа на Монбат, на много високо ниво и по този начин да вдигнете летвата толкова високо, че останалите компании ще трябва да се съобразят с новите стандарти, от което целият пазар може само да спечели. И то само защото сте въвели една добре утвърдена практика на развитите пазари! Ето това е един пример как можем да се доближим до техните стандарти. Успех!
Въпреки че вярвам познавате тези практики, за целите на форума ще дам един пример с Интел (който в никакъв случай не е изключение) и тяхната секция за връзка с инвеститорите:
http://phx.corporate-ir.net/phoenix....&p=irol-IRHome
Обърнете внимание особено на подсекцията Presentations & Webcasts, както и Financial Information. Погледнете как компанията представя отчетите си за тримесечията си, какви онлайн презентации прави и пр.
2. Идеята за Вашето участие във форума на Инвестор.бг е похвална от гледна точка усилията Ви да повишите прозрачността на компанията. Според мен обаче това не е много добра идея поради ред причини:
1) Рискувате да оповестите важна информация, която не оповестена по законния ред. Все пак уважаваният от мен Инвестор.бг не е средството за оповестяване на важна информация от ДВИ или друго вътрешно лице. Никой не е длъжен да следи форума на Инвестор.бг, за да научава такава информация. Ако сте сигурна, че ще успеете да вървите по тънкия лед и да не оповестявате вътрешна информация или детайли по дейността на компанията (което на практика е същото), то тогава участието Ви в този форум се обезсмисля, като се стигне до повтаряне на вече оповестена информация! В това няма нищо лично против Вас, разбира се, въпросът е принципен.
И тъй като държите на професионализма си, аз лично смятам, че подходът за периодични открити /по Интернет/ конферентни разговори с инвеститорите (които могат и да не са в България по време на конференциите, но фактът че те биха се провеждали по Интернет) осигурява ефективен и реален равен достъп до информация за дружеството. Няма да видите ДВИ на Майкрософт или Интел да пише по форуми на частни сайтове, просто защото те са достатъчно ангажирани по подготвянето на презентации и организирането на конференции.
2) Прекалената публичност, както в случая писането във форума, противно на очакванията може да доведе до обърквания. Конкретен пример е некоректното оповестяването на дивидентната политика, което определено доведе до объркване. В такива случаи е безсмислено да се спори с инвеститорите/участниците във форума. Факт е, че има объркване. Затова често по-малкото, но точно формулирана и представена информация е по-ценна от големия обем, но разпокъсана и двусмислена информация. Ако успеете да постигнете първото, сигурен съм това ще Ви спести много ядове и главоболия.
Още веднъж поздравления за качествено новия /за българския пазар/ подход за връзка с инвеститорите, който Монбат е възприел и то още от самото начало на публичното си съществуване. С риск да бъда малко нахален, очаквам да вдигнете летвата още по-високо! Дерзайте! Вие имате капацитета да направите това!
С уважение.
PS. Аз притежавам акции от Монбат, като определено откритият подход за ВИ изигра важна роля за спечелването ми като инвеститор. Моля приемете горните препоръки като на човек с опит, не като акционер.
Апропо, бих препоръчал това на всички останали публични компании в България и извън нея.
Коментар
� -
Браво Даниела!
Едва ли има по добър ДВИ като гледам всичко тук.
Понеже и ние отиваме натам мислила ли си за нещо като онлайн анкети за неща от сорта в кой ден да е ОСА? Те ще са добра препоръка към борда разбира се не и задължително решение.
Технологично има предполагам много проблеми най-малкото, че в общия случай ще гласуват и хора които не са акционери. Но ако някой друг се сети нещо да пише. А може и инвестора да помисли по въпроса също защо не
Коментар
� -
Имаме нова оповестена информация:
С решение № 13 от 16.03.2007 г. на Софийски градски съд, предоставено и получено от дружеството на 21.03.2007 г. са вписани следните промени по партидата на «Монбат» АД:
Заличава като членове на УС Красимир Стоянов Крълев и Стоян Василев Дончев и вписва като членове на УС Петър Христов Петров и Чавдар Дочев Данев,
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Пипаг-жо Пеева, много ще съм доволен ако следващите събрания правите в неработен ден
въпреки голямото ми желание и над 6 000 броя в делничен ден ще ми е трудно
а има ОС, на които съм ходил в неделник и минават чудесно
т.е. има такава практика
А дали в неделя, няма да е неудобно за някой друг? А във събота? А във вторник? Мисля, че все ще има недоволни от дните.
Не го приемайте лично, но мисля, че ако се съобразим с Вас ще има други недоволни, които ще искат да не си нарушават почивката и т.н.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от BrainПървоначално изпратено от Даниела ПееваПървоначално изпратено от Оран ГутанЩе взема и аз да си купя една акция в такъв случай
Коментар
�
Коментар