hes отлично предприятие, но Палфингер уж приятелски му вземат пазара, че дори и персонала Мажоритаря трябва да покаже визия и да навлезе в пазара на крайни продукти на Палфингер т.е. производство на подемна техника. Другото просто няма да има голям ръст.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Хидравлични елементи и системи АД (HES)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ИмператорътДоста големи количества хесовици минават на тънката цена от един Политик - чудно, че се намират продавачи на толкова изгодни нива.
Коментар
-
Първоначално изпратено от PonchoПървоначално изпратено от cymru7. Изменение на запасите от продукция и незавършено производство
Спомних си, че в някой отчети съм виждал отрицателни стойности - означава ли това, че когато числото е положително имаме увеличение на стойността на незавършеното производство, което още не е пласирано - съответно това се отчита като разход.
А когато числото е отрицателно как следва да се интерпретира?
Или е въпрос на счетоводна политика - някои предприятия го отчитат като разход преди пласмента, а други - след.
Извинявам се ако въпросът ми ви се стори тъп, но не разбирам много от счетоводство.
7. Изменение на запасите от продукция и незавършено производство е коректив или най-общо противното на това което е нормално в съответния раздел. Съществува за да изравни приходите с разходите поради непрекъснатостта на производствения процес, а от друга страна отчета се изготвя към определен момент. Разходите се отчитат като такива по икономически елементи в момента на тяхното влагане в производството - т.1 - т.5. Все още за тях не са получени съответните приходи - продукцията не е готова и/или не е продадена. За да има съпоставимост между приходи и разходи и за да се представи коректно случилото се през отчетния период, разходите се коригират с изменението в незавършеното производство и продукция.
Надявам се да съм се изразил правилно и разбрано, че след тези празници ми е малко трудно.
Иначе съм виждал мнения и на инвестиционни консултанти, които се оказва че не знаят какво представлява този ред в Отчета за доходи и пишат и говорят глупости. Така че...Не-заслужил инвеститор
Коментар
-
Първоначално изпратено от cymru7. Изменение на запасите от продукция и незавършено производство
Спомних си, че в някой отчети съм виждал отрицателни стойности - означава ли това, че когато числото е положително имаме увеличение на стойността на незавършеното производство, което още не е пласирано - съответно това се отчита като разход.
А когато числото е отрицателно как следва да се интерпретира?
Или е въпрос на счетоводна политика - някои предприятия го отчитат като разход преди пласмента, а други - след.
Извинявам се ако въпросът ми ви се стори тъп, но не разбирам много от счетоводство.
7. Изменение на запасите от продукция и незавършено производство е коректив или най-общо противното на това което е нормално в съответния раздел. Съществува за да изравни приходите с разходите поради непрекъснатостта на производствения процес, а от друга страна отчета се изготвя към определен момент. Разходите се отчитат като такива по икономически елементи в момента на тяхното влагане в производството - т.1 - т.5. Все още за тях не са получени съответните приходи - продукцията не е готова и/или не е продадена. За да има съпоставимост между приходи и разходи и за да се представи коректно случилото се през отчетния период, разходите се коригират с изменението в незавършеното производство и продукция.
Надявам се да съм се изразил правилно и разбрано, че след тези празници ми е малко трудно.
Иначе съм виждал мнения и на инвестиционни консултанти, които се оказва че не знаят какво представлява този ред в Отчета за доходи и пишат и говорят глупости. Така че...
Коментар
-
Първоначално изпратено от beginnerМненията тук и тези на работещите в ХЕС се различават доста. Щяха да пускат производство на хидравлични помпи (може да греша за името), но се отказаха. Прекалено трудно им дойде. Нямат технически ресурс, познания и кадри. И тук има стандртни проблеми. Некадърност на управляващите, не спряха да наливат пари в тяхната информационан система (не знам това компания за производство ли е или ИТ фирма вече), гонят си добрите кадри, Палфингер изнесоха част от производството в Тенево. Но все пак се работи здраво и поне засега се държат добре.
Импе какво мислиш по въпроса?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bilbo The EconomistПървоначално изпратено от beginnerМненията тук и тези на работещите в ХЕС се различават доста. Щяха да пускат производство на хидравлични помпи (може да греша за името), но се отказаха. Прекалено трудно им дойде. Нямат технически ресурс, познания и кадри. И тук има стандртни проблеми. Некадърност на управляващите, не спряха да наливат пари в тяхната информационан система (не знам това компания за производство ли е или ИТ фирма вече), гонят си добрите кадри, Палфингер изнесоха част от производството в Тенево. Но все пак се работи здраво и поне засега се държат добре.
Импе какво мислиш по въпроса?
Относно Палфингер - световното търсене на хидравлични елементи е стотици милиони бройки, а ХЕС произвеждат докъм 100-120 K от тях. Палфингер имат отлични контакти със своя доставчик и не конкурират пряко неговото производство. Пазари има, а в Ямбол капацитетът е това, което липсва. Инженерното им звено е доста добро, особено за извънстолично предприятие, така че прекалено лесно лепваш определението, че взимащите решения са некадърни - защото собствениците, доколкото знам, определено се вслушват в тях и те досега не са ги подвели.
Разбира се, има достатъчно работа да се свърши преди да има фундамент за сериозен ръст на капитализацията. Самият сграден фонд не създава впечатлението за наистина европейско предприятие, за част от акционерната структура има известни съмнения за обвързаност с различни кръгове от миналото...
Но все пак живеем в БГ и малко от предприятията, търгувани тук, са тип-топ във всяко отношение.
Горното не е препоръка за взимане на инвестиционно решение.
Нека някой да я потвърди тази информация.
Коментар
-
Честно казано очаквах малко повече от отчета, но и това не е зле.
Като разглеждах по сериозно ОПР - то ми направи впечатление графа
7. Изменение на запасите от продукция и незавършено производство
Спомних си, че в някой отчети съм виждал отрицателни стойности - означава ли това, че когато числото е положително имаме увеличение на стойността на незавършеното производство, което още не е пласирано - съответно това се отчита като разход.
А когато числото е отрицателно как следва да се интерпретира?
Или е въпрос на счетоводна политика - някои предприятия го отчитат като разход преди пласмента, а други - след.
Извинявам се ако въпросът ми ви се стори тъп, но не разбирам много от счетоводство.Не-заслужил инвеститор
Коментар
-
Първоначално изпратено от beginnerМненията тук и тези на работещите в ХЕС се различават доста. Щяха да пускат производство на хидравлични помпи (може да греша за името), но се отказаха. Прекалено трудно им дойде. Нямат технически ресурс, познания и кадри. И тук има стандртни проблеми. Некадърност на управляващите, не спряха да наливат пари в тяхната информационан система (не знам това компания за производство ли е или ИТ фирма вече), гонят си добрите кадри, Палфингер изнесоха част от производството в Тенево. Но все пак се работи здраво и поне засега се държат добре.
Импе какво мислиш по въпроса?
Относно Палфингер - световното търсене на хидравлични елементи е стотици милиони бройки, а ХЕС произвеждат докъм 100-120 K от тях. Палфингер имат отлични контакти със своя доставчик и не конкурират пряко неговото производство. Пазари има, а в Ямбол капацитетът е това, което липсва. Инженерното им звено е доста добро, особено за извънстолично предприятие, така че прекалено лесно лепваш определението, че взимащите решения са некадърни - защото собствениците, доколкото знам, определено се вслушват в тях и те досега не са ги подвели.
Разбира се, има достатъчно работа да се свърши преди да има фундамент за сериозен ръст на капитализацията. Самият сграден фонд не създава впечатлението за наистина европейско предприятие, за част от акционерната структура има известни съмнения за обвързаност с различни кръгове от миналото...
Но все пак живеем в БГ и малко от предприятията, търгувани тук, са тип-топ във всяко отношение.
Горното не е препоръка за взимане на инвестиционно решение.
Коментар
-
Мненията тук и тези на работещите в ХЕС се различават доста. Щяха да пускат производство на хидравлични помпи (може да греша за името), но се отказаха. Прекалено трудно им дойде. Нямат технически ресурс, познания и кадри. И тук има стандртни проблеми. Некадърност на управляващите, не спряха да наливат пари в тяхната информационан система (не знам това компания за производство ли е или ИТ фирма вече), гонят си добрите кадри, Палфингер изнесоха част от производството в Тенево. Но все пак се работи здраво и поне засега се държат добре.
Импе какво мислиш по въпроса?
Коментар
-
Първоначално изпратено от ИмператорътОставете, бе, хора, какво ви пука? То който няма акъл, Господ го наказва. Никакви негативни новини няма - честито на купилият... ;-)
А продалият - или е някой на мегазор, или е мегамалоумник, който просто няма място на БФБ.
То ясно, че няма да продаваме на тези non-fundamental цени, ама действа зле на самочувствието... и на табличката с резултатите! 0)
Anyway, по позицията има и доста институционали... които от увеличението напазаруваха на по-високи цени...
Поздрави, Импе, и дано скоро те поканят и на ОСА на ХЕС! ;0)
Не е препоръка again!
Коментар
Коментар