Първоначално изпратено от Bo
Това че съм дал съвет на Христо не е толкова важно смятам че е достатъчно умен и сам да си прецени какво да прави
-
Аз никога не съм искал да влизам в Емка иначе със сигурност щях да си напазаря доста по-рано. А дали ще пада или ще се кава не ми дреме така или иначе не смятам да си купувам.
Това че съм дал съвет на Христо не е толкова важно смятам че е достатъчно умен и сам да си прецени какво да прави
-
Ей го още един не успял да влезе в ЕМКА и започна да дава съвети. На мен пък ми е най-сладко, когато сам си взимам решенията за инвестицииПървоначално изпратено от SOFIXКоментар
-
ЗатваряйПървоначално изпратено от xkm
Ако не цялата позиция то поне половината акции.Коментар
-
Ники, Ники, лъжата за 10те лв. трябваше да коментираш, а не какво и кога си купувал с какви печалби и загуби (което и не ни интересува) нито коя ти е любимата тема. Спокойно, наистина е по добре да се спре да се пише по този начин.
xkm -> 7.5x4=30, Затова казах по-долу, че който има, може и да си позволи да продава на 30, иначе ще затвори сумата за повече от половин година с неизвестна за крайния изход разлика в печалбата спрямо другия вариант (сещаш се кой). В предложения слчуай може да се спечели във време, (което да ти донесе други печалби) но ако си настроен дългосрчно в тази позиция (както ми се струва) може да си позволиш всичко.Коментар
-
Момчета , средната ми покупна цена на ЕМКА е под 7.50 лв . Моля за съвет - какво да правя ? :-)))))Коментар
-
ШОК! Я виж в темата "Заспали Дружества" когато я коментирахме тази позиция, колко беше и сега колко е? Не съм казал, че ЕМКА е скъпоценна акция, а че от нея може да се изкарат пари. И преди ме изкара манипулатор, когато казах че съм пазарувал емка и чак сега споделям.. а ти какво искаш бе да си разделим печалбата ли хахаха? Айде сега се успокой
ПС: И една акция да съм имал пак съм искарал 100+% а ти какво изкара от ЕМКА?! Спирам да пиша в тази тема защото нещата станаха много лични ако имаш да ми кажеш нещо пиши на ЛСКоментар
-
Абе Ники, Нашто момче, кого лъжеш,
тези които още нямат Кобос ли ?
КАК ЩЕ ОТРЕЧЕШ СЛЕДНОТО:
31.03.2006 начало сесия-> Първите 50 акции са продадени на 30.00 лв (не евро)
31.03.2006 край сесия-> Последните 10 акции са продадени на 28.53 лв (не евро)
спад 5 и нещо % в цената между начало и край на сесия.
При това за едно от най-(не)ликвидните дружества - при тези големи новини мижавото продадено количество за 31.03 е ... 280 бр. ???
Е може би и ти си там с 10тина акцийки, но какви 10 лв те гонят. Гладна кокошка просо сънува. И как че ги продадеш после тези акции нашто момче, да не би да е със загуба. А какви са тези прогнози 25 до 40 лв. Това ли наричаш прогноза. Че то всеки трейдър ще даде по-точна. Я виж как хората са оценили златната ти позиция в кобоса - оферта купува - 27 и нещо си. И не баламосвай останалите, които нямат кобос, не е необходимо и те да изгарят заедно с теб. Бъди малко по-отговорен към тези хорица, че след ден-два някои вече може да са с Кобос и да видят каква е истината.Коментар
-
Арго, докато преценяваш кое мнение ценно и кое не акцията се качи с 10 лв
Коментар
-
Ради, твоето мнение е ценното, защото си се борил с тези акции. Който не е горял не схваща. Казали са мъдрите хора "Не питай старило, питай патило"Коментар
-
Ради всико, което исках да кажа, е че повишаването на разходите за суровини на емка се отразиха положително върху финансовия резултат и за да не е изолиран случай това пейстнах някакви графики на други компании, които са пряко зависими от цените на нефта и цветните метали и както се вижда тези покачвания на цените оказаха положително влияние и върху тях. Разбирам те, че искаш да започнеш някакъв спор, но недей няма смисъл. Ако имаш въпроси пиши на ЛС.Коментар
-
Възможно ли е да си пейстнал графики, които не виждам.
Щото като чета постинга с графиките пишеш за цветни метали и влиянието им върху акции на компании, които ги ползват като суровина, а не виждам такава графика. Значи това което виждам пейстнато са 4 графики на цени на акции и обеми на търговия с тези акции - и все на предприятия, които са в началото на веригата петрол и газ - добив и преработка и черна металургия ...Коментар
-
Добре, не изключвам щото несхватливостта ми да граничи с откровена тъпота, поради което и да съм ти досадил вече.
Все пак искам да си изясня нещата и те моля да ми помогнеш.
Второто ти изречение е ясно и тривиално (добронамерено ползвам думата). Проблемът ми е в първото - защо от тези графики да си правя извод, че нетната печалба на емка няма да се засегне от ръста на цените на суровините. Що да не пействаш и графика на баш английския авиопревозвач, примерно ;-)Първоначално изпратено от NikolaКоментар
-
Пак казвам, че не се заяждам.
А, че ще бъдат на загуба - ще бъдат. Но не и през първото тримесечие. Първо трябва да стане сплит-а и тогава. В едно си прав - има цел всичко това...
Коментар
-
Subzero, obache, ako dogodina pak e na zaguba, mnogo li shte ti haresa. Te horata sa si napisali mnogo dobre v odita che nai riskowo e zawisimostta ot dolar, i promeni v cenata na metala i nefta, a to komai ne ostana material neriskov. I nerazbrah kakva hrana moje da e s teji mijavi kolichestvaКоментар
-
Е ти предтавяш ли си как цената на изходните суровини се покачва, а ти продължаваш да си поддържаш цени на продукцията преди увеличението тогава и asset turnover няма да те спаси? Как го виждаш това? Именно това увеличение на цените на тези суровини позволи на производителите да калкулират по-висока себестойност на готовата продукция и куповачите да не питат "ЗАЩО?"Обратно на случая. Искак да споделя несъгласието си с твърдението, че ръста на цените не се отразява на нетната печалба. Просто това отникъде не се вижда. Например ако не се договори адекватно увеличение на цената на продукцията - падат и нетен резултат и марджин.
А зависимостта между крафиките, които показах и ЕМКА е огромна друг е въпроса, дали ще я забележиш Най-малкото ще отговори на въпроса на Гари, защо ЕМКА са на печалба Лек и успешен ден ви полжелавам.
Коментар
Коментар