Първоначално изпратено от bobo67
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
БАКБ (BACB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate Разгледай мнениеНякои хора явно още вярват в доброто начало и взимат за чиста монета, това което им сервират банките.
Нека ти кажа за една много лесна схема за лъгане на одиторите - имаш една банка с портфолио от лоши ипотечни кредити за 50млн. лв номинал (примерна сума). Тя се разбира с друга банка да направи суап с нейно портфолио от същите кредити и така правят цената на размяната пазарна.
После всяка от тези банки маркира портфолиото според цената на сделката (50млн. лв) и така не правят никакви провизии и няма загуби в ОПР. И вие на такива резултати започвате да изчислявате П/Б и кой колко добри кредити имал?!
Б България над 50% от кредитите раздадени през 2005-2008 са лоши кредити и в една или друга форма са несъбираеми.
Имам поглед на нещата от страна на институции, които нарочно се разбират със спонсорите по проектите за някакво реструктуриране, само и само да нямат провизии в книгите. А иначе им е ясно, че административна сграда или мол, които са празни от построяването си преди 2 години, едва ли ще се напълнят и през следващите две и ще почнат да генерират достатъчно парични потоци за плащането на кредитите. Просто и след две години ще трябва да се реструктурира, но номера е сега да вържат гащите. За това и банка като ПИБ никой не поиска да я купи преди 2.5г, а те продължават да си изкарват и показват печеливши отчети. Просто всеки поразровил се малко по-надълбоко разбира как крият загубите българските (а и не само те) банки.
Коментар
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate Разгледай мнениеНякои хора явно още вярват в доброто начало и взимат за чиста монета, това което им сервират банките.
Нека ти кажа за една много лесна схема за лъгане на одиторите - имаш една банка с портфолио от лоши ипотечни кредити за 50млн. лв номинал (примерна сума). Тя се разбира с друга банка да направи суап с нейно портфолио от същите кредити и така правят цената на размяната пазарна.
После всяка от тези банки маркира портфолиото според цената на сделката (50млн. лв) и така не правят никакви провизии и няма загуби в ОПР. И вие на такива резултати започвате да изчислявате П/Б и кой колко добри кредити имал?!
Б България над 50% от кредитите раздадени през 2005-2008 са лоши кредити и в една или друга форма са несъбираеми.
Имам поглед на нещата от страна на институции, които нарочно се разбират със спонсорите по проектите за някакво реструктуриране, само и само да нямат провизии в книгите. А иначе им е ясно, че административна сграда или мол, които са празни от построяването си преди 2 години, едва ли ще се напълнят и през следващите две и ще почнат да генерират достатъчно парични потоци за плащането на кредитите. Просто и след две години ще трябва да се реструктурира, но номера е сега да вържат гащите. За това и банка като ПИБ никой не поиска да я купи преди 2.5г, а те продължават да си изкарват и показват печеливши отчети. Просто всеки поразровил се малко по-надълбоко разбира как крият загубите българските (а и не само те) банки.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнениеШегаджия. В момента Р/В-то на БАКБ е 0.53, а това на една печеливша банка с далеч по-добър кредитен портфейл, като ЦКБ е едва 0.48.
Коя според теб е по-подценената банка?
Нека ти кажа за една много лесна схема за лъгане на одиторите - имаш една банка с портфолио от лоши ипотечни кредити за 50млн. лв номинал (примерна сума). Тя се разбира с друга банка да направи суап с нейно портфолио от същите кредити и така правят цената на размяната пазарна.
После всяка от тези банки маркира портфолиото според цената на сделката (50млн. лв) и така не правят никакви провизии и няма загуби в ОПР. И вие на такива резултати започвате да изчислявате П/Б и кой колко добри кредити имал?!
Б България над 50% от кредитите раздадени през 2005-2008 са лоши кредити и в една или друга форма са несъбираеми.
Имам поглед на нещата от страна на институции, които нарочно се разбират със спонсорите по проектите за някакво реструктуриране, само и само да нямат провизии в книгите. А иначе им е ясно, че административна сграда или мол, които са празни от построяването си преди 2 години, едва ли ще се напълнят и през следващите две и ще почнат да генерират достатъчно парични потоци за плащането на кредитите. Просто и след две години ще трябва да се реструктурира, но номера е сега да вържат гащите. За това и банка като ПИБ никой не поиска да я купи преди 2.5г, а те продължават да си изкарват и показват печеливши отчети. Просто всеки поразровил се малко по-надълбоко разбира как крият загубите българските (а и не само те) банки.
Коментар
-
Шегаджия. В момента Р/В-то на БАКБ е 0.53, а това на една печеливша банка с далеч по-добър кредитен портфейл, като ЦКБ е едва 0.48.
Коя според теб е по-подценената банка?
Първоначално изпратено от bobo67 Разгледай мнениенай подценената банка за момента
Коментар
-
Първоначално изпратено от bobo67 Разгледай мнениенай подценената банка за моментаЯ всегда буду твоим поводом напиться.
Коментар
-
Преговорите за БАКБ са в застой
Нито един от двамата кандидати за покупката на Българо-американска кредитна банка - "Експат Капитал" и "ЦКБ Груп", не е постигнал напредък в преговорите с "Алайд Айриш Банк", която притежава 49.99% от капитала на българската кредитна институция.
"За половина година свършихме много работа по предложението ни за покупка на БАКБ. Заедно с "Кей Пи Ем Джи" направихме пълна проверка на правното и финансовото състояние на банката. На два пъти подадохме обвързващи оферти до "Алайд Айриш Банк". Чакаме тяхното решение. Но засега нищо", заяви за в."БАНКЕРЪ" управителят на "Експат Капитал" Николай Василев. По думите му дружеството вече е увеличило един път капитала си, като направените вноски са предназначени единствено за участие в покупката на БАКБ. Това впрочем се вижда и в документите в Търговския регистър. Там е записано, че: "Привилегированите акции са издадени с цел набиране на средства от страна на дружеството за покупка на акции от търговски банки, в това число и 6 311 100 броя акции от капитала на "Българо-американска кредитна банка АД" АД (БАКБ). Вноските, срещу които са записани привилегированите акции, не могат да се използват за никакви други цели. До заплащане на дължимата цена за акциите на БАКБ набраните вноски по предходното изречение следва да се държат на депозити в банки с добро ниво на риска".
Запознати с намеренията на "Експат Капитал" финансисти твърдят, че те имат договорка с различни инвестиционни компании, листвани на борсите в Лондон и Ню Йорк, които са изразили готовност, ако има договор за покупката на БАКБ, да участват в едно бъдещо увеличение на капитала на "Експат Капитал".
"Не се съмнявайте, че сме планирали да осигурим необходимите пари за покупката и развитието на БАКБ, като спазим всички изисквания на Закона за кредитните институции. Не сме ние хората, които ще си залагат името в съмнителни сделки", коментира Василев.
Представители на "ЦКБ Груп", която е другият кандидат за БАКБ, също споделиха с репортер на в. "БАНКЕРЪ", че няма напредък в преговорите. При тях проблемът е, че "ЦКБ Груп" планира, след като придобие БАКБ, да я слее с Централна кооперативна банка. За целта обаче трябва да бъдат купени не само делът на "Алайд Айриш Банк", но и акциите на американската компания "Грамърси Имърджънт Маркет Фънд" (Gramercy Emerging Markets Fund), която е собственик на 29.99% от капитала на БАКБ. Финансисти смятат, че точно с този акционер "ЦКБ Груп" не може да постигне споразумение, а без него проектът за покупката на ЦКБ се обезсмисля.
В банковите среди се коментира, че американците не са склонни да продадат дела си в БАКБ, защото самите те имали намерение да се кандидатират за покупката на акциите на "Алайд Айриш Банк". При това слуховете са, че американците обмисляли да подадат оферта в съдружие със собственика на "Алфа Финанс" Иво Прокопиев. "За момента БНБ не е уведомена, че има трети кандидат-купувач за БАКБ", заяви подуправителят на БНБ и началник на управление "Банков надзор" Румен Симеонов.
Разбира се, слуховете за интереса на "Грамърси" към придобиването на БАКБ, при това в съдружие с Прокопиев, може да се окажат преувеличени. Но пък няма спор, че има основание да се предполага, че американците са заинтересовани от банката.
От вестник Банкеръ
Коментар
-
Първоначално изпратено от daskal Разгледай мнениеНакрая според мен почти сигурно е, че купувачът ще е местен. А ако се огледаме наоколо, точно за тази банка, не виждам друг освен ТИМ и може би г-жа Бориславова.
Коментар
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate Разгледай мнениеТя и Кюлева има пари да я купи.
видяхме, че на експат БНБ им отказа, както отказа банков лиценз и на прокопиев, и на еврохолд и т.н.
трябва да имаш и екип, и управленски опит
още от миналия месец се чу, че ирландците са отказали офертата на ТИМ
нека видим и отчета този месец
Коментар
-
Първоначално изпратено от daskal Разгледай мнениеГрешка . Ирландците продават на всяка цена. Така е при нов мениджмънт и ясна цел, чието време изтича. Тези, които се пазарят са вероятно Грамъси.
А иначе, че ТИМ искат да купуват за без пари е вярно и междудругото са абсолютно прави.
Накрая според мен почти сигурно е, че купувачът ще е местен. А ако се огледаме наоколо, точно за тази банка, не виждам друг освен ТИМ и може би г-жа Бориславова.
Не е препоръка, просто така ми го говорят звездите
Не знам дали са ирландците или са Грамърси, но имам чувството, че тук продажба сега няма да има. Сигурно ще се изчакат още няколко месеца, а може и година и тогава ще се търси друг купувач.
Коментар
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate Разгледай мнениеСпоред мен ТИМ няма да я купят или по-скоро няма да им я продадат. Ирландците може и да имат проблеми в къщи, но това не значи, че не знаят как се играе тази игра с продажбата на non-core активи. Ясно е че ТИМ искат сигурно да я вземат без пари, но според мен акционерите тук - ирландиците + фондовете биха могли да изчакат малко и да вземат по-добра оферта.
А иначе, че ТИМ искат да купуват за без пари е вярно и междудругото са абсолютно прави.
Накрая според мен почти сигурно е, че купувачът ще е местен. А ако се огледаме наоколо, точно за тази банка, не виждам друг освен ТИМ и може би г-жа Бориславова.
Не е препоръка, просто така ми го говорят звездите
Коментар
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate Разгледай мнениеСпоред мен ТИМ няма да я купят или по-скоро няма да им я продадат. Ирландците може и да имат проблеми в къщи, но това не значи, че не знаят как се играе тази игра с продажбата на non-core активи. Ясно е че ТИМ искат сигурно да я вземат без пари, но според мен акционерите тук - ирландиците + фондовете биха могли да изчакат малко и да вземат по-добра оферта.
+1
подкрепям.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от tuj-to Разгледай мнениеЛична прогноза - тук ирландците и ТИМ ще се надлъгват и цакат, не без помощта на Искров и Симеонов до лятото, до падежа на облигациите. По това време капиталовата адекватност ще е тотално в киреча от текущи загуби, бг вложителите, които и подкрепят пасива в последната година и половина ще се усетят и ще почнат да се изтеглят и да и намалява балансовото число, лихвените разходи по новопривлечените пасиви ще са убийствени и ще са и смъкнали резултата преди провизии допълнително и накрая варненци ще я вземат за без пари и евентуално ще я капитализират с нова емисия, предполагам много евтина.
Вложенията тук ще донесат доходност след 3 години и то при положение, че варненци не прилагат счетоводни и мениджърски врътки да изтеглят резултата настрани - например като и продадат портфейла с кредити за без пари на Финанс консултинг и си го съберат и генерират печалба там, а не в банката....
Коментар
Коментар