Петрол АД (PET)

[ravnovesie]

А не ..
Този пакет от 52 М може да се блокира до акция...
Или ти не смяташ така...

Големия пакет може и да може, но всички други не могат. А на какво основание една част ще се блокира, а друга не. Не ми изглежда да има равнопоставеност.

Единствения вариант който виждам е да се блокират абсолютно всички акции, но това пак е нелепо, защото така се блокират права на собственост на хора, които нямат нищо общо с този казус.

[ravnovesie]

Нищожността е водеща , ако се докаже .

Как може да е нищожна продажба на регулиран пазар. Аз не мога да си представя подобна сделка да може да попадне в подобна ситуация.

[Монти]

Може да блокират всички акции - при Росексим мисля че беше така. Но не могат да блокират конкретни акции. Аз ако например съм имал някаква бройка, след това съм купил от пакета и след това съм продал част от акциите ми никой не може да знае аз тези които съм ги продал от този пакет ли са или не са. Все пак отделната акция няма идентификационен номер.

А не ..
Този пакет от 52 М може да се блокира до акция...
Или ти не смяташ така...

[vinkel]

Сделката е факт и няма нищо общо с цитираните от теб казуси. Неправомерно продадени, но добросъвестно придобити. Това е логиката и тя е безспорно подкрепена от ЗППЦК и другите документи следващи се от него.

Нищожността е водеща , ако се докаже .

[ravnovesie]

Повтарям ,ако са продадени неправомерно , докато съда не се разрпореди ,те се блокират до решението....
Не ,се продават ,не се прехвърлят ,не се получава дивидент ,не се гласува с тях... имаш тапети...
Имал съм акции в ХИМКО и бяха спрени три месеца от търговия...Много е приятно..
Както с Енерго ПРо Мрежи преди няколко месеца..
На какво основание ми ги спряха...

Може да блокират всички акции - при Росексим мисля че беше така. Но не могат да блокират конкретни акции. Аз ако например съм имал някаква бройка, след това съм купил от пакета и след това съм продал част от акциите ми никой не може да знае аз тези които съм ги продал от този пакет ли са или не са. Все пак отделната акция няма идентификационен номер.

[scandy]

Повтарям ,ако са продадени неправомерно , докато съда не се разрпореди ,те се блокират до решението....
Не ,се продават ,не се прехвърлят ,не се получава дивидент ,не се гласува с тях... имаш тапети...
Имал съм акции в ХИМКО и бяха спрени три месеца от търговия...Много е приятно..
Както с Енерго ПРо Мрежи преди няколко месеца..
На какво основание ми ги спряха...

Сделката е факт и няма нищо общо с цитираните от теб казуси. Неправомерно продадени, но добросъвестно придобити. Това е логиката и тя е безспорно подкрепена от ЗППЦК и другите документи следващи се от него.

[Монти]

на какво основание мислиш че ще бъдат блокирани при настоящите собственици - все пак акции не се блокират ей така без причина.

Акциите са реално права на собственост. Дори и предишния собственик да е имал ограничени права, то в момента, в който сделката е минала и тези ограничения изчезват. Новите собственици имат същите права, като всеки друг с неограничени права.

Сори - не съм юрист и може терминологията да не е добра, но това е горе долу смисъла

Повтарям ,ако са продадени неправомерно , докато съда не се разрпореди ,те се блокират до решението....
Не ,се продават ,не се прехвърлят ,не се получава дивидент ,не се гласува с тях... имаш тапети...
Имал съм акции в ХИМКО и бяха спрени три месеца от търговия...Много е приятно..
Както с Енерго ПРо Мрежи преди няколко месеца..
На какво основание ми ги спряха...

[Монти]

И аз ще помогна с 500 бр. От миноритари стваме мажоритари

Шегички...
Само че търся в мрежата нещо да се стъпи и няма нищо..
Някои вижда ли нещо в тази насока..

[ravnovesie]

За мен е ясно ,че ако не се върнат на първоначалния собственик ще бъдат блокирани в момента... и в сегашвшните собственици... или докато реши съда кой е собственика ..
Какво мислите за такъв вариант...

на какво основание мислиш че ще бъдат блокирани при настоящите собственици - все пак акции не се блокират ей така без причина.

Акциите са реално права на собственост. Дори и предишния собственик да е имал ограничени права, то в момента, в който сделката е минала и тези ограничения изчезват. Новите собственици имат същите права, като всеки друг с неограничени права.

Сори - не съм юрист и може терминологията да не е добра, но това е горе долу смисъла

[scandy]

Ако блокират и акциите от този пакет ....мога да бъда мв помощ с няколко хиляди ,когато определяте управителния съвет...

Блокирането и запорирането не би следвало да ги лишава от глас, а само от възможност за разпореждане ( продажба, залог, репо и т. н.)

[Георги Борисов]

Ако блокират и акциите от този пакет ....мога да бъда мв помощ с няколко хиляди ,когато определяте управителния съвет...

И аз ще помогна с 500 бр. От миноритари стваме мажоритари

[Монти]

Купувачът на практика ще управлява Петрол АД, защото държаните от Нафтекс акции са без право на глас в ОСА.

Ако блокират и акциите от този пакет ....мога да бъда мв помощ с няколко хиляди ,когато определяте управителния съвет...

[Монти]

Съда решава според закона, а в закона пише че сделка на регулиран пазар е необратима. Какво мислиш че ще реши съда в този случай - дали ще реши че закона не е важен, а може да реши каквото си иска.

За мен е ясно ,че ако не се върнат на първоначалния собственик ще бъдат блокирани в момента... и в сегашвшните собственици... или докато реши съда кой е собственика ..
Какво мислите за такъв вариант...

[scandy]

Купувачът на практика ще управлява Петрол АД, защото държаните от Нафтекс акции са без право на глас в ОСА.

[ravnovesie]

А ми аз мога и теб да продам с фалшиви документи...
Това означава ли че този който те е купил ти е собственик...
Съда решава ...
Борсата е само изпълнител на решенията на съда...

Съда решава според закона, а в закона пише че сделка на регулиран пазар е необратима. Какво мислиш че ще реши съда в този случай - дали ще реши че закона не е важен, а може да реши каквото си иска.