Софарма АД (SFA / SFARM)

[fortiss]

Трансферното ценообразуване е световен проблем - имало трилиони долари спестени в ошфорни фирми. Каква изненада

Тук говорим за сега действащи закони третиращи български капиталов пазар, а не как е би било хубаво да стане така че държавите да си взимат данък от трасферни сделки. Но пък нали най много света са именно мераклиите...

Както и да е, аз също съм до тук по темата данъчно облагане на блокови сделки на БФБ. В крайна сметка си има добре платени адвокати и компетентни съдии, които ще решат казуса. А ако те не се справят винаги може да се разчита на независимите медии да кажат кой е виновен...

Кои со тези независими медии???

[Vola.X]

Голяма дискусия с много пара в свирката, а според мен няма нужда от толкова много приказки, защото нещата са ясни. Донев е компетентна и интелигентна фасада, която през изминалите години управлява и умножи неясно как придобитите пари на Софиянски и Павлов.

Начинът, по който го прави нито е уникален, нито много оригинален, а е почти стандартна практика на ръба на закона, използвана от много други червени и сини куфарчета от времената на масовата и скритата приватизация.

Очевидно е, че различните власти са склонни дълго време да си затвярят очите и да толерират подобни "малки прегрешения" на съвременните български олигарси, стига те да не си повярват прекалено много и да станат арогантни, да заявят политически амбиции или да настъпят определени мега гига интереси.

В този случай реакцията е бърза и масирана и не след дълго компетентните и арогантни бели якички са тотално компрометирани, по-ниски от тревата и готови на всякакви явни и неявни извънсъдебни споразумения, вследствие на които в крайна сметка ги оправдават, но губят предишното си влияние и перспективи.

Примери колкото искате - Ковачки, Прокопиев, Ганчев, Донев ...

E и - това го знаем, НО - какво е хубавото/лошото, какво одобряваш/неодобряваш, - какъв извод следва да ни навести.
Казваме си свободните мнения, историята горе долу знаем, човекът започнал с гараж, а я виж - стигнал до небостъргач. Може би, не е за вярване, а може би и Бъфет е прал пари !? или Мадоф - както се доказа и т.н.
Номерът е, да се хвърлят верни и неверни твърдения, пък каквото дойде. А всичко може, да дойде. Може би живеем в мултивселени, в една от които дори и Хитлер може, да е победил.
(а утре изгрява могъщо едно огромно Слънце, което ни поглъща, жадно за мъст)
изобщо, защо все другите ни са виновни, а ние - констатиращите, сме съгласни, да ни е все по-зле, но, щом започне, индексът да расте - искаме, да сме тарикати и да заредим, но и да бутнем черния петър на неподозиращите. - пишем си славната автобиография - това не е ли вариант на изпиране на тъмните дебри на човешката личност/алчност, и то поднесено като някакъв шантав майсторлък
A като бутнем някъде черния петър, после можем, да си плюем на воля, колкото ни душа сака ! Безметежно
Не е препоръка

[Forrex Gump]

Valuator, това което пишеш също е вариант, но съществува възможност предстоящата осъдителна присъда по ВАЦ овата история да бъде замазана с оправдателни присъди или снемане на обвиненията по данъчните казуси .

[Valuator]

Голяма дискусия с много пара в свирката, а според мен няма нужда от толкова много приказки, защото нещата са ясни. Донев е компетентна и интелигентна фасада, която през изминалите години управлява и умножи неясно как придобитите пари на Софиянски и Павлов.

Начинът, по който го прави нито е уникален, нито много оригинален, а е почти стандартна практика на ръба на закона, използвана от много други червени и сини куфарчета от времената на масовата и скритата приватизация.

Очевидно е, че различните власти са склонни дълго време да си затвярят очите и да толерират подобни "малки прегрешения" на съвременните български олигарси, стига те да не си повярват прекалено много и да станат арогантни, да заявят политически амбиции или да настъпят определени мега гига интереси.

В този случай реакцията е бърза и масирана и не след дълго компетентните и арогантни бели якички са тотално компрометирани, по-ниски от тревата и готови на всякакви явни и неявни извънсъдебни споразумения, вследствие на които в крайна сметка ги оправдават, но губят предишното си влияние и перспективи.

Примери колкото искате - Ковачки, Прокопиев, Ганчев, Донев ...

[BigBear]

Трансферното ценообразуване е световен проблем - имало трилиони долари спестени в ошфорни фирми. Каква изненада

Тук говорим за сега действащи закони третиращи български капиталов пазар, а не как е би било хубаво да стане така че държавите да си взимат данък от трасферни сделки. Но пък нали най много света са именно мераклиите...

Както и да е, аз също съм до тук по темата данъчно облагане на блокови сделки на БФБ. В крайна сметка си има добре платени адвокати и компетентни съдии, които ще решат казуса. А ако те не се справят винаги може да се разчита на независимите медии да кажат кой е виновен...

[НАИВHИК]

Ооо, ако е нападжия, когато и да го барнеш, все е късно да го удушиш. На тези посерковци-всезнайковци е нужно да им фиксират мандат или ротационен принцип и всяка година 20% да ги подменят от системата, при набор от оценки, в които 50% да имат тежест оценки на гражданите, от чиито доходи всъщност си получават заплатите.
А не да се смятат за богомомазани, връзкарчетата мизерни, да ги видим тогава, как ще колят и бесят като кожодери. Започват да се очертават, като най-неприятната пасмина.
Не е препоръка

Достатъчно е да променят закона така, че да плащат 1/10 от лихвата, когато падне акт в съда

[Dio]

Пишеш че си ходил на семинар на НАП.
Вероятно работиш или си работил в системата им.
Определено не си първия данъчен който не разбира от от счетоводство.

Що се отнася до примерите на НАП и вътрешните им указания, трябва да знаеш че те нямат силата на нормативен акт за стопанските субекти нито за съда.
Това е виждането на Наповските юристи по даден проблем но кое е меродавно казва съда.

А и както ти казах примера ти касае друг друг ноанс на подобен случай.

Ооо, ако е нападжия, когато и да го барнеш, все е късно да го удушиш. На тези посерковци-всезнайковци е нужно да им фиксират мандат или ротационен принцип и всяка година 20% да ги подменят от системата, при набор от оценки, в които 50% да имат тежест оценки на гражданите, от чиито доходи всъщност си получават заплатите.
А не да се смятат за богомомазани, връзкарчетата мизерни, да ги видим тогава, как ще колят и бесят като кожодери. Започват да се очертават, като най-неприятната пасмина.
Не е препоръка

[markov]

Съни,
при блокови сделки няма никаква разлика дали лицата са свързани или не - цената е непазарна и в двата случая. Тоест ако две свързани лица са решили да регистрират сделка на 1 лев, те нямат никакво допълнително предимство пред две несвързани лица които са решили да регистрират същата блокова сделка на един лев.
Ключовата дума тук е РЕГИСТРИРАТ.

Напротив колега точно трансферните цени между свързани лица са един от най-големите проблеми пред данъчното облагане при съществуващата отворена пазарна икономика.

[markov]

Приложим е, приложим...продължавай да го четеш...проигравай го ...и може/може и да не може все пак - има и такъв вариант - нали/ да ти светне!!!!

Пишеш че си ходил на семинар на НАП.
Вероятно работиш или си работил в системата им.
Определено не си първия данъчен който не разбира от от счетоводство.

Що се отнася до примерите на НАП и вътрешните им указания, трябва да знаеш че те нямат силата на нормативен акт за стопанските субекти нито за съда.
Това е виждането на Наповските юристи по даден проблем но кое е меродавно казва съда.

А и както ти казах примера ти касае друг друг ноанс на подобен случай.

[BigBear]

Съни,
при блокови сделки няма никаква разлика дали лицата са свързани или не - цената е непазарна и в двата случая. Тоест ако две свързани лица са решили да регистрират сделка на 1 лев, те нямат никакво допълнително предимство пред две несвързани лица които са решили да регистрират същата блокова сделка на един лев.
Ключовата дума тук е РЕГИСТРИРАТ.

[НАИВHИК]

Марков, браво за допълнението!

И за любознателните ), другите могат и да не четат, нямам за цел заяждане, нито адвокатстване/прокурорстване )

Данъчното третиране на взаимоотношенията между свързани лица е регламентирано с разпоредбата на чл. 15 от ЗКПО. Същата постановява, че когато свързани лица осъществяват търговските и финансовите си взаимоотношения при условия, които оказват влияние върху размера на данъчния финансов резултат, отличаващи се от условията между несвързани лица, данъчният финансов резултат се определя и се облага с данък при условията, които биха възникнали за несвързани лица. Това означава, че взаимоотношенията между свързаните лица следва да са подчинени на пазарни принципи, на които обичайно се подчиняват взаимоотношенията между несвързаните лица. Следователно за данъчни цели сделките между свързани лица следва да бъдат реализирани по пазарни цени.

В § 1, т. 14 от ДР на ЗКПО е определено, че "пазарна цена" е цената по смисъла на § 1, т. 8 от ДР на ДОПК и това е „..сумата без данъка върху добавената стойност и акцизите, която би била платена при същите условия за идентична или сходна стока или услуга по сделка между лица, които не са свързани".

В § 1, т. 10 от ДР на ДОПК са регламентирани методите за определяне на пазарните цени, както следва:
1.методът на сравнимите неконтролирани цени между независими търговци;
2.методът на пазарните цени, където обичайната пазарна цена е цената,
използвана в процеса на продажба на стоки и услуги в непроменена форма
на независим партньор, намалена с разходите на търговеца и с обичайната
печалба;
3.методът на увеличената стойност, при който обичайната пазарна цена се
определя, като себестойността на продукцията се увеличи с обичайната печалба;
4.методът на транзакционната нетна печалба;
5.методът на разпределената печалба.

Съгласен

[Vola.X]

Ако по стечение на обстоятелствата Огнян Донев беше Премиер на България,това щеше да е най-подходящата личност за този пост през последните 20 години.За разлика от мнозинството съфорумци,аз знам какво говоря.

Няма спор, Опитът си е опит, Генерал, а вие го имате. Поздравления, вероято пак имате право, (както обикновено се случва, може би ще бъде разбрано, но в последствие).

[съни(тя)]

Марков, браво за допълнението!

И за любознателните ), другите могат и да не четат, нямам за цел заяждане, нито адвокатстване/прокурорстване )

Данъчното третиране на взаимоотношенията между свързани лица е регламентирано с разпоредбата на чл. 15 от ЗКПО. Същата постановява, че когато свързани лица осъществяват търговските и финансовите си взаимоотношения при условия, които оказват влияние върху размера на данъчния финансов резултат, отличаващи се от условията между несвързани лица, данъчният финансов резултат се определя и се облага с данък при условията, които биха възникнали за несвързани лица. Това означава, че взаимоотношенията между свързаните лица следва да са подчинени на пазарни принципи, на които обичайно се подчиняват взаимоотношенията между несвързаните лица. Следователно за данъчни цели сделките между свързани лица следва да бъдат реализирани по пазарни цени.

В § 1, т. 14 от ДР на ЗКПО е определено, че "пазарна цена" е цената по смисъла на § 1, т. 8 от ДР на ДОПК и това е „..сумата без данъка върху добавената стойност и акцизите, която би била платена при същите условия за идентична или сходна стока или услуга по сделка между лица, които не са свързани".

В § 1, т. 10 от ДР на ДОПК са регламентирани методите за определяне на пазарните цени, както следва:
1.методът на сравнимите неконтролирани цени между независими търговци;
2.методът на пазарните цени, където обичайната пазарна цена е цената,
използвана в процеса на продажба на стоки и услуги в непроменена форма
на независим партньор, намалена с разходите на търговеца и с обичайната
печалба;
3.методът на увеличената стойност, при който обичайната пазарна цена се
определя, като себестойността на продукцията се увеличи с обичайната печалба;
4.методът на транзакционната нетна печалба;
5.методът на разпределената печалба.

[НАИВHИК]

Всеки трябва да проумее все пак някой ден, че светът не се върти около него...а вярно е точно обратното!!!!

Хайде прочети ся кво си написал

[cokrat1]

Вижте, темата на семинара беше третиране от данъчна гледна точка на такива сделки..
....................

Данъчно третиране по реда на ЗКПО на инвестициите в ценни книжа на различните сегменти за търговия на БФБ
..........................

Всеки трябва да проумее все пак някой ден, че светът не се върти около него...а вярно е точно обратното!!!!