Софарма АД (SFA / SFARM)

[Valuator]

Общото между двата казуса са сделките между свързани лица, разликата е, че едните са на регулиран, а другите на блоков пазар, вследствие на което нарушенията и санкциите по тях са по различни закони - при Донев е за избягване на данъци по Закона за корпоративно подоходно облагане, а при Мариан - за манипулиране на търговията на регулиран пазар по Закона за публично предлагане на ценните книжа. Отговорът на въпроса как трябва да се правят такива сделки е: много внимателно и с мисъл за възможни бъдещи последствия, по възможност на пазарни цени или без възможност за установяване на пряка връзка между страните.

Само че при комбинация от регулиран пазар и свързани лица КФН наложи глоба на Мариян.
В такъв случай как точно трябва да се направи такава сделка?

[B.Graham]

BigBear и SubZero, в конкретния случай проблем е комбинациятя между блокова сделка и свързани лица. Очевидно с оглед на решението на СГС за медийната група, опонентите са задействали следващ сериозен жокер. Както споделих вчера, моето мнение е, че казусът ще се реши с явни и неявни изънсъдебни споразумения, но случилото се ще нанесе сериозни поражения върху амбициите и перспективитв пред ОД и не изключвам възможността в следващите няколко години Софарма да смени собственика си.

+1

[hah]

BigBear и SubZero, в конкретния случай проблем е комбинациятя между блокова сделка и свързани лица.

Само че при комбинация от регулиран пазар и свързани лица КФН наложи глоба на Мариян.
В такъв случай как точно трябва да се направи такава сделка?

[cokrat1]

Хм, че то Цветито не държеше ли повече от половината Пампорово АД към това време или така ми се струва? (единия от прехвърлителите, другите щото са офшорки, кой ги знае, не бих се учудил и там да е местила от единия в другия джоб).

Ами ето възможност някой журналя да се прояви...нека провери твоите съмнения дали ЦБ се явава като Оги...и да видим тогава прокуратурата дали ще се задейства с проверка. За да се случват неща ...някой трябва да направи нещо. Никой от вън няма да дойде да ни проверява бакиите.

[UNSS]

Какво стана със задължението за регистрация по ДДС на търгуващите на БФБ, трябва или не трябва да се регистрираш при обороти над 50К

Някой дали е проверявал в публичния регистър по ДДС ОД е ли е регистриран

[Зайо Байо]

Случайте на Цветелина Б. и Огнян Д. не са аналогични. ЦБ е само купувач по сделката. Ако има делавера то тя е при продавача.

Виж Оги е друг случай....той е завързан, омешан и т.н всячески при неговата сделка ...него го има и като продавач...и като купувач...с две думи сложен казус. Ха дано прокуратурата да намерят капацитети кураж да довършат нещата докрай...
Имаме нужда и от такава практика. В бъдеще при блокови сделки ще внимават продавачите на каква цена продават, на кого продават и т.н.

Хм, че то Цветито не държеше ли повече от половината Пампорово АД към това време или така ми се струва? (единия от прехвърлителите, другите щото са офшорки, кой ги знае, не бих се учудил и там да е местила от единия в другия джоб).

[cokrat1]

Дай безпристрастно мнение по този казус
http://www.investor.bg/bylgariia/5/a...-sibank,35377/

Случайте на Цветелина Б. и Огнян Д. не са аналогични. ЦБ е само купувач по сделката. Ако има делавера то тя е при продавача.

Виж Оги е друг случай....той е завързан, омешан и т.н всячески при неговата сделка ...него го има и като продавач...и като купувач...с две думи сложен казус. Ха дано прокуратурата да намерят капацитети кураж да довършат нещата докрай...
Имаме нужда и от такава практика. В бъдеще при блокови сделки ще внимават продавачите на каква цена продават, на кого продават и т.н.

[tony1975]

BigBear и SubZero, в конкретния случай проблем е комбинациятя между блокова сделка и свързани лица. Очевидно с оглед на решението на СГС за медийната група, опонентите са задействали следващ сериозен жокер. Както споделих вчера, моето мнение е, че казусът ще се реши с явни и неявни изънсъдебни споразумения, но случилото се ще нанесе сериозни поражения върху амбициите и перспективитв пред ОД и не изключвам възможността в следващите няколко години Софарма да смени собственика си.

което ще е жалко, тъй като той я управлява добре!

[Valuator]

BigBear и SubZero, в конкретния случай проблем е комбинациятя между блокова сделка и свързани лица. Очевидно с оглед на решението на СГС за медийната група, опонентите са задействали следващ сериозен жокер. Както споделих вчера, моето мнение е, че казусът ще се реши с явни и неявни изънсъдебни споразумения, но случилото се ще нанесе сериозни поражения върху амбициите и перспективитв пред ОД и не изключвам възможността в следващите няколко години Софарма да смени собственика си.

[fortiss]

Bsetrader, не съм толкова черноглед след като съм в акции. За мен пазара е идеален. Пълно е с невероятни възможности и големи дървета. Въпреки всичко случката не ми харесва.

Първо виж кой е направил новината, кой е помогнал тя да се направи, колко други подобни казуса не са видени и кой я разпространява в ефир и ще ит стане ясно защо пазара така риагира.

Да не излезе накрая, че храним цял отбор от НАП и покуратурата с големи заплати, а те да незнаят какво пише из законите на страната.

[bertram]

това с регулиран пазар е малко тъпо... като са толкова ербап може да вземат накуп регулиран и нерегулиран - и да дръпнат една средна(средно претеглена) цена реалната на която са се разменяли акциите на дружеството за известен период от време.

поздрави и успех за инвеститорите тук

[съни(тя)]

Биг Беър, не си спомням в момента със сигурност, но мисля че по счетоводния стандарт за отчитане на ЦК/ финансови инструменти се приемаше цената на затваряне в деня на ...отчета. Но това са постановки от счетоводната практика за отчитане на акции.
В случая, мисля че са недомислици - журналистически или прокурорски, приказките за сравняване на цената с определена - напр. 9.30/по спомен/ за деня - било то средна или на затваряне, защото при блоковите сделки цената се определя по договор и не знаем какво съдържа той

[BigBear]

Съни, права си и затова ще го кажа по друг начин. В деня на блоковата сделка не е имало обем на регулиран пазар равен или по голям от размера на блоковата сделка. Следователно пазарната цена на тази блокова сделка може да бъде ВСЯКАКВА.
А колко може да се колебае пазарната цена в рамките на един ден - ами за справка вижте "гордостта" на БФБ - компанията с най- голяма капитализация в представителните ни индекси. Енергони може да струва милиард и триста милиона или само 300 милиона и всичко това със скромните 96 лева дневен оборот

[съни(тя)]

... Тъй като ако имаш няколко капиталови пазара на които се търгува един финансов актив, за пазарна цена се приема по - големия пазар. В дадения случай тъй като блоковата сделка е по голяма от регулярния пазар според мен следва да се приеме че за дадения ден пазарната цената на пакет равен на блоковата сделка е цената на блоковата сделка, освен ако в същия ден не е имало по- голям оборот на пода на борсата.

това приемане може да се прави в инв. отдели, но за данъчните се гледа мястото на сделката(това и по повод, споменаването из темата за другия пазар, на който се търгуват акциите)...а допусканията за обема на блоковата сделка ........ сделките там са регистрационни и не са фактор за определяне на цената

Няма място за притеснение, относно структурата на фондовия пазар - това е световен модел...притеснението е само на какъв принцип се избират кои компании да бъдат разследвани.
Бих приветствала този в името на закона и за справедлив и открит пазар(нещо, което преди години и аз загърбвах на фона на общата еуфория и статукво).

Тъжното е, че според мен,реваншизма е водещ и това само подкопава доверието в пазара.

[vembata]

Новина от сорта че някой си собственик на дружество укрил това или онова от държавата не може да бутне акциите надолу особено у нас Варианта е един и той е ОД да не бъде осъден след което ще има положителен ефект в/у дружествата му.