Софарма АД (SFA / SFARM)

[Анонимен33022]

Убеден съм, че в дискусията не трябва да взимам отношение по етикети "монопол", "в пъти завишени цени" и "удари с мокър парцал". Който твърди такива работи явно е предубеден и не си е направил труда да разбере от независими източници положението на нещата.

Понеже, все пак сред изброените не е упоменато и "скелетите в градеробите", иска ми се, да попитам, във връзка с написаната статия - "За гардеробите на Софарма" и публкувана тук в "инвестора" - а именно да попитам, какво е истина и какво не е, според вас в описаната статия?
Линк тук: http://www.investor.bg/blogosfera/36...rma-ad,117720/
Не казвам че въпросите са приятни, но когато човек се изправи сред акционерите във форума, може да очаква и неудобни въпроси. Съжалявам, че ми се пада пак на мен все такива шантави въпроси да задавам, ама ако не съм аз, друг ще го направи ... Затова по-добре да е по-рано
Пък и имам акции на Софармата. (Добре, че навреме се спрях, да не напиша "хартии", на форумния жаргон, че щеше да е некултурно някак си) Все пак, колкото и да се бяхме поразочаровали тази година, се надяваме и на по-сериозни дивиденти от тях в бъдеще
Цялата работа Има и добра страна - като се изчерпят приятните/неприятните въпроси, няма да ви ангажираме толкова много вниманието във форума с нашите си терзания, а ще можете по-спокоен да се концентрирате в настоящите си задачи. Пожелавам да излезете победител от барековските и др. кампании които се направиха срещу вас

[съни(тя)]

Киро, нямах никъква идея да се забърквам в политиката. Недооцених факта, че и медиите не са бизнес като всеки друг, в който инвестирам. В тази връзка и професора бърка, когато предполага обвързване с вестникарския бизнес. Участвам само със собствени пари.

Здравейте
Допускам, че по-скоро не Ви се коментира темата и само затова свеждате до имагинерността на обикновено бизнес начинание притежаването на медия.
Още повече, от няколко години, битката в тази област е съпроводена с доста скандали.
Например, нарастването на империята на Ирен Кръстева и любимото й синче и покровителството им от определени кръгове в политиката.
Като ерудиран човек, мисля че имате добра представа за разпределенията и влиянията в медийния пазар, поне този на печатните медии
Ако Вие не сте се интересували от политическото влияние, което търси и налага медията(в Б-я, а и не само), едва ли хората около Вас са аполитични
За мен е далеч по-печаливша директната позиция - "Да, имаме такава и такава позиция, ще следваме линията за коректно отразяване, но интересите ни клонят към дясно ориентираната политика, например...
Мисля и че доста хора биха Ви подкрепили, ако се насочите в политиката лично.

п.п....само мнение...може и без коментар

[Огнян Донев]

Убеден съм, че в дискусията не трябва да взимам отношение по етикети "монопол", "в пъти завишени цени" и "удари с мокър парцал". Който твърди такива работи явно е предубеден и не си е направил труда да разбере от независими източници положението на нещата.

[Огнян Донев]

Въпросите на Фортис са доста глобални. Не смятам за правилно намаляването на надценките за аптеките с 2 %. Има достатъчно доказани начина МЗ и НЗОК да намалят цените на скъпите лекарства. По понятни причини не излагам идеите си в това направление. В момента няма чуваемост.
Пазарите извън България винаги са били и ще останат приоритет за Софарма. Тази година особено добре се развива Полша.
При третия въпрос е даден и отговора

[Огнян Донев]

Наивник, това с Пфайзер и 60 млн. потвърждава доста неща. Ще припомня, че преди около месец при Глаксо бяха 3 млрд. - макар там причината да беше по-различна.

[Огнян Донев]

Монти, напускането на Грамърси беше дълъг процес. Не е свързано със събития в България. Попитай който и да е брокер. Пакетът от 600 хил.бр. пък просто си е сменил май собственика. Не знам кой продава и кой купува.
Що се отнася до Доверие, то там мисля, че топърва инвеститорите ще наблюдават дали и как се справяме с тежката задача, с която се нагърбихме през 2007 г.

[Огнян Донев]

Киро, нямах никъква идея да се забърквам в политиката. Недооцених факта, че и медиите не са бизнес като всеки друг, в който инвестирам. В тази връзка и професора бърка, когато предполага обвързване с вестникарския бизнес. Участвам само със собствени пари.

[Огнян Донев]

Вчера бях останал с впечатление, че търговеца ме пита за ефекта, който се получава когато Софарма купува за всички фирми. Такъв със сигурност има, но е трудно да се измери.
Сега разбрах, че ни вменява друго нещо. Мисля че не е достатъчно да кажа, че не е така. Много мислих как е възможно да се провери дали това което казвам е факт. Единственият начин е както при данъчното облагане по аналог. Ако резултатите на Софарма се отклоняват надолу спрямо аналогични фирми - например българските заводи на Актавис - то търговеца би бил прав. Но не е.

[psa]

Съветът на директорите на Софарма АД (“Дружеството”) информира, че от 02 Август 2012 до и включително 08 Август 2012 Дружеството изкупи обратно 4266 собствени акции представляващи 0.00323% от капитала на Дружеството, на обща стойност BGN 10025.00 на БФБ – София АД. Средната цена на изкупуване е BGN 2.35.

Хубаво е че големия пакет от 6 август не е минал през обратното. Това за мен показва, че продължава институционалната подкрепа и след последните събития.

[съни(тя)]

Една новина от вчера. Ще се радвам на коментар
http://www.rttnews.com/1941811/pfize...y-charges.aspx

http://ljube.com/info/projects/man/pdf/about.pdf
Пфайзер в България - Катедра по урология към Мед. уни София
в Казахстан, не знам как е

...

По същия начин софарма може да си ценообразува така, че хем да е по-изгодна от чуждите аналози хем да е рентабилна. А по отношение на офшорките - според мен трябва да бъдат тотално забранени на територията на ЕС. Американците като искат да си ги връткат.

пословично лицемерие е повишаването на данъци и опцията - офшорки

И за другото си прав - ще си купуваме ампули за алергия от Турция за 20-на левчета, вместо тук за 70
Но най-страшно е заиграването с НЗОК - кога ще допуснат конкуренция в здравното осигуряване???
Пример - цените на много лекарства са фиксирани на значително по-високи цени от касата, отколкото са реално на свободен пазар, кой печели и губи...ще се сетите

[Анонимен33022]

SOFARM си остава една доста добра акция .

Шема, шема, шемаааа, неможа да пукнеш злото, а си дошъл да го търсиш. За скелетите в гардероба чувал ли си нещо ?
П. Дерменджиев: За гардеробите на Софарма АД Земи, прочети -
http://www.investor.bg/blogosfera/36...rma-ad,117720/

[cokrat1]

bertram, а ти май не си нито специалист, нито популист?!?
На въпросите ми така и не беше отговорено от господина и знаеш ли защо, защото, ако ми беше отговорил, щеше да излъже!!! Той така и на никой не отговори вчера конкретно и директно, а със заобикалки от типа "много говоря, нищо не казвам"!
Първото ти твърдение още е от типа "железен камък"! Той нетоварел потребителите, а крадял от всички данъкоплатци!!!!! Я още веднъж прочети какво си написал и пак помисли?! Ценообразуването, което ни навира В носовете Лукойл винаги е било свързано със себестойността и твърденията им, че продават дори на дребно на загуба!!!
Но аз няма да разглеждам, а и не го правя, случая с Лукойл, въпреки, че връзката е ясна! Софарма също ценообразува и формира печалба на база себестойност! Само че огромната част от печалбата отива в офшорките, които увеличават цените на суровините в ПЪТИ, за които Софарма и компаниите от групата плащат, т.е. всички акционери на компаниите от тази група си поделят някакви жалки стотинки печалба, а сериозната печалба остава чисто в джобовете на Донев и Павлов и те не я делят, а и не искат да я делят с никого! Оттам и от още много подобни схеми идват и огромните печалби, които оказват корупционен натиск върху всичко живо в администрациите и върху всички производители и търговци, които не са им подчинени! Защото монопола е сладка работа!!!
Представете си, че тези схеми ги няма?! Дивидентите, които щяха в такъв случай да бъдат разпределени, щяха да са В ПЪТИ ПО-ВИСОКИ, а цената на акциите нямаше да е толкова ниска, защото едното води до другото! Но господата предпочитат просто да не делят печалбите си с вас, а да ги запазят за себе си и така публичния статут на компаниите няма голям смисъл! Разбира се, господата няма да го признаят, защото никой не казва "да, аз крада от вас", нормално е - въпрос на инстинкт!

Евала пич...все едно аз съм го написал...кратко и ясно обяснение...но у БГ много хора се правят на ударени с мокър парцал когато става въпрос по сериозни теми.

[Shemata]

SOFARM си остава една доста добра акция .

[cokrat1]

[QUOTE=fortiss;1059294400]

Пазарът си е пазар, счетоводните трикове /ако г има при Лукойл/ са си счетовоство и те не поределят продажните цени. Все още не правиш разлика между закононарушение при определяне на облагаемата печалба и пазарна цена.
Тук темата е за Софарма. А изразената от господата версия е за трансферирана печалба при Софарма.
Като страничен наблюдател мога а заключа, че ако оценявате този бизнес на много рентабилен.

Гледай сега ще го напиша "бавно"....

2011 год- Лукойл Нефтохим - заводчето

приходи - 6 607 797 000 лева/ шест милиарда ...и т.н./

Себестойност на продажбите - 6 574 781 000 лева.../ шест милиарда ...и т.н...

100 долара на Литаско влияят върху себестойноста.... от там и на печалбата която обявява заводчето. От тук Златев и компания говорят...иок много са ни големи разходите....ужас...и т.н. .... Ами големи ще са бе идиот щото минаваш доставките през Литаско....
по ясно от това не мога да го напиша.

[fortiss]

[QUOTE=cokrat1;1059294358]

Лукойл не товари потребителите, а крие данъци от държавата демек краде от всички данъкоплатци. Уж се пишеш много в час, но го даваш леко популист. На каквато и себестойност да произвежда Лукойл цената ще се формира на база търсене и предлагане. При положение, че в Гърция и Румъния горивата не са по-ефтини никой няма да ги пусне тука с цени наполовина на гръцките.

==============

Не съм популист. За Лукойл не си прав. Прочети много внимателно тестовете за транссферното ценообразуване и ще видиш дали схемата на Лукойл не попада в него....което е закононарушение...друг е въпроса кой властимаш ще има дупе
да посочи Лукойл за нарушител на закона...и съответно да му изчисли действителните данъци/това въпросни текст го позволява/ които трябва да внесе в хазната.

Пазарът си е пазар, счетоводните трикове /ако г има при Лукойл/ са си счетовоство и те не поределят продажните цени. Все още не правиш разлика между закононарушение при определяне на облагаемата печалба и пазарна цена.
Тук темата е за Софарма. А изразената от господата версия е за трансферирана печалба при Софарма.
Като страничен наблюдател мога а заключа, че ако оценявате този бизнес на много рентабилен.