Софарма АД (SFA / SFARM)

[ravnovesie]

Човекът е доволен на 15% на година...Да е жив и здрав

Само където ако купува все "сигурни" когато вече е сигурно че са "сигурни" по-вероятно е да прави -15% на година И има да се чуди абе защо аджеба аз като купувам само добри компании все на върхове ги купувам.

[BOBAN1]

Не можеш да правиш печалба ако купуваш само сигурни позиции. Така има огромна вероятност да купуваш само надценени позиции, защото всеки ще е разбрал че тези позиции са готини, ако са чак толкова готини. Най-лесните начини да си гарантираш че ще губиш са два. купуваш само шитове или купуваш само такива които изглеждат обречени да растят. Първите защото почти сигурно те наистина са си шитове, вторите защото почти сигурно тази прокоба за вечен растеж не е реална

На пазар на акции се печели от рискови премии и разпределение на риска. не от търсене на сигурно.

Човекът е доволен на 15% на година...Да е жив и здрав

[BOBAN1]

Еее...стига бе...бате, не съм толкова учен колкото тебе.Признавам.
Тим х-г е номер 1 и инвестират ли инвестират в себе си. Няма лошо, нека си се развиват
Числата просто ги дадох ориентировъчно. Може и да е 1/15/1.5 както и друго. А и не са само тези критериите.
Въпроса беше ПФ да инвестират само в печеливши, ниско задлъжнели и с история компании, ликвидни и да не са надценени (че и такива има дори и сега). Тоест нискорискови. Като цитираната тук Софарма.
А не да се набутват и да губят парите на хората в патки, ОЦК-та,полимери, зрънчовци и прочие.
И какво лошо има да си подбират дивидентни такива. Не е да няма добър избор.
А за банките - защо непременно трябва да инвестират и там ? Да си държат в банки само част от кеша стига. И то на различни места, че не се знае знае ли се...

Значи казваш...да не се инвестира в банки......Ми третата по големина инвестиция на Бъркширхатауей е именно в банка...

....Уфффф...не ми се спори с теб....Успех....Виж обаче резултатите на банковата ни система за 1трим.....и си помисли ....

[ravnovesie]

Еее...стига бе...бате, не съм толкова учен колкото тебе.Признавам.
Тим х-г е номер 1 и инвестират ли инвестират в себе си. Няма лошо, нека си се развиват
Числата просто ги дадох ориентировъчно. Може и да е 1/15/1.5 както и друго. А и не са само тези критериите.
Въпроса беше ПФ да инвестират само в печеливши, ниско задлъжнели и с история компании, ликвидни и да не са надценени (че и такива има дори и сега). Тоест нискорискови. Като цитираната тук Софарма.
А не да се набутват и да губят парите на хората в патки, ОЦК-та,полимери, зрънчовци и прочие.
И какво лошо има да си подбират дивидентни такива. Не е да няма добър избор.
А за банките - защо непременно трябва да инвестират и там ? Да си държат в банки само част от кеша стига. И то на различни места, че не се знае знае ли се...

Не можеш да правиш печалба ако купуваш само сигурни позиции. Така има огромна вероятност да купуваш само надценени позиции, защото всеки ще е разбрал че тези позиции са готини, ако са чак толкова готини. Най-лесните начини да си гарантираш че ще губиш са два. купуваш само шитове или купуваш само такива които изглеждат обречени да растят. Първите защото почти сигурно те наистина са си шитове, вторите защото почти сигурно тази прокоба за вечен растеж не е реална

На пазар на акции се печели от рискови премии и разпределение на риска. не от търсене на сигурно.

[Монти]

Забравих да пиша и за АДСИЦ ...... Преди три години никога не бих купувал заради мижавите 10-15 % качване но сега при криза и никой не подава ръка на маркета и това си е нещо...
Пример - Еларг обяви дивидент от 14 март за 7 стинки и вече ги дават излезна съобщение .....
това си е застраховка за вложени парички...

[pipbel]

Ееее...стига бе....Значи да няма акции на нито една банка в тези портфейли..Едва ли има банка в света ,която да покрие това изискване.Банките работят ОСНОВНО със привлечен, а не със Собствен капитал.

Прочел си някоя формула и вече си решил да даваш акъл.Ама по-спокойно....Айде сега кажи според теб и твоята обосновка кои дружества стават...ама да не кажеш....аааа тези не плащат дивиденти.Защото новобранецо,СК расте ,когато се реинвестира печалбата а не се раздава като дивидент.Затова и дружествата,които не раздават дивидент имат добро отношение на дълг към активи.финансират се от СК а не с заемен.

Айде марш да си четеш уроците

Успех

Еее...стига бе...бате, не съм толкова учен колкото тебе.Признавам.
Тим х-г е номер 1 и инвестират ли инвестират в себе си. Няма лошо, нека си се развиват
Числата просто ги дадох ориентировъчно. Може и да е 1/15/1.5 както и друго. А и не са само тези критериите.
Въпроса беше ПФ да инвестират само в печеливши, ниско задлъжнели и с история компании, ликвидни и да не са надценени (че и такива има дори и сега). Тоест нискорискови. Като цитираната тук Софарма.
А не да се набутват и да губят парите на хората в патки, ОЦК-та,полимери, зрънчовци и прочие.
И какво лошо има да си подбират дивидентни такива. Не е да няма добър избор.
А за банките - защо непременно трябва да инвестират и там ? Да си държат в банки само част от кеша стига. И то на различни места, че не се знае знае ли се...

[ravnovesie]

ПФ си правят много добре като тежко залагат на софарма. При ясен положителен тренд на ликвидна позиция човек трябва да мазохист че да се занимава с екзотики.

[bolqrka]

А за софарма, ами нещата са елементарни. В България, също както и по цял свят в първите които тръгват нагоре при дълъг спад са най-сигурните компании. Тук АДСИЦИТЕ вече тръгнаха, добрите дивиденти на част от тях показаха ясно че тези компании са си ОК за инвестиране. Софарма е след следващите нискорискови, които ще тръгнат, едва ли с кой знае колко голям лаг от време. Тази тежест върху цената каквото представляваше излизане на основен миноритар вече я няма. Сега остава само да видим какви ще са и резултатите за първото тримесечие и какъв дивидент ще дадат и ако всичко с това е ОК, то Софарма много бързо ще достигне едни по нормални стойности на оценка.

Резултатите ще са интересни...... но по интересното е колко голям ще е дивидента. Все пак за първа година трябва да покажем на братята поляци, че имаме за даване.... така че тук дал господ (т.е. ОД)

[ravnovesie]

Сгласен съм на 100 % и не защото имам акции а защото е обща преценка при криза се купуват лекарства ,тютюни ,алкохол и хазарт ...за малко щях да пиша и жени.
При нас кризата е повсеместна и непрекъсната....Така че и цигарите и лекарствата и алкохола /няма преставител на борсата но печели страшно/ са консервативни малко падат но и малко се качват , но веднага при растеж....
А за тежеста от Грамърси то е ясно на всеки че за да излезе Донев и на Варшавската борса отиде ...

Не е чак толкова малко от 2009 до 2011 софарма от 1,8 отиде на 4,6 и то при кофти пазар.

[Монти]

Хахаха, ами че ти направо сложи рецепта как да инвестират само в шитове. При нормални пазарни условия, п/е под 10 п/б под 1,2 имат само най-големите шитове. Сега условията в българия не са нормални, за това могат да се пазаруват и добри компании на подобни коефициенти, но всяка евтиния си има край.

Сгласен съм на 100 % и не защото имам акции а защото е обща преценка при криза се купуват лекарства ,тютюни ,алкохол и хазарт ...за малко щях да пиша и жени.
При нас кризата е повсеместна и непрекъсната....Така че и цигарите и лекарствата и алкохола /няма преставител на борсата но печели страшно/ са консервативни малко падат но и малко се качват , но веднага при растеж....
А за тежеста от Грамърси то е ясно на всеки че за да излезе Донев и на Варшавската борса отиде ...

[fortiss]

А за софарма, ами нещата са елементарни. В България, също както и по цял свят в първите които тръгват нагоре при дълъг спад са най-сигурните компании. Тук АДСИЦИТЕ вече тръгнаха, добрите дивиденти на част от тях показаха ясно че тези компании са си ОК за инвестиране. Софарма е след следващите нискорискови, които ще тръгнат, едва ли с кой знае колко голям лаг от време. Тази тежест върху цената каквото представляваше излизане на основен миноритар вече я няма. Сега остава само да видим какви ще са и резултатите за първото тримесечие и какъв дивидент ще дадат и ако всичко с това е ОК, то Софарма много бързо ще достигне едни по нормални стойности на оценка.

+1

[ravnovesie]

А за софарма, ами нещата са елементарни. В България, също както и по цял свят в първите които тръгват нагоре при дълъг спад са най-сигурните компании. Тук АДСИЦИТЕ вече тръгнаха, добрите дивиденти на част от тях показаха ясно че тези компании са си ОК за инвестиране. Софарма е след следващите нискорискови, които ще тръгнат, едва ли с кой знае колко голям лаг от време. Тази тежест върху цената каквото представляваше излизане на основен миноритар вече я няма. Сега остава само да видим какви ще са и резултатите за първото тримесечие и какъв дивидент ще дадат и ако всичко с това е ОК, то Софарма много бързо ще достигне едни по нормални стойности на оценка.

[ravnovesie]

Геко, историята си е история, ама и Топливо има история, а пак е шит
Така че би трябвало да им вменят законово на ПФ да търгуват не само индексни акции, но и такива с определени критерии, качествени. Най важен от които е дългът.
Например ако им забранят всичко над D/Eq <0.8 да кажем плюс П/Е <10 и примерно П/Б < 1.2 - това ще разтовари портфейлите им от огромния миришлив шитски боклук дето има по тях в момента.
Щом са дългосрочни (по презумпция), това им гарантира със сигурност добра възвращаемост.

Абе да погледнат в края на краищата как седят нещата с Фиделити и другите бе - няма откриваме Хамериката я.

Хахаха, ами че ти направо сложи рецепта как да инвестират само в шитове. При нормални пазарни условия, п/е под 10 п/б под 1,2 имат само най-големите шитове. Сега условията в българия не са нормални, за това могат да се пазаруват и добри компании на подобни коефициенти, но всяка евтиния си има край.

[BOBAN1]

Геко, историята си е история, ама и Топливо има история, а пак е шит
Така че би трябвало да им вменят законово на ПФ да търгуват не само индексни акции, но и такива с определени критерии, качествени. Най важен от които е дългът.
Например ако им забранят всичко над D/Eq <0.8 да кажем плюс П/Е <10 и примерно П/Б < 1.2 - това ще разтовари портфейлите им от огромния миришлив шитски боклук дето има по тях в момента.
Щом са дългосрочни (по презумпция), това им гарантира със сигурност добра възвращаемост.

Абе да погледнат в края на краищата как седят нещата с Фиделити и другите бе - няма откриваме Хамериката я.

Ееее...стига бе....Значи да няма акции на нито една банка в тези портфейли..Едва ли има банка в света ,която да покрие това изискване.Банките работят ОСНОВНО със привлечен, а не със Собствен капитал.

Прочел си някоя формула и вече си решил да даваш акъл.Ама по-спокойно....Айде сега кажи според теб и твоята обосновка кои дружества стават...ама да не кажеш....аааа тези не плащат дивиденти.Защото новобранецо,СК расте ,когато се реинвестира печалбата а не се раздава като дивидент.Затова и дружествата,които не раздават дивидент имат добро отношение на дълг към активи.финансират се от СК а не с заемен.

Айде марш да си четеш уроците

Успех

[msimov]

Моето мнение е, че хората стават все по отчаяни на нашата борса и за това прибягват повече до Софармата като един вид лекарство.

Но когато пък се прекалява с лекарствата, човек може вместо да се подобри да се влоши значително.