Първоначално изпратено от tony1975
Разгледай мнение
-
Ного далече, бе
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-) -
Чичикът е маниак. Няма нищо лошо в скромността дори у тлъст инвеститор, даже у ного тлъст... ама неговото вече граничи с противоестественост. Но нека не се отклоняваме от темата, която не е предназначена за бльъ-бльъ-бльъ - но е основно информационна.Първоначално изпратено от Garcilаso Разгледай мнение
В тази връзка Бъфет беше казал, че всеки трябва да си отговори на въпроса дали искат да го знаят като най-добрият любовник в света, докато в действителност е най-лошият или искат да го знаят като най-лошият любовник, докато в действителност е най-добрият.
В инвестирането мнението на околните няма значение, важна е само лично постигнатата доходност.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
В началото пробвах и с Ябълчицата. Малко ме съмнява мнението ти - високотехнологическите компании са по-рискови, защото по-лесно могат да бъдат изместени от ресурсните. Винаги може да пъкне някой по-иновативен или просто по-късметлия и да изхвърли някой от сегашните лидери... разбира се - лидерът може да опита да го купи. Ябълчицата пропуска възможността си да стане наистина могъща компания ако реши да стане холдинг и да пусне силни корени и папала в цялата икономика - пазарувайки си силно дялово участие или цели компании. А те сега са заринати с кешовица и не знаят какво да я правят. В това отношение по ме кефи Pfizer - щото поглъщат други компании - и то големи - както акули плюскат тако`а. Отделно високотехнологическите са безобразно надценени, поне в повечето случаи.Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
чудесен синтез!!!!!!!!Първоначално изпратено от Garcilаso Разгледай мнение
В тази връзка Бъфет беше казал, че всеки трябва да си отговори на въпроса дали искат да го знаят като най-добрият любовник в света, докато в действителност е най-лошият или искат да го знаят като най-лошият любовник, докато в действителност е най-добрият.
В инвестирането мнението на околните няма значение, важна е само лично постигнатата доходност.Коментар
-
В тази връзка Бъфет беше казал, че всеки трябва да си отговори на въпроса дали искат да го знаят като най-добрият любовник в света, докато в действителност е най-лошият или искат да го знаят като най-лошият любовник, докато в действителност е най-добрият.Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение
В инвестирането мнението на околните няма значение, важна е само лично постигнатата доходност.Коментар
-
Мен единствното с което някой може да ме впечатли е ако ми каже че има едни 1000-2000 акции на APPLE там са парите с толкова за 10 години не милионер се става ми милиардер.Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни анаКоментар
-
-
А, купих си заради приличният дивидент, когато тепръва се учех - и не отчитах тежки данъци и т.н. - но все пак прилапах на прилична цена. Винаги ще има кой да смуче количка, дори когато Чичо Уорън се озъби - щото той ного я лочи. Нямам ного - това ми е от най-малките позиции. А и - да - кеф цена няма - в обществото има някакво предубеждение, че това е най-скъпата и елитна акция на света - като кажеш пред група хора (небрежно, то се знай) че си имаш "някоя и друга акция на Coca cola" - с ного различни очи те гледат така да се каже един вид, нали разбираш `начи. Ха-ха.Първоначално изпратено от Garcilаso Разгледай мнение
Миро Димитров - ного рано, бе - дивидент на Хесовици - те обещаваха: от 10-ий да плащат.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Кефът цена нямаПървоначално изпратено от Garcilаso Разгледай мнение
Особено за един от най-сините чипове.Коментар
-
При дивидента грешка няма - той си е сигурен. Но какво мислиш за инвестираната сума?Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеДивидент от Coca cola - пъкнал. 0.26 зеленички на акция.
Гледам Колата в момента има цена/печалба 31. Дори да взема други показатели, пак ми се струва супер скъпа спрямо средните стойности в инвесторически план. Ако ставаше въпрос за бързоразвиваща се компания, може и да има някакви обективни причини, но тук говорим за глобална компания и население, което все повече мисли за своето здраве и избягва захарта. Дори да извадя ефекта на валутните курсове, ръстът на приходите гравитира някъде около нулата.
Коментар
-
това при кой посредник ?Първоначално изпратено от mirodimit Разгледай мнениеДивидентите от HES,Стара планина холд и Българска роза дойдоха. Отново поздравления за точноста.http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни анаКоментар
-
Дивидентите от HES,Стара планина холд и Българска роза дойдоха. Отново поздравления за точноста.
Мнението има аналитичен характер и НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА препоръка за ВЗИМАНЕ на инвестиционно решение!Коментар
-
Ми това е като пише сънен човек. 0.0868 еврака, а не евроцента... мисля всички разбраха това?Първоначално изпратено от VNM Разгледай мнение
Това колко е 0,000868 евра на акция ли?
Минке - ами нали ТОВА е целта на темата? Търво да видят хората коь компания колко снася или - ако им се губи някой дивидент от България или чужбина, да си го потърсят.
Темата е за инвеститори, които обичат да цоцат дивиденти. Затуй: пъкне ли ти дивидент отнякъде: моля пиши го - това не е хвалба - така помагаш на другите, които искат да се нагувичат с дивидентни акции.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Това колко е 0,000868 евра на акция ли?Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеВтори дивидент от HSBC - пъкнал. 0.0868 евроцента на акция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеВтори дивидент от HSBC - пъкнал. 0.0868 евроцента на акция.
A стига бе Императоре с тия "хвалби", и ние ли да почнем да постваме след всеки дивидент, който сме взели по света?!
Коментар
Коментар