Какво ще стане като гласуват ликвидацията
Миноритарен акционер оспорва в съда общото събрание на “Слънчев бряг”
РУМЯНА ЕМАНУИЛИДУ,ГЕОРГИ БИСЕРИНСКИ 29/3 - 20:05 ч.
“Слънчев бряг холдинг” е внесъл жалба в Бургаския окръжен съд срещу Министерството на икономиката по повод добавянето на нова точка в дневния ред на предстоящото общо събрание, според която да се обяви ликвидация на “Слънчев бряг”. Това съобщиха за "Дневник" източници, запознати с жалбата на холдинга. “Министерство на икономиката последователно предприема действия в противоречие на закона, които увреждат и накърняват правата ни на акционер”, се казва в жалбата на частните акционери до съда.
Министерството с дял от 75% от капитала е мажоритарен собственик на дружеството, а едноименният холдинг е най-големият миноритарен акционер и има свой представител в съвета на директорите на курорта. Миноритарният акционер обвинява министъра на икономиката, че злоупотребява с мажоритарното си участие, като се разпорежда с най-значимите като стойност активи на дружеството - енергоразпределителната мрежа, собственост на “Слънчев бряг”.
От холдинга смятат, че тъй като съветът на директорите многократно се е съпротивлявал на налагането на подобни противозаконни решения, насрочването на извънредно общо събрание на 8 април за вземане решение за продажба на електроразпределителната мрежа, а също и за ликвидация на “Слънчев бряг”, е опит да се осигурят тези решения чрез подмяна на членския състав на управителните органи на “Слънчев бряг”.
Холдингът се противопоставя и на предварително определената цена за продажба на съоръженията от 25 млн. лв. “Тази цена е значително по-ниска от очакваната пазарна оценка от 45 млн. лв.”, пише ръководството на холдинга и подчертава, че с такова решение държавата не само ще накърни правата на частните акционери, но и своето имуществено състояние. “От една такава сделка на практика може да спечели само и единствено купувачът на електросъоръженията”, пише още в жалбата.
Акционерите протестират и срещу исканото съкращаване на мандата на съвета на директорите на една година и срещу ликвидацията, която квалифицират като допълнителна загуба за акционерите от пълното обезценяване на акциите, което ще последва.
“Всеки акционер има право да вкара точка в дневния ред и съдът да я впише, ако представят необходимите документи”, коментира изпълнителната директорка на “Слънчев бряг” Малина Бакалова. Тя обаче е на мнение, че държавата толерира несправедливо фирмата купувач на “Електроразпределение” - Стара Загора. “В документите на Агенцията по приватизация беше записано, че държавата е поела ангажимент да продаде електропреносните съоръжения на “Слънчев бряг” на цена 25 млн. лева. Явно е, че мажоритарният собственик е поел конкретни ангажименти към фирмата собственик на старозагорското дружество и с тази цел насрочи извънредно общо събрание и внесе допълнителните точки за него”, каза още Бакалова.
Ситуацията става още по-заплетена, като се има предвид, че Комисията за финансов надзор постанови, че в случая държавата се явява заинтересувано лице и поради това не трябва да участва при гласуването за продажба на енергоразпределителното предприятие. Държавата може и да не се съобрази с препоръката, но тогава решението може да бъде оспорвано от останалите акционери в съда. Според запознати именно забраната от страна на КФН е причината държавата да внесе в дневния ред предложение за ликвидация на дружеството.
Трябва да се отчете обаче фактът, че ако държавата не гласува на общото събрание, от "Слънчев бряг холдинг", който е против обявяването на курорта в ликвидация, ще зависи съдбата на ЕРП-то. Това означава, че в момента има две хипотези. Първо, холдингът да гласува за продажба на ЕРП-то, а държавата - против ликвидация, и втората, холдингът да гласува против продажба на ЕРП-то, а държавата за ликвидация, коментираха за "Дневник" запознати със ситуацията.
Миноритарен акционер оспорва в съда общото събрание на “Слънчев бряг”
РУМЯНА ЕМАНУИЛИДУ,ГЕОРГИ БИСЕРИНСКИ 29/3 - 20:05 ч.
“Слънчев бряг холдинг” е внесъл жалба в Бургаския окръжен съд срещу Министерството на икономиката по повод добавянето на нова точка в дневния ред на предстоящото общо събрание, според която да се обяви ликвидация на “Слънчев бряг”. Това съобщиха за "Дневник" източници, запознати с жалбата на холдинга. “Министерство на икономиката последователно предприема действия в противоречие на закона, които увреждат и накърняват правата ни на акционер”, се казва в жалбата на частните акционери до съда.
Министерството с дял от 75% от капитала е мажоритарен собственик на дружеството, а едноименният холдинг е най-големият миноритарен акционер и има свой представител в съвета на директорите на курорта. Миноритарният акционер обвинява министъра на икономиката, че злоупотребява с мажоритарното си участие, като се разпорежда с най-значимите като стойност активи на дружеството - енергоразпределителната мрежа, собственост на “Слънчев бряг”.
От холдинга смятат, че тъй като съветът на директорите многократно се е съпротивлявал на налагането на подобни противозаконни решения, насрочването на извънредно общо събрание на 8 април за вземане решение за продажба на електроразпределителната мрежа, а също и за ликвидация на “Слънчев бряг”, е опит да се осигурят тези решения чрез подмяна на членския състав на управителните органи на “Слънчев бряг”.
Холдингът се противопоставя и на предварително определената цена за продажба на съоръженията от 25 млн. лв. “Тази цена е значително по-ниска от очакваната пазарна оценка от 45 млн. лв.”, пише ръководството на холдинга и подчертава, че с такова решение държавата не само ще накърни правата на частните акционери, но и своето имуществено състояние. “От една такава сделка на практика може да спечели само и единствено купувачът на електросъоръженията”, пише още в жалбата.
Акционерите протестират и срещу исканото съкращаване на мандата на съвета на директорите на една година и срещу ликвидацията, която квалифицират като допълнителна загуба за акционерите от пълното обезценяване на акциите, което ще последва.
“Всеки акционер има право да вкара точка в дневния ред и съдът да я впише, ако представят необходимите документи”, коментира изпълнителната директорка на “Слънчев бряг” Малина Бакалова. Тя обаче е на мнение, че държавата толерира несправедливо фирмата купувач на “Електроразпределение” - Стара Загора. “В документите на Агенцията по приватизация беше записано, че държавата е поела ангажимент да продаде електропреносните съоръжения на “Слънчев бряг” на цена 25 млн. лева. Явно е, че мажоритарният собственик е поел конкретни ангажименти към фирмата собственик на старозагорското дружество и с тази цел насрочи извънредно общо събрание и внесе допълнителните точки за него”, каза още Бакалова.
Ситуацията става още по-заплетена, като се има предвид, че Комисията за финансов надзор постанови, че в случая държавата се явява заинтересувано лице и поради това не трябва да участва при гласуването за продажба на енергоразпределителното предприятие. Държавата може и да не се съобрази с препоръката, но тогава решението може да бъде оспорвано от останалите акционери в съда. Според запознати именно забраната от страна на КФН е причината държавата да внесе в дневния ред предложение за ликвидация на дружеството.
Трябва да се отчете обаче фактът, че ако държавата не гласува на общото събрание, от "Слънчев бряг холдинг", който е против обявяването на курорта в ликвидация, ще зависи съдбата на ЕРП-то. Това означава, че в момента има две хипотези. Първо, холдингът да гласува за продажба на ЕРП-то, а държавата - против ликвидация, и втората, холдингът да гласува против продажба на ЕРП-то, а държавата за ликвидация, коментираха за "Дневник" запознати със ситуацията.
)
Коментар