Слънчев бряг АД (SLB)

[polizist]

"Най-късно до месец (демек до 8 октомври 2017) Министерството на туризма ще предложи варианти за бъдещето на "Слънчев бряг" АД. Това съобщи министърът на туризма Николина Ангелкова пред депутатите по време на парламентарния контрол в отговор на въпрос за финансовите резултати на дружеството с държавно участие и визията за развитието му."

Днес е 22 ноември - и ни вест,ни кост.Пък и няма кой да я попита! Някакво инфо?

Имам акции,не е препоръка!

[netware5]

Тук от 2 дни някой пазарува .... Да не са решили вече за ликвидацията?

[polizist]

https://www.flagman.bg/article/138997

Интересна статия! Не е препоръка за търговия с ценни книжа на въпросното дружество!

[kaputov]

"
На колко ще бъдат оценени дяловете на миноритарите - някакви предположения?

По балансова стойност естествено
Ако се окаже,че реалната стойност на активите е друга,това означава,че при водене на счетоводството са нарушени разпоредбите на ЗС.

Чл. 28. (1) Предприятията извършват инвентаризация на активите и пасивите най-малко веднъж годишно с цел достоверното им представяне във финансовите отчети

5. "Инвентаризация" е процесът на подготовка и фактическа проверка чрез различни способи на натуралните и стойностните параметри на активите и пасивите на предприятието към точно определена дата, съпоставяне на получените резултати със счетоводните данни и установяване на евентуални разлики.

[nachev]

Ако решат да прехвърлят 75% от акциите на община Несебър, не трябва ли първо да отправят търгово към миноритарите?

Ама и ти!
В петък следобед си поставил един въпрос, който привидно звучи невинно, но съдържа в себе си сериозни предизвикателства.
Освен това отговорът на този въпрос носи със себе си риск )
Отхвърляне, оплюване, осмиване и подобни ...
Стана ми интересно от познавателна гледна точка и дано поне предизвикам включване и на по-сериозно познаващите материята. Знаем ги кои са те, но не винаги проявяват ентусиазъм за участие.
Дано нещата се случат добронамерено, колегиално и без назидателност и сблъсъци.

Свързвам задължението с отправяне на търгово с акт на придобиване на собственост и/или права/контрол върху акции и права, респективно намерение за придобиване такива. Ерго нещо като активна стъпка в посока собственост, права върху капитала на дружеството, който държи гласовете в ОС.
Ако настоящият мажоритар е решил примерно да излезе изцяло от дружеството, да отчужди 100 % от своята собственост (макар че В. Симеонов изглежда развиваше импровизирано някакви други хипотези), някак няма смисъл да го натовраваме с тегобата на търговото.
Аз примерно бих подходил различно. Първоначално ще прехвърля 5 % от капитала с право н аглас на Общината.
Общината - вече в качеството си на акционер придобил съответен процент и имащ намерение да поеме целия дължавен дял, тя вече ще е тази, която ще отправи търговото.

Това са разсъждения без ангажимент.
Просто ми се стори интересен въпроса ти, исках да го уважа, пък и евентуално да науча нещо повече покрай това.

[polizist]

"Министърът (Ангелкова) посочи, че тече правен и финансов анализ на "Слънчев бряг" АД, след който ще се реши дали да се прехвърлят активи и акции към община Несебър.
Бъдещето на дружеството ще зависи и от това на колко ще бъдат оценени дяловете на останалите акционери в дружеството, тъй като държавата притежава едва 75% от него."

На колко ще бъдат оценени дяловете на миноритарите - някакви предположения?

Не е препоръка за търговия с акциите на дружеството!

[netware5]

Ако решат да прехвърлят 75% от акциите на община Несебър, не трябва ли първо да отправят търгово към миноритарите?

[kaputov]

Време да се реши въпроса с държавното участие,но не съм оптимист за цената на която ще се прехвърлят активите.

[polizist]

"Тя (Ангелкова) посочи, че се работи по финализирането на правния и финансов анализ за това дали активите на дружество("Слънчев бряг АД") да се прехвърлят на общината(Несебър), дали акциите да й се прехвърлят, трябва да бъде направен и анализ на това колко държавата трябва да плати на миноритарните акционери, защото дружеството е със смесено участие."

Дано най-после приключат тоя казус,че ми поникна в корема - вече толкова години станаха! Имам акции тук.

Не е препоръка за търговия с ценни книжа на дружеството!

[Bivol]

Тия ги заплашиха с ликвидация - и внезапно почнаха да излизат на печалба!
https://dariknews.bg/regioni/burgas/...godina-2046436
Не е препоръка за търговия с ценни книги на въпросното дружество!

по лични наблюдения, туристите с всяка година намаляват все повече, но все повече фирми започнаха да излизат на ,,бяло " и за това нарастват печалбите.
но това че Ангелкова твърди за ръст на туристите не е вярно, просто статистиката това показва

[lareman]

Имам спомен ,че си бяха на загуба ..

[inta53]

Тия ги заплашиха с ликвидация - и внезапно почнаха да излизат на печалба!
https://dariknews.bg/regioni/burgas/...godina-2046436
Не е препоръка за търговия с ценни книги на въпросното дружество!

Ъхъ , - види се !

[polizist]

Тия ги заплашиха с ликвидация - и внезапно почнаха да излизат на печалба!
https://dariknews.bg/regioni/burgas/...godina-2046436
Не е препоръка за търговия с ценни книги на въпросното дружество!

[nachev]

А защо никой не се замисли, защо при положение че Слънчев бряг като курорт е супер успешен. Когато се въртят толкова много пари в него, защо АД-то постоянно е на загуба? Защо не разпределя дивиденти? Не е ли това идеята и на Валери Симеонов, да попита къде отиват парите? Да попита кой управлява дружеството, и дали зад официалните суми няма и неофициални? Десетки години някой прибира едни пари, а вие чакате ръст в цената и дивиденти... Чакайте си... и нападайте вицепремиера, той поне има д*пе да говори и да назовава нещата с истинските им имена, вместо да търси популярност и рейтинг... а вие си чакайте поредния отчет на дружеството което така сляпо защитавате...

Изказаните забележки към Симеонов, които определено съдържат критични елементи, те карат да заключиш, че защитаваме АД-то.
В известен смисъл си прав, но само частично и само в определена плоскост на разсъждение.
Основният мотив е да се защити собствеността на акционерите. И докато общинската и държавната собственост предполагат възможност за някаква степен на абстрактно мислене, то собствеността на миноритарите, особено дребни, каквито са болшинството от списващите тук, е нещо много конкретно, адресно и ясно.
Тук е време да кажа, че нямам книги тук. Държава мажоритар, атрактивна собственост, условия за: схеми, черни мениджърски и партиини каси, корупция, шуробаджанащина и тотално разложение - хартия на подобно дружество я подминавам без да закача и поглед. Никога не съм чел техни отчети и не възнамерявам да го правя. Забележи - твърдя, че има условия за такова нещо, а не че задължително е така. Партията майка и държава никога не би допуснала подобни изкривявания на голямо и знаково място с национално значение. Дребните (суджукови) инциденти са само и единствено белег на нивото на матрЯла по места, но не засягат политическото качество.

За да не излезе, че претендирам за "умник", директно казвам, че имам други позиции, с частници мажоритари, където положението е по-трагично от горната хипотеза. Просто животът е шарен.

Когато се употребяват от Симеонов думи от рода: ликвидация, прехвърляне на собственост, изземване, без при това и дума да се спомене, че статутът на предприятието предполага това да се предхожда от една изключително тежка и дълга юридическа процедура и финансови транзакции, то остава горчивото подозрение, че съответният властник (въпреки битността си) вероятно живее в някакво друго време. Или пък за момент е изключил рациото си и ни облъчва с пропагандни лозунги без практическо приложение. Или нещо друго скрито.
И трите хипотези са крайно негативни.
Та ставаше дума за нападане на Симеонов и защита на АД-то. Е, мога да говоря само за себе си и аз определено не искам да нападам или защитавам. И недей да мислиш, че не са ми ясни подбудите, изначалните.

Тук опираме до втората възможна линия на разсъждение и тя е: наблюдения и размисли за ставащото вътре в самото АД.
По-горе дадох израз на известни свои подозрения за това дружество. БЕз никакви твърдения, без никакви препоръки.
Проявите на Симеонов говорят за пълно безсилие. Какъв е проблемът да се смени борда на такова дружество?! Ако се борим за справедливост, закон и правда, един вицепремиер би трябвало да може да реши такъв проблем докато си пие кафето сутрин. Е, Симеонов очевидно не може и по тази причина плаче по телевизията, иска да направи публично достояние проблемите, та нещата да се случат под обществен натиск. Очевидно е, че на него дори не му минава през главата, че преди да изока пред камерите е било далеч по-смислено заедно с Ангелкова да обсъдят, констатират, решат и вземат мерки. На него и през ум не му минава такава мисъл.

Когато естественото, нормалното, нормата АПРИОРИ се изключват като начин за решаване на загноясали проблеми, нещата са пределно подозрителни, те направо си миришат. Направо не искам да си представям за случващото се под повърхността.

[Bivol]

А защо никой не се замисли, защо при положение че Слънчев бряг като курорт е супер успешен. Когато се въртят толкова много пари в него, защо АД-то постоянно е на загуба? Защо не разпределя дивиденти? .

Защото АД-то, притежава единствено инфраструктура, която е полу законна - полу незаконна. Защото тази инфраструктура не се поддържа, и малкото пари които са влезнали като наеми са изхарчени за не-високи заплати, но заплати!
Защото като собственик на хотел или нещо си , се обърнеш към АД-то, винаги се сблъскваш с корупция и заплащане под масата. Защото апетитните активи, които носеха печалби се раздадоха на "Нашите" хора, а в АД-то останаха само губещи активи, и единственото според мен, че все още стои АД-то, то това са многото миноритарни собственици!