If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
В петък купуваха поне трима различни купувачи -забелязах като купувачи Първа финансова брокерска къща,Фико инвест и един кобос.Преди няколко месеца Първа финансова брокерска къща продаваха на цени прилизително 2,50лв за акция като тогава мой познат им е предложил да купи от тях още акции но не се е стигнало до сделка.В петък те купуваха акциите които са продали но вече с около 50 процента по-скъпо.На 27 януари тази година Фико инвест почти панически разпродадоха доста акции и свалиха цената до рекордно ниските 2лв и тогава мой познат им е предложил да им купи всички акции но те са отговорили че техния клиент няма повече акции за продажба.В петък Фико инвест купи отново продадените навремето акции но вече двойно по-скъпо.Всичко това едва ли е случайно и когато някой действа по този начин се предполага че очаква 2-3 пъти покачване на цената за кратък период и като знам големия апетит на моя познат да купува тази акция независимо от цената явно тренда ще бъде силно възходящ независимо от новините които излязоха в петък.Не препоръчвам на никой да продава тази акция а препоръчвам на Карол и на господина с ник no money no credit да купят доста акции тук а за всички останали не е препоръка за нищо освен да гласувате на парламентарните избори.
Чл. 27. (1) Данъчната основа на доставката не може да е по-ниска от данъчната основа при придобиването на стоката или от себестойността й, а в случаите, когато стоката е внесена - от данъчната основа при вноса, при доставка на:
1. стоки по чл. 6, ал. 3 и чл. 7, ал. 4; 2. земя, която е урегулиран поземлен имот по смисъла на Закона за устройство на територията, с изключение на прилежащ терен към сгради, които не са нови;
3. нови сгради или на части от тях и прилежащия им терен.
Дали може да се тълкува,че Министерството на икономиката,което е контролирано от Държават-Министерския съвет и Община Несебър-което все пак също е контролирано от Държавата чрез разни министерства и акенции не са свързани лица?
12. (предишна т. 11 - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) "Свързани лица" са:...
б) лицата, чиято дейност се контролира от трето лице;
13. (предишна т. 12, изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) "Контрол" е налице, когато едно лице:.......
в) може по друг начин да упражнява решаващо влияние върху вземането на решения във връзка с дейността на юридическо лице.
Ако е така представителя на МИ няма да може да гласува и за това притискат борда с точката за смяната му.
петък, 05.06.2009, 18:44 ч.
Сменят борда на директорите на „Слънчев бряг“ АД
Смяна на борда на директорите на „Слънчев бряг“ АД е една от точките, вкарани допълнително в дневния ред на общото събрание на дружеството на 27 юни. Това съобщи изпълнителният директор Малина Стратиева. Другата точка, която министърът на икономиката Петър Димитров, като принципал, е внесъл е за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху инфраструктурата на комплекса на община Несебър.
На всички срещи с общината и Съюза на собствениците до момента Малина Стратиева обясняваше, че това е единственият начин да се прехвърли собствеността – с точка, вкарана от мажоритарния собственик, която да се гласува от борда на директорите. Преди месец министърът заяви в писмо, че няма нищо против такава промяна на собствеността, но решението трябва да се вземе от борда. Тогава Стратиева отказа да подпише такъв документ, тъй като смяташе, че сделката е незаконна. На няколко пъти тя предлагаше на общинската администрация варианти за продажба или за отдаване под наем на инфраструктурата, но кметът Николай Димитров категорично отказа. Той заяви, че е готов да управлява алеи, озеленяване, почистване, видеонаблюдение и осветяване на Слънчев бряг, но само ако това е безвъзмездно.
Решение за прехвърляне на собствеността ще се вземе на 27 юни. На 13 юни ще бъде открит летния сезон в Слънчев бряг. Тогава ще се чества и 50-годишния юбилей на курорта.
Интересни новини ,как ще коментирате ? Тук нещата нещо се задвижиха доста бързо ,май
Това е от 30.05.:
"Общинските съветници в Несебър гласуваха за сключване на договор със “Слънчев бряг” АД, с който Община Несебър да поеме дължимите суми за ел.енергия в източната зона на курортния комплекс. Гласуването бе поименно, резултатът - единодушно решение по т.първа и единствена на извънредната сесия. С решението си съветниците задължиха кмета на Общината да сключи договор, чийто предмет е предоставяне на услуга за ел.енергия, поддръжка и нормално функциониране на вещите посредством, които се осъществява алейното и уличното осветление в източната част на курорта. Срокът на договора е до 31.10.2009 за което време Община Несебър ще плати от бюджета си 300 000 лв. като необходимостта от извършването на всеки един разход ще се установява с протокол,подписан от двете страни."
В дневния ред няма точка за предаване на инфраструктурата на общината безвъзмездно,а без решение на ОСА това няма как да стане.Освен да се внесе допълнително.Притеснително е изменението в устава-за вписване на ВиК услуги в дейността на дружеството.Май ще продадат инфраструктурата,а ще си оставят ВиК и пак ще могат да си точат парички от продажбата на ДМА както до сега.Ликвидация му требе на това дружество или продажба.
има такава клауза в приватизационните договори. Работат е там, че хотелиерите не искат да плащат и не преподписват инфарструктурните споразумения. А докато текат делата и докато се събират пари от знайните им и незнайни фирми, нали се сещаш, че плащането на консумативите е текущо.
А Общината е заела едно крайно радикално и погрешно становище и от правна, и икономическа и морална дори страна. Когато подписваха строителни разрешения с лека ръка и парите се изливаха в общинския бюджет /и другаде може би/ всичко беше на 6. Само че за сметка на опропастяването на курорта. И сега след като се построиха 5 пъти повече хотели от необходимото, нямали пари за инфраструктурата. При положение, че имаше предварителна договореност и на части да се изплаща, и други отстъпки им се правиха наскоро за намаляне на цената. Не, те искат всичко без пари. Много ми е интересно дали държавата ще толерира такава крайна позиция и извиване на ръце.
Коментар