Първоначално изпратено от 4850
Разгледай мнение
Защо 20 ст.?
Главно защото има консервативна политика по отношение на дивидентите. Това е главното ми съображение. Според мен това е добре от една страна с оглед, че компанията има възможност да разоплага с повече пари. От друга страна акционерите искат по-големи дивиденти. Явно е че трябва да се намери баланса между двете.
За мен най-добре ще е да не се раздава нъкакъв дивидент а парите да се държат и да се инвестират. Зная че това мое мнение няма да се хареса на никой. Хората искат да видят в реално изражение печалбите, а какъв по-добър вариант от добър дивидент?!
Мисля си че в момента има достатъчно средства с които да се погледне към нещо по-сериозно като някое придобиване. В района на компанията има много компании от този отрасъл и ако се придобие една такава М+С може да допринесе много с базата си. Спомням си че от Еврохолд доста стабилно тръбяха преди време една дума - СИНЕРГИЯ. При едно придобиване от страна на М+С наистина може да става дума за добра синергия(както и при Еврохолд разбира се).
От друга страна Китай е една голяма възможност за в близкото бъдеще. Това звучи доста авантюристично и оптимистично, но пък защо не да се стъпи и на азиатския континент? Това би отворило много нови врати във всяко едно отношение. Китай не произвежда само дрехи, евтини домашни джунджурийки и фоерверки. Има и добре развито машиностроене, което след 20 години най-вероятно ще изтика Китай като първа световна икономика ако не и по-рано. Не малко големи компании от северна Америка и западна Европа имат придобивания в Китай и работят заедно за производстовото на нови продукти и търсят пазари за своята продукция.
За по-големи придобивания може също да става въпрос, чрез привличане на допълнителен капитал. Компанията не е потънала в кредити, няма издадени облигации, а може да се говори и за допълнително увеличение на капитал, което би било добре и за големите инвеститори, които ще могат да се възползват да учвеличат дела си в компанията. Още повече че големите инвеститори тука имат и банка, която би им отпуснала и средства за това
Сребърният фонд е също вариант...дори и само на теория
Та 20 ст. ми се струва че е най-логичният вариант. Ако има стабилни предпоставки за разстеж в продажбите и печалбите едва тогава ще се говори за увеличение на дивидента. Ако сега се приеме решение за раздаване на дивидент от порядъка на 60 ст. и стойността на компанията временно се вдигне до 115 млн. какво би станало ако след 2 години няма печалби и се приеме да не се раздават дивиденти?! Нима някой иска да види оценка от 40 млн. за "любовното послание"
Главно защото има консервативна политика по отношение на дивидентите. Това е главното ми съображение. Според мен това е добре от една страна с оглед, че компанията има възможност да разоплага с повече пари. От друга страна акционерите искат по-големи дивиденти. Явно е че трябва да се намери баланса между двете.
За мен най-добре ще е да не се раздава нъкакъв дивидент а парите да се държат и да се инвестират. Зная че това мое мнение няма да се хареса на никой. Хората искат да видят в реално изражение печалбите, а какъв по-добър вариант от добър дивидент?!
Мисля си че в момента има достатъчно средства с които да се погледне към нещо по-сериозно като някое придобиване. В района на компанията има много компании от този отрасъл и ако се придобие една такава М+С може да допринесе много с базата си. Спомням си че от Еврохолд доста стабилно тръбяха преди време една дума - СИНЕРГИЯ. При едно придобиване от страна на М+С наистина може да става дума за добра синергия(както и при Еврохолд разбира се).
От друга страна Китай е една голяма възможност за в близкото бъдеще. Това звучи доста авантюристично и оптимистично, но пък защо не да се стъпи и на азиатския континент? Това би отворило много нови врати във всяко едно отношение. Китай не произвежда само дрехи, евтини домашни джунджурийки и фоерверки. Има и добре развито машиностроене, което след 20 години най-вероятно ще изтика Китай като първа световна икономика ако не и по-рано. Не малко големи компании от северна Америка и западна Европа имат придобивания в Китай и работят заедно за производстовото на нови продукти и търсят пазари за своята продукция.
За по-големи придобивания може също да става въпрос, чрез привличане на допълнителен капитал. Компанията не е потънала в кредити, няма издадени облигации, а може да се говори и за допълнително увеличение на капитал, което би било добре и за големите инвеститори, които ще могат да се възползват да учвеличат дела си в компанията. Още повече че големите инвеститори тука имат и банка, която би им отпуснала и средства за това
Сребърният фонд е също вариант...дори и само на теория Та 20 ст. ми се струва че е най-логичният вариант. Ако има стабилни предпоставки за разстеж в продажбите и печалбите едва тогава ще се говори за увеличение на дивидента. Ако сега се приеме решение за раздаване на дивидент от порядъка на 60 ст. и стойността на компанията временно се вдигне до 115 млн. какво би станало ако след 2 години няма печалби и се приеме да не се раздават дивиденти?! Нима някой иска да види оценка от 40 млн. за "любовното послание"
Не виждам никаква причина точно това дружество да придобива дружества извън тази дейност, също както не виждам причина и за експоненциален ръст на продажбите. Дружеството е просто едно отлично генериращо кеш предприятие докато използва сегашните си приемущества. Ако вземе да ги размива вече няма да е такова.
Разбира се Стара планина холдинг и ХИКА могат да използват кеша генериран от това дружество да придобиват нещо друго, но за тази цел трябват високи, а не ниски дивиденти. Личното ми мнение е че 10 милиона за инвестиране в самото дружество на година си е повече от отлично. А като се взимат в предвид и амортизационните отчисления това прави близо 80 ст. на акция.
А ако МСХ вземе да действа като еврохолд - пази боже от такава перспектива - аз лично просто ще си продам акциите тук, както нямам и не искам да имам и в еврохолд и в дъщерните му.
Коментар