Юрий Гагарин АД (YGAG / GAGBT)

[ravnovesie]

Равновесие от мен един безплатен съвет за старанието- продаи при Донев и купи Гагарин- там само ядове ще береш в близките години. А тук все още закона не е приет

Както вече казах аз купувам рискови премии, които могат да падат. Не ми трябва да купувам рискови премии с рилична вероятност да се увеличат.

[Kiro]

Равновесие от мен един безплатен съвет за старанието- продаи при Донев и купи Гагарин- там само ядове ще береш в близките години. А тук все още закона не е приет

[BSEtrader]

Към момента, поне според мен това което влияе в най-силна степен е риска. И за това играя там където смятам че риска, който влага пазара е едновременно висок и в същото време има висока вероятно да падне.

100% съгласен и аз по тази причина съм инвестирал в компаниите в които съм инвестирал и за мен това е точно мястото където пазара бърка в оценката

Говорим едно и също, ама иначе спорим

[ravnovesie]

равновесие, според мен е много точна приказката че "от пазара по-голям няма", съгласен съм. Но не мога да се съглася с настройката ти "пазарът винаги е прав" ... смятам че точно това е работата на всеки един пазарен участник - да намира моментите когато пазарът не е прав и чрез своите действия (в стремежа си към печалба разбира се) да допринася за изглаждането на тези неравновесия.

Поздрави и успех в инвестициите!

Всеки си има начин на действие. Изводите, до които аз съм стигнал е че е безсмислено да играя срещу пазара. От което пък следва че се налага да съм наясно защо пазара е там където е. След това гледам какво като се промени, от това което вече съществува има вероятност да се промени в хоризонт, за който все пак има някаква вероятност да използвам наличното до момента. И след това инвестирам според това мое виждане за близка промяна.

Към момента, поне според мен това което влияе в най-силна степен е риска. И за това играя там където смятам че риска, който влага пазара е едновременно висок и в същото време има висока вероятно да падне.

[Silver Fox]

Не го приемам лично

Опитах се да ти обясня какви допускания стоят зад тези таблици.

Според мен е добре, когато има конструктивен спор, защото истината е някъде там.

А тези таблици ще ми свършат много добра работа, но това предполагам ще стане ясно след няколко години

Ще е интересно, ако и в други теми има конкретни числа, а не само псувни.

Cheers!

[BSEtrader]

равновесие, според мен е много точна приказката че "от пазара по-голям няма", съгласен съм. Но не мога да се съглася с настройката ти "пазарът винаги е прав" ... смятам че точно това е работата на всеки един пазарен участник - да намира моментите когато пазарът не е прав и чрез своите действия (в стремежа си към печалба разбира се) да допринася за изглаждането на тези неравновесия.

Поздрави и успех в инвестициите!

[ravnovesie]

Не го приемай лично, ако съм знаел че толкова ще се засегнеш на критиката ми към таблиците които си правил изобщо нямаше да подхващам темата. Все пак всеки може да си смята както си иска.

Но все съм си мислил, че идеята на хората като правят подобни анализи е те да им вършат работа. А не само да ги успокояват колко са прави като държат някаква позиция.

[ravnovesie]

Защото такива като теб могат да ми продадат и на 20. Аз бърза работа нямам, за обратните изкупувания други да мислят.

Мисля, че ти си доста неопитен и незрял, защото дори не си осъзнал колко малко знаеш, аз поне това знам .... "знам че нищо не знам".

Успех с комфорта на стадото наречен "пазар".

Хахаха, аз не продавам тук и не купувам. Както казах никакъв интерес нямам към тази компания.

Комфорта на стадота осигурява печалбите и намалява загубите. Ако човек стърчи сам като недозабит пирон, може и да спечели много, но много по-вероятно е да загуби много. За къв ти е да купуваш нещо което никой друг не иска на висока цена. нали за да спечелиш трябва някой да го купува от теб по-скъпо. Ами като няма такъв човек къв ще го дириш. Ще киснеш във форуми и ще псуваш неграмотните спекуланти, които не оценяват някаква зведа.

[Silver Fox]

А според мен си прекалил с книжките и с увереността на неопитността. Айде като струва 36 лева що не изкупиш всичко до 33.

Пълно с пишман спекулнти и анализатори които знаят по-добре от пазара, ами като знаете по-добре купувайте. Кво си седите на ръцете.

Защото такива като теб могат да ми продадат и на 20. Аз бърза работа нямам, за обратните изкупувания други да мислят.

Мисля, че ти си доста неопитен и незрял, защото дори не си осъзнал колко малко знаеш, аз поне това знам .... "знам че нищо не знам".

Успех с комфорта на стадото наречен "пазар".

[ravnovesie]

Според мен тези две тези са по съществото си едни и същи.




Само не знам защо за теб пазарът бил прав да оценява М+С на текуща цена ама мислиш че ще се промени. А ти е странно че някой оценява Гагарин двойно и мисли че това ще стане в бъдещ момент. За мен моментът е да виждаш един ход напред и да мислиш какво ще смята пазара в даден бъдещ момент.

Аз не мисля че Гагарин НЯМА да се промени. Просто към момента той струва толкова. Аз не съм казвал че не може да струва повече. Най-вероятно в един момент ще струва повече.

Въпроса е че е хубаво като прави анализ човек да наблегне тчоно на това, кое като се промени ще подейства като катализатор на цената. А не да се ръсят високопарни таргет цени на 100% от настоящата и да се приказва как всички други са идиоти.

не се съмнявам че в един момент може и наистина да струва 100% отгоре. Просто този момент не е сега и почти сигурно не е в бъдещето в което настоящите тенденции могат да бъдат относително сигурно екстраполирани

[ravnovesie]

А според мен си прекалил с книжките и с увереността на неопитността. Айде като струва 36 лева що не изкупиш всичко до 33.

Пълно с пишман спекулнти и анализатори които знаят по-добре от пазара, ами като знаете по-добре купувайте. Кво си седите на ръцете.

[Silver Fox]

Не съм съгласен пазара винаги е прав - просто защото няма алтернатива. Въпроса е поради какви причини пазара е прав, и какво ако ще се случи ще се промени възгледа за тази правота.

Точно пък анализатори, нямат никакво оправдание да смятат че пазара бърка. Това единственото което показва е че си взимат мнението прекалено на сериозно - а на такъв анализатор не може да си има и капка вяра. не случайно повечето анализи слагат оценки на +- 20% от пазара. Това е нормално отклонение което наистина може да съ дължи на шум, а не правилна преценка. Несъвършенството на пазара е възглед за спекулант. Целта на един анализ е да покаже къде са слабите страни в оценката на пазара. Т.е. точно тази чувствителност където я правиш, и съответно да може да се прецени какво като се промени тази правота на пзара ще се превърне в коренно различна правота.

Аз поне като видя анализ където някой ми казва че нещо трябва да струва 100% над пазара и просто не го взимам на сериозно. Безплатен обяд няма. И всеки който си мисли че има такъв пазар и играе според това има голяма вероятност да остане без никакъв обяд.

За последен път ще ти повторя, за да научиш нещо. Ако мислиш да отговаряш отговаряй като анализатор или инвеститор, не като тинейджър.

1.Средната цена от двата модела според мен е около 38 лева, което е 57% над пазарната, а не 100%. Тоест 50% margin of safety, който може да абсорбира доста грешки в допусканията

2.А това че пазарът винаги е прав е най-голямата глупост, която съм чувал за последните 10 години.

Пазарът ти е партньор, с когото играеш, ако той е по-добър от теб губиш, ако ти си по-добър печелиш, но мислейки си че пазарът винаги е прав ти си загубил още преди да си започнал да играеш, защото си решил да не мислиш.

3. Ако ти управляваш фонд, и получиш голямо обратно изкупуване и трябва да продаваш на fire sell, без значение от качеството на активите, които продавасш. И да кажем, че си от най-големите фондове и сринеш да кажем цената на компания XYZ на 1 лев. Аз от своя страна да кажем, че имам 10 години опит в анализирането на компании и вярвам, че тази компания струва поне 3 лева, кой има по-голям шанс да спечели: "пазарът" или "аз"

Тоест интерпретацията е, че пазарът е създал възможност.

Човек като теб го интерпретира като пазарът винаги е прав, справедливата стойност на акция XYZ е 1 лев.

Там където са замесени човешки същества не може да няма аномалии.

Дори Американският пазар не е ефективен, а да не говорим за Българския, който е пълен с гениални инвеститори и гениални портфолио мениджъри и гениални анализатори, които толкова правилно и реалистични анализират компаниите, че пазарните им стойности са винаги близки до справедливите сега тук всички се смеем ....

Но който не може да играе играта със сигурност е най-добре да стои от страни и да цъка с език: "Пазарът винаги е прав".

[BSEtrader]

Според мен тези две тези са по съществото си едни и същи.

Да, по сходен начин са оценени. Но да си видял някъде да се оплаквам от това. Аз си знам защо са оценени така, примемам го за нормално и смятам че при промяна на тези обстоятества там ще се отрази тази промяна с относително нисък риск това да не се случи.

Инвеститорите на пазара според мен залагат че малко по малко ще видим отново пазар и когато има кой да мисли нещата ще си дойдат на мястото. И когато този момент дойде някои позиции ще направят добри %и, а други не толкова. Въпросът е да си в компаниите с добрия фундамент и доброто бъдеще, които ще дочакат този момент.

Само не знам защо за теб пазарът бил прав да оценява М+С на текуща цена ама мислиш че ще се промени. А ти е странно че някой оценява Гагарин двойно и мисли че това ще стане в бъдещ момент. За мен моментът е да виждаш един ход напред и да мислиш какво ще смята пазара в даден бъдещ момент.

[pipbel]

Емил Димитров,който е в бизнеса с дистрибуцията на цигари,прокара и яростно защитаваше поправката в Закона за горите,която облагодетелства Цеко Минев(ПИБ).Мисля си,че това е било замислено като компенсация за загубите причинени от забраната на гилзите.Или ти на мене-аз на тебе.Цеко ще загуби от Гагагина,но пък ще спечели от Витоша.Сега обаче,като се разбута работата и има възможност поправката за лифтовете да не мине,Цеко ще е прекаран. Сигурно ще иска компенсация и може и да я получи.

Може и да си прав.
Ма това не променя факта - баси и държавата !
Жалко за страната. И за населяващите я. Дето кучета ги яли. И в буквалния смисъл дори.

[noko6]

Емил Димитров,който е в бизнеса с дистрибуцията на цигари,прокара и яростно защитаваше поправката в Закона за горите,която облагодетелства Цеко Минев(ПИБ).Мисля си,че това е било замислено като компенсация за загубите причинени от забраната на гилзите.Или ти на мене-аз на тебе.Цеко ще загуби от Гагагина,но пък ще спечели от Витоша.Сега обаче,като се разбута работата и има възможност поправката за лифтовете да не мине,Цеко ще е прекаран. Сигурно ще иска компенсация и може и да я получи.