Доверие обединен холдинг (DUH / DOVUHL)

[Борис]

къде е първата цел сега 4 лв. или отгоре

[Alan Greenspan]

Малийййййййй ...
Тука PEG, PE, BV си е таковало мамата :-) За двойното дъно даже не споменавам.

[GALBA]

аз съм рисков играч ,възможно е да загубя( 10%),НО АКО ПЪК НЕ ,ще се радвам, ако си припомните- ИМАЙТЕ ДОВЕРИЕ В ДОВЕРИЕ!
ПРИТЕЖАВАМ МНОГО СИЛЕН ПАКЕТ!!!!!имайте го в предвид, когато вземате решения за инвестиране.

!!!

[ГОТОВ ДА ЗАГУБИ]

ОПААААААААААА.........ТУКА ЦЕНАТА ДРЪПНА КАТО НОВА МУТРИСА НА СИМЕНС ПРЕЗ ГАРА ВЪЛЧИ ДОЛ......... ИНТИРЕСНУ..........

[PLP]

качвайте се на влака че потегляме крайно време беше

[Мислителят]

Е, на фона на всички коментари това вече е интересно

[Борис]

Ако сделките не са изгодни мислите ли че франсетата ще ги допуснат. Мисля че от доверие искат да насочат този ресурс към по-рентабилни от 10% проекти.

[Симона]

Първо вижте колко процента има Доверие в Мосю Бриколаж. Според мен отдавна се стопиха.

[Osiris]

а за такава лихва по добре да ги бяха заложили и да вземат заем, там лихвите са доста по малки от 10 %, и след 10 години хипермаркетите пак ще са си тяхни

прав си но може би има други фактори, не позволяващи такова решение за финансиране...все пак защо си толкова негативно настроен към мениджмънта и на техните качества ? не защитавам никого но се опитвам да разсъждавам трезво

Може би са предпочели продажбата на актив, вместо да вземат заем.
То пози начин си увеличават оборотните средства, без да си увеличават задълженията, което не е маловажно.
От тази гледна точка ако са изходили - това е правилно решение

именно, това ми беше мисълта....така че тази операция по скоро е нещо положително от гледна точка на самото дружество и неговата дейност

[някой]

а за такава лихва по добре да ги бяха заложили и да вземат заем, там лихвите са доста по малки от 10 %, и след 10 години хипермаркетите пак ще са си тяхни

прав си но може би има други фактори, не позволяващи такова решение за финансиране...все пак защо си толкова негативно настроен към мениджмънта и на техните качества ? не защитавам никого но се опитвам да разсъждавам трезво

Може би са предпочели продажбата на актив, вместо да вземат заем.
То пози начин си увеличават оборотните средства, без да си увеличават задълженията, което не е маловажно.
От тази гледна точка ако са изходили - това е правилно решение

[kefala]

Ако ти трябват свежи пари ,това е един елегантен начин да си ги осигуриш.Вервайте ми.Направил съм го.Живея под наем,защото съм на квартира в собствения ми апартамент. Защо ли?

[doveritel]

инфото е от новините от борсата. и на мен не ми се вярва да са постъпили толкова глупаво, ама простите сметки (умножение и деление) показват друго

[Bill-bg]

Според мен сделката е добра за холдинга. Продават един дълготраен актив като си запазват ползването му за 10г. и продължават основната си търговска дейност в него. Все пак това е основния им бизнес. А пък с парите от продажбата могат да отворят още 1-2 магазина и да увеличат и разширят основната си дейност. Без да знам подробностите от сделката, като стратегически ход ми изглежда добре.

[Osiris]

а за такава лихва по добре да ги бяха заложили и да вземат заем, там лихвите са доста по малки от 10 %, и след 10 години хипермаркетите пак ще са си тяхни

прав си но може би има други фактори, не позволяващи такова решение за финансиране...все пак защо си толкова негативно настроен към мениджмънта и на техните качества ? не защитавам никого но се опитвам да разсъждавам трезво

[Osiris]

ха ха ха, хем казваш че са на добра цена, хем не знаеш дали е със земята. със земята са продадени. виж което и да е издание за недвижими имоти, питай която си искаш агенция.и ако след десет години се върнат в баланса на ДБ, ще е по пазарни цени сигурно поне пет пъти сегашната.

много ми е чудно откъде разбра дали земята е вътре в сделката?имаш ли информация?