IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

БТФ Expat Bulgaria SOFIX UCITS ETF (BGX)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Black and white cat-foot Разгледай мнение

    така е и затова трябва да разкарат тази подвеждаща информация от сайта си
    И все пак, изразът "пълно физическо репликиране" не означава 100% от активите да са в акции, при това във всички акции от бенчмарка. Ими ликвидни и другжи съображения, които трябва да се вземат предвид, както в БГ, така и по света впрочем.
    Ето, например, репликацията може да е на база бета на отделни компоненте или някакъв друг рисков параметър, който ще позволи, поне на теория, по-плътно следване на SOFIX. Химимпорт не случайно го приемат всички тук за барометър на пазара - има доста по-висока бета от Адванс и Монбат.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от maretoff Разгледай мнение

      Този отговор кърти - за Хима нямат притеснения, а за Планина имат!!! Е каква е логиката ти?
      Избрали са да редуцират Монбат и Адванс, съответно в двете групи остават и си покриват изискването!

      Коментар


      • Всяко излизане от ограниченията се докладва на КФК заедно с причините за него. Какво предлагаш да пишат, ако го направят умишлено?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнение

          Предполагам, че сключват договор с някое дружество за временно прехвърляне на акции колкото да влязат в регулациите и после по някое време си ги прибират защото не е лесно като цяло това, с което са се захванали и една такава опция им крие картите и улеснява постигането на целта. Поне аз така бих направил...
          Как така Адванса ще е точно под 5 % при такава разлика спрямо Софикс и това е пасивно управление? Поне аз лично съм неприятно изненадан от този ход а досега долу горе им влизах в положение заради тези 40%. Това не е пасивно управление! Те се опитват да изпреварят Софикс с някакви техни тактики но това не е пасивно репликиране на Софикс.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 4f4 Разгледай мнение

            Група са разбира се, но в момента не ги притесняват!
            Този отговор кърти - за Хима нямат притеснения, а за Планина имат!!! Е каква е логиката ти?

            Коментар


            • И как нарушават закона по този начин можеш ли да ми кажеш?
              Keep going ...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mr.Profit Разгледай мнение

                Предполагам, че сключват договор с някое дружество за временно прехвърляне на акции колкото да влязат в регулациите и после по някое време си ги прибират защото не е лесно като цяло това, с което са се захванали и една такава опция им крие картите и улеснява постигането на целта. Поне аз така бих направил...
                Това би било умишлено нарушение и следва санкция от КФН. Надхвърлянето на ограниченията по закон е допустимо само, ако е поради независещи от УД причини - промяна в пазарната цена, обратни изкупувания и др. Не може да ги купиш и да кажеш "Опа, ами до някоко месеца ще вляза в релси".

                Коментар


                • Първоначално изпратено от 4f4 Разгледай мнение

                  Не е възможно с този състав на Софикс да го репликират и да отговарят на законовите ограничения!
                  така е и затова трябва да разкарат тази подвеждаща информация от сайта си
                  destroy racism, be like a panda – he’s black, he’s white, he’s asian and he’s chubby

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от SoHo

                    Нещо и аз взех да им губя логиката! За Адванса как така станаха под 5% и защо? Имам малка позиция в Адванса и не за това пиша а просто това което са направили е странно и не ми изглежда на пасивно управление.
                    Предполагам, че сключват договор с някое дружество за временно прехвърляне на акции колкото да влязат в регулациите и после по някое време си ги прибират защото не е лесно като цяло това, с което са се захванали и една такава опция им крие картите и улеснява постигането на целта. Поне аз така бих направил...
                    Keep going ...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение

                      Абе то излиза, че за доста неща не са се усетили, пък човек си мисли, че като се прави такъв фонд се мисли първо
                      https://www.youtube.com/watch?v=M5vW9jiWhYc

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение

                        А хим и ссв ...
                        Група са разбира се, но в момента не ги притесняват!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение

                          Абсолютно сериозно, виждал съм и по-големи гафове, а М+Ц и Стара планина са група и трябва да се смятат заедно. По принцип и аз мислех, че е заради очакваните нови записвания, но продажбата на МЦХ и Стара и купуването им на другия ден за мен показва, че просто не са се усетили...
                          Абе то излиза, че за доста неща не са се усетили, пък човек си мисли, че като се прави такъв фонд се мисли първо

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от maretoff Разгледай мнение

                            ти сериозно ли - беше много по -лесно да влезнат в органичения с М+С или Планина под 5% ... и читанката Василев да не си знае ограниченията на фонда ...айде бе
                            Абсолютно сериозно, виждал съм и по-големи гафове, а М+Ц и Стара планина са група и трябва да се смятат заедно. По принцип и аз мислех, че е заради очакваните нови записвания, но продажбата на МЦХ и Стара и купуването им на другия ден за мен показва, че просто не са се усетили...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от maretoff Разгледай мнение

                              Като голям разбирач и защитник би ли обясник какво следят - каква е логика Адванса да бъде близо 10% и изведнъж да падне под 5% ???

                              Дано нещо да редят добро под масата, защото ....
                              Нещо и аз взех да им губя логиката! За Адванса как така станаха под 5% и защо? Имам малка позиция в Адванса и не за това пиша а просто това което са направили е странно и не ми изглежда на пасивно управление.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от 4f4 Разгледай мнение

                                М+С и Стара планина са група, и трябва общо да са под 5%! Незнам дали е по-лесно!
                                А хим и ссв ...

                                Коментар

                                Working...
                                X