БТФ Expat Bulgaria SOFIX UCITS ETF (BGX)

[NikolayVassilev]

Г-н Василев как смятате не е ли по-добре докато тръгне работата някой от нашите фондове да разцъка търговия директно на ДАКС
и да събуди търговията с акции на фонда поне в началото?Аз не разбирам нищо от криповалути,но
шапка им свалям как успяха да уловят толкова шарани докарвайки цената до 6 унции злато.

Уважаеми Гроссс,
По света има много майстори. Имате предвид търговия на Франкфуртската борса ли?
Поздрави, НВ

[Grosss]

Г-н Василев как смятате не е ли по-добре докато тръгне работата някой от нашите фондове да разцъка търговия директно на ДАКС
и да събуди търговията с акции на фонда поне в началото?Аз не разбирам нищо от криповалути,но
шапка им свалям как успяха да уловят толкова шарани докарвайки цената до 6 унции злато.

[Grosss]

Хмм то в Германия излиза, че обема е сравним с този тук пък и спред-а е по-малък...

Все още се ослушват ,има време.Като мине месец вече може да се каже кое накъде е.

[stat counter]

Хмм то в Германия излиза, че обема е сравним с този тук пък и спред-а е по-малък...

[NikolayVassilev]

Пак ще кажа, че реинвестирането на дивидентите помага на фонда да следва по-точно индекса и в даден момент да започне да го бие. Положителната разлика спрямо Софикс ще бъде измерител на експертизата на управляващото дружество. Ако смятат, че са добри в това което правят, това е по-доброто решение в дългосрочен план.

Г-н Профит,
Напълно сте прав. Следването на индекса не е лесна работа. Реинвестирането на дивидентите помага.
Поздрави, Н

[onakilev]

ти вярваш ли това дет си го написал???

Eдин приятел има немски ETF-и (разпределящ дивиденти), тука данъчни от години се чешат по глават к'во става в тез случаи. Нали сега привличаме немско инвестоторе, там пък к'во ще става...

[Mr.Profit]

Това казва чистата математика. Всяко отклонение от нея в посока нагоре или надолу е измерител за професионализъм и морал. Времето ще покаже...

[Toranaga]

Пак ще кажа, че реинвестирането на дивидентите помага на фонда да следва по-точно индекса и в даден момент да започне да го бие. Положителната разлика спрямо Софикс ще бъде измерител на експертизата на управляващото дружество. Ако смятат, че са добри в това което правят, това е по-доброто решение в дългосрочен план.

ти вярваш ли това дет си го написал???

[Mr.Profit]

Пак ще кажа, че реинвестирането на дивидентите помага на фонда да следва по-точно индекса и в даден момент да започне да го бие. Положителната разлика спрямо Софикс ще бъде измерител на експертизата на управляващото дружество. Ако смятат, че са добри в това което правят, това е по-доброто решение в дългосрочен план.

[Intern-trader]

Момчета, отново въпроса опира към кого какви претенции имаме и имаме ли право на такива. Експат има разработена стратегия и ясни правила, той определя типа фондове, прави го постепенно, приема да капитализира и да не раздава дивиденти. Може да предлагаме, може да препоръчваме, но не и да критикуваме ръководството, за неща които не ни устройват. Ако искате дивидентни ETF, отидете на американската борса, има такива за всеки вкус - и дивидентни, и капиталови, и за американски, европейски, азиатски пазари, и по според големина на фирмите и т.н., само срещу 2 долара комисионна може да си ги купите, да получавате дивиденти, ако това е целта ви. Предполагам, че има не малко и европейски такива, не съм ги проучвал. А другото решение, просто направете вие такъв фонд или отидете до потенциални учредители, ние ще ви подкрепим. Но не съм сигурен, само с приказки и хейтване дали става. Към момента Експат заслужава само подкрепа.
И тъй като за втори път подкрепям фонда, искам да направя уговорката, че не съм акционер, не съм им адвокат, към момента считам, че е по-добре аз да си избирам дружества в портфейла, а не някой друг. Въпреки това, ги подкрепям, защото го заслужават. А за пенсионните дружества, дано да почнат да се интересуват от това как да увеличат парите, които управляват, а не само за таксите и комисионните, защото времето, през което ще трябва да почнат да раздават втора пенсия застрашително приближава.

[redcretin]

Мен лично отговора, ме задоволява. В смисъл такъв, че предполагам колко нерви, усилия, работа и най-вече капацитет трябва, за да се създаде подобен ETF. Той да набере десетки милиони от пенсионните фондове, да се листне във Франкфурт, и евентуално в Лондон. Всяко развитие на БФБ трябва да се толерира и уважава, защото не са много хората които си правят труда да развиват капиталовия пазар в България. Въпроса ми беше по-скоро за създаването наизцяло нов "дивидентно насочен ETF", какъвто към момента не стои на дневен ред пред Експат, но това в никакъв случай не е непременно лошо. Просто разминаване в приоритетите на фонда и моите(фонда се стреми към нарастващи активи, аз към нарастващи дивиденти). Още веднъж поздрави на Експат за усилията и желанието да развият търговията на БФБ поне до едни средно-европейски нива...

Това което описваш не е развитие на БФБ. Това е източване на пенсионни фондове и надуване на балон, видяхме колко изтрая "възхода" на БФБ през 2017та. Какви средно-европейски нива хахаха, БФБ е по-зле от борсата на череши...

[Jekata]

Не , защото фонда е институционален .

Има логика!
Това мисля е по материята, вече всеки да си го тълкува.

Не се облагат с данък при източникадивидентите и ликвидационните дялове, когато са разпределени в полза на:

• местно юридическо лице, което участва в капитала на дружество като представител на държавата;
• договорен фонд;
• чуждестранно юридическо лице, което е местно лице за данъчни цели на държава членка на Европейския съюз или на друга държава страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.

Не се облагат с данък при източника:

• доходите от лихви, посочени в чл. 195, ал. 6 и 7 от ЗКПО;
• доходите от разпореждане с финансови инструменти по смисъла на § 1, т. 21 от допълнителните разпоредби на ЗКПО.

21. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2007 г., в сила от 01.11.2007 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) "Разпореждане с финансови инструменти" за целите на чл. 44 и 196 са сделките:
а) (доп. - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) с дялове и акции на колективни инвестиционни схеми и на национални инвестиционни фондове, акции, права и държавни ценни книжа, извършени на регулиран пазар по смисъла на чл. 73 от Закона за пазарите на финансови инструменти; "права" за целите на изречение първо са ценните книжа, даващи право за записване на определен брой акции във връзка с взето решение за увеличаване на капитала;
б) сключени при условията и по реда на обратно изкупуване от колективни инвестиционни схеми, допуснати за публично предлагане в страната или в друга държава - членка на Европейския съюз, или в държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство;
в) (нова - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) сключени при условията и по реда на обратно изкупуване от национални инвестиционни фондове, допуснати за публично предлагане в страната; за обратно изкупуване се смята и разпределението на парични средства при ликвидация на национални инвестиционни фондове от затворен тип;
г) (предишна б. "в" - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) сключени при условията и по реда на търгово предлагане по глава единадесета, раздел II от Закона за публичното предлагане на ценни книжа, или аналогични по вид сделки в друга държава - членка на Европейския съюз, или в държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.

[mancev]

Taкъв отговор не изглежда никак задоволителен, с изключение на вечно доволните, ала едва ли са много.
Какъвто е и отговора на съвсем резонния и конкретен въпрос на фортис.
По логиката на това което казвате напълно излишно е съществуването на всякакви дивидентни акции и етф-и по света.

Хубаво би било пак да си помислите.
И да не забождате толкова категорично това в червеното.

Иначе можем да останем с впечатлението че не ви интересува особено нищо друго ( като частните пенсионни фондове) освен да си прибирате едни 4-5% от такси и дивиденти.

Мен лично отговора, ме задоволява. В смисъл такъв, че предполагам колко нерви, усилия, работа и най-вече капацитет трябва, за да се създаде подобен ETF. Той да набере десетки милиони от пенсионните фондове, да се листне във Франкфурт, и евентуално в Лондон. Всяко развитие на БФБ трябва да се толерира и уважава, защото не са много хората които си правят труда да развиват капиталовия пазар в България. Въпроса ми беше по-скоро за създаването наизцяло нов "дивидентно насочен ETF", какъвто към момента не стои на дневен ред пред Експат, но това в никакъв случай не е непременно лошо. Просто разминаване в приоритетите на фонда и моите(фонда се стреми към нарастващи активи, аз към нарастващи дивиденти). Още веднъж поздрави на Експат за усилията и желанието да развият търговията на БФБ поне до едни средно-европейски нива...

[vankel]

Няма ли още емитента да ореже дивидента?

Не , защото фонда е институционален .

[orchis]

Няма ли още емитента да ореже дивидента?

Мхм