Оптимизъм на БФБ (2)

[pipbel]

Не. Нагаждаме си и напред! Винаги съм твърдял това, защото с мрънкане до никъде не се стига. То от мрънкане донякъде сме и на това дередже. Но междувремено няма нужда да отричаме истината.

+++
Горчива е, но е истина.
И най лошото е че не се виижда на хоризонта и най малък намек за надежда че нещо може да се промени към по добро, напротив.
Неслучайно все още останалата тук най интелигентна и продуктивна част от мат'ряла насочва и изучава децата си така че да са конвертируеми навън.

[ghettoff]

И сега трябва да легнем да умираме ли?!

Не. Нагаждаме си и напред! Винаги съм твърдял това, защото с мрънкане до никъде не се стига. То от мрънкане донякъде сме и на това дередже. Но междувремено няма нужда да отричаме истината.

[vankel]

dddd, няма как да се срине държавата, защото държава няма. Няма как БВП да е ясен показател накъде отива икономиката, защото икономика няма. Ние просто виждаме на нещата по корено противоположен начин. Негативизмът за развитието на България не е неоправдан. Абсолютно оправдан е. Когато шепа хора позволят да се извърши пладнешки обир за 2.5 % от БВП на страната, то тогава да ми говориш за ръст от 2.5 % си е меко казано смешно. Този ръст (само ако се запази за цялата година) вече е усвоен. Тъжно е, че тези същите хора са на свобода и плетат следващата схема. Тъжно е, че няма сила, която да им потърси отговорност. Най-тъжното обаче е, че краят не се вижда, а колкото по-дълго трае, толкова повече млади хора си заминават обезверени, уви, нанасяйки непоправими социални щети след себе си.

Не се фрустрирай !

[SOFIX]

dddd, няма как да се срине държавата, защото държава няма. Няма как БВП да е ясен показател накъде отива икономиката, защото икономика няма. Ние просто виждаме на нещата по корено противоположен начин. Негативизмът за развитието на България не е неоправдан. Абсолютно оправдан е. Когато шепа хора позволят да се извърши пладнешки обир за 2.5 % от БВП на страната, то тогава да ми говориш за ръст от 2.5 % си е меко казано смешно. Този ръст (само ако се запази за цялата година) вече е усвоен. Тъжно е, че тези същите хора са на свобода и плетат следващата схема. Тъжно е, че няма сила, която да им потърси отговорност. Най-тъжното обаче е, че краят не се вижда, а колкото по-дълго трае, толкова повече млади хора си заминават обезверени, уви, нанасяйки непоправими социални щети след себе си.

И сега трябва да легнем да умираме ли?!

[ghettoff]

Съгласен съм, че няма пряка връзка с реалният растеж. Определено в годините когато номиналният е около нулата борсата е зле. Когато номиналният е 10-20 процента годишно като в периода 2000-2008 година имаме възходящ тренд. Ясно е, че пазара се движи и от други неща и никога не съм правил пряка корелация между двете. Достъпа до капитали и сентимента са много важни за една борса. Тук не търгуваме индекси а отделни компании. Така погледнато мен не ме интересува и колко е СОФИКС защото и той не е свързан с портфейла ми.
За мен е важно е, че средата в която работят компаниите се подобрява. В такава обстановка е пълно с възможности, които човек трябва сам да открие. Твърдението, че тук всичко е ужасно и как държавата се срива е неприемливо за мен и затова избрах БВП като ясен показател на къде отива икономиката. След събитията около КТБ преобладаваше неоправдан негативизъм за развитието на България.
Идеята ми беше, че идва оживление. Възможности много и който може ще ги намери. Понеже се случи голям спор от време на време си напомняме с Гетов ситуацията.

dddd, няма как да се срине държавата, защото държава няма. Няма как БВП да е ясен показател накъде отива икономиката, защото икономика няма. Ние просто виждаме на нещата по корено противоположен начин. Негативизмът за развитието на България не е неоправдан. Абсолютно оправдан е. Когато шепа хора позволят да се извърши пладнешки обир за 2.5 % от БВП на страната, то тогава да ми говориш за ръст от 2.5 % си е меко казано смешно. Този ръст (само ако се запази за цялата година) вече е усвоен. Тъжно е, че тези същите хора са на свобода и плетат следващата схема. Тъжно е, че няма сила, която да им потърси отговорност. Най-тъжното обаче е, че краят не се вижда, а колкото по-дълго трае, толкова повече млади хора си заминават обезверени, уви, нанасяйки непоправими социални щети след себе си.

[vankel]

Борбата за вдигане на рейтинга е на финала !

http://www.mediapool.bg/kak-borbata-...ews234613.html

[SOFIX]

Има ли начин да пишете по-кратки постове?

[Protokol]

За да се промени нещо трябва революция.
..............
.............
Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша.

Оставих по смисленото - останалото не, че не е вярно, но е форма на оправдание ...
Какъв човек си ако не се опитваш да промениш нещата към добро, да почиташ родината си и да помагаш на по-слабите ?

Гледай като инвеститор, не като спекулант - в перспектива .
И тогава ще осъзнаеш, че след 100 г.(и по-скоро) няма да има значение дали сме съществували и е спорно, че някой ще си спомня за всички нас. Което не значи, че човек трябва да живее като гъз ....

Няма да пиша повече, че разводнявам темата.

[pepe1234]

mpy_yordanov,

Не съм много убеден в това което казваш, и аз бих искал да видя корелационен анализ на SOFIX и БВП на графика. И все пак трябва да отчетем, че това едва ли е единсвения компонент оказващ влияние на Sofix , т.е. според мен по-скоро може да говорим за комплекс от фактори влияещи на sofix с различна тежест.

И все пак вчра присъствах на задълбочен секторен анализ на някои сектори от бг икономиката. Почти във всеки от секторите бяха ясно разпознаваеми компании от БФБ и Sofix. Те се справяха поне колкото средното за сектора. Та малко или много би следвало да се отразява.

[dddd]

Съгласен съм, че няма пряка връзка с реалният растеж. Определено в годините когато номиналният е около нулата борсата е зле. Когато номиналният е 10-20 процента годишно като в периода 2000-2008 година имаме възходящ тренд. Ясно е, че пазара се движи и от други неща и никога не съм правил пряка корелация между двете. Достъпа до капитали и сентимента са много важни за една борса. Тук не търгуваме индекси а отделни компании. Така погледнато мен не ме интересува и колко е СОФИКС защото и той не е свързан с портфейла ми.
За мен е важно е, че средата в която работят компаниите се подобрява. В такава обстановка е пълно с възможности, които човек трябва сам да открие. Твърдението, че тук всичко е ужасно и как държавата се срива е неприемливо за мен и затова избрах БВП като ясен показател на къде отива икономиката. След събитията около КТБ преобладаваше неоправдан негативизъм за развитието на България.
Идеята ми беше, че идва оживление. Възможности много и който може ще ги намери. Понеже се случи голям спор от време на време си напомняме с Гетов ситуацията.

[kubrat]

От цялото писане и от линка на Мариан става ясно едно- има два различни типа компании на БФБ- такива, които се справят/общо са 5-10/ и такива, които не се справят, първите в никакъв случай не са скъпи в момента, а вторите никой не знае колко струват всъщност, но най-вероятно са скъпи. Другото, което е ясно, че Софикс е смешка и вторачването в него е безсмислено. А най-интересното е колко много си приличат портфейлите и маниерите на търговия на хора, чиито приказки са диаметрално противоположни.

[2012]

Спокойно....няма да е задълго.

нямаше смисъл да правиш нов ник ............... да си бе останал със стария

[mpy_yordanov]

Което не пречи на теорията ти да е грешна. Ти твърдеше, че не може да има ръст на БВП поради тези ти основания. Към първо тримесечие ръста е 2 процента на годишна база и се ускорява. Следователно теорията ти е била напълно ирелевантана към въпроса който дискутирахме. Мисля, че тогава твърдях точно това и се потвърждава от данните. Продължавам да твърдя, че ръста на БВП за 2015 ще бъде минимум 2,,5 процента. Нещо за което изядох много критики. Мисля основно от теб. Времето ще покаже кой е бил прав. Лека и доходна.

Чета няколко дни и накрая не се сдържах

Един приятел беше казал, че има по-голяма корелация между SOFIX и популацията на пингвините в Антарктида, отколкото между SOFIX и БВП на България.

Моля dddd да сложи една графика с наложени БВП, SOFIX, популацията на пингвините и популяцията на зелената еуглена и да видим с кое има повече корелация.

Има и логика, че колко представителен e SOFIX за БГ БВП? Да не би Солвей, МДК (сега с ново име), Уникредит, ДСК, Лукойл, Била, Метро и т. н. да са на борсата? Да не би Телерик да е в SOFIX.

Само една сравнителна графика на SOFIX, БВП, пингвините (защо не и тези от Мадагаскар) и зелените еуглени, ще покаже истината.

Аз като журналист гледам да съм стъпил на здрава основа, когато пиша анализ. А връзка между SOFIX и БВП надали има в момента, защото приходите на компаниите от SOFIX са много малка част от БВП и почти не са в топ 3 на всеки от секторите. Напротив, в SOFIX често са и аутсайдерите, дишащи прахта на пазарните лидери....

40-те най-ликвидни компании имат 850 млн. лв. приходи за първото тримесечие, значи за годината ще имат 3,5 млрд. лв., което е под 5% от БВП, а реално и много по-малко, защото ако събереш приходите на всички фирми, сумата е пъти над БВП (логично, защото парите се превъртат)
http://www.investor.bg/bg40-novini/3...orsata-194023/

Ако БВП расте с над 6%, тогава SOFIX "няма как да не закачи" от движението. Но бог знае, може би в този момент и популацията на пингвините и зелените еуглени ще са нагоре

Поздрави

[ghettoff]

След още 10 години България ще бъде съвсем различно място. Какво точно ще се развива няма как да се знае. Лично мой проблем на БФБ е че тук 99% от компаниите са от тези със замиращи функции. А компаниите с някаква визия как ще се развиват и през следващите 5 години дори, се броят на пръстите на едната ми ръка.

+1 от мен.

[DidoDinev]

4и4ко пари4ко ли се е завърнал във форума или само така ми се струва?

Тоя пич беше с бахти волатилния темперамент, ама имаше попадения