If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
През второто тримесечие на 2015 г. брутният вътрешен продукт (БВП) нараства с 2.2% спрямо съответното тримесечие на предходната година и с 0.4% спрямо първото тримесечие на 2015 г. според сезонно изгладените данни.
Сериозно, какво му е непредвидимото точно на Неохим? Ясно изразена сезонност, ясна структура на разходите, лесна работа за всеки взел микроикономиката в първи курс.
На мен ми изглежда че властта нещо взе да натиска собственика на Неохим.
Написах малко под румънският ръст. Обективно е поради големината на икономиката им да имат малко по-голям ръст. Но нормалната разлика не е между 4,8 и 2,2 процента. Според мен ще се свие до около 0,50 процента, като това няма да е в следствие на забавяне на Румъния. Отделно поради конвергенцията е невъзможно сумарната разлика да е прекалено голяма, така че с годините ефекта на голямото население ще отслабва. Ние имахме КТБ и банкова паника. Това оказва влияние за продължителен период от време. Чак сега започва да отшумява и вътрешните фактори за растеж ще могат да се включат.
Долу горе се заяждате по същият начин, както миналата година когато прогнозирах бавно ускоряване на ръста на икономиката и достигане на растеж не по-малък от 2,5 процента. Тогава ми избухнахте с железният аргумент, че всички уважавани икономисти давали прогноза между 0,8 и 1,1 процента. Кой съм бил аз да мисля различно? Това определено не беше аргумент.
Явно наистина е време да спра да пиша. Лека и доходна.
И това точно за неохим !?!?
"Паживьом увидем". (Цитат на Пепи)
Мине не мине време и не спира да ме изненадва ентусиазма по някои позиции. Това и е едно от хубавите неща на борсата )
Сериозно, какво му е непредвидимото точно на Неохим? Ясно изразена сезонност, ясна структура на разходите, лесна работа за всеки взел микроикономиката в първи курс.
Хайде да не бъркаме непостоянство с непредвидимост
Иначе аргументите ми за Неохим са горе-долу същите като на 4Д за Свилоза, разни бакалски сметки за бъдещото П/Е.
И това точно за неохим !?!?
"Паживьом увидем". (Цитат на Пепи)
Мине не мине време и не спира да ме изненадва ентусиазма по някои позиции. Това и е едно от хубавите неща на борсата )
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
дай за Гагарин но не ми пей какъв мажо е Прасето.....,че и останалите 90 % не са цвете на БФБ....заедно с държавната БФБ....
И от този шит имам, вероятно дори ще купя още, но не сега. Ако продължават да вадят печалбата на светло вероятно ще расте, не за друго, а защото нямаме много читави компании за търговия.
Никакви 12-18 месеца и никакви "пакети" няма тук. Растежът на БВП при двете страни е коренно различен като динамика и никаква зависимост не може да се извлече. Данните за това са достъпни в мрежата и всеки може сам да провери. По-притеснителното, че по размер на БВП на човек от населението, Румъния ни е изпреварила още преди десет години и продължава да се откъсва напред. GDP per capita
Защо се вързваме на празни приказки !? (понякога и аз го правя да си призная)
Съществува доказателство от нобелов лауреат, че при равни (или почти равни) условия в които за сравнение са поставени две икономики, дългосрочно винаги печели тази с ... по-многобройното население. Това напълно изчерпва въпроса доколко и дали изобщо сме в пакет с румънците, което ще е все по-видно занапред щом се потвърди и от задълбочаващата се разлика в числата А това че дддд може да си позволява да витае в облака на собствените мисли е съвсем отделен въпрос. Може да не е осведомен човека с някои доказани вече достижения на икономическата наука.
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Хайде да не бъркаме непостоянство с непредвидимост
Иначе аргументите ми за Неохим са горе-долу същите като на 4Д за Свилоза, разни бакалски сметки за бъдещото П/Е.
дай за Гагарин но не ми пей какъв мажо е Прасето.....,че и останалите 90 % не са цвете на БФБ....заедно с държавната БФБ....
Защо мислиш, че точно неохима ще е ракета. По непостоянство в отчетите може да са и пред биовет
Хайде да не бъркаме непостоянство с непредвидимост
Иначе аргументите ми за Неохим са горе-долу същите като на 4Д за Свилоза, разни бакалски сметки за бъдещото П/Е.
Стига бе Монти, то оставаше и втора година да му дадем, ни една банка нямаше да ни остане
Е банковата ваканцие беше предложение на Тиквата.....
4 д си е от тези агресивни малцинствени групи интИлегенция,о който искат мнението им да е закон за останалите...
Едно време бяха наричани сини комунисти а сега реаниматори...
Сугарев , Инджев , раданчо ,михайлов ,Собаджиев и т.н....
само че забравя ,чеи по времето на Орешарски борсата отиде над 620 пункта от 300 по времето на Тиквата..... и сега пак сме по времето на Тиквата....
да не се забравя ,защо не сме цъфнали.....
В резултат на това се движим между 12 и 18 месеца след Румъния. Двете икономики са доста сходни и се влияят от общи външни фактори. Въпрос на време е да достигнем ниво малко по-бавен растеж от Румъния. Двете държави в последните 20 години са се движили в пакет и в зависимост от политическите проблеми в някоя от тях другата излиза напред.
.
Никакви 12-18 месеца и никакви "пакети" няма тук. Растежът на БВП при двете страни е коренно различен като динамика и никаква зависимост не може да се извлече. Данните за това са достъпни в мрежата и всеки може сам да провери. По-притеснителното, че по размер на БВП на човек от населението, Румъния ни е изпреварила още преди десет години и продължава да се откъсва напред. GDP per capita
Защото зимата мога да изпия повече, отколкото в тази жега
С изпиването е ясно, не можах да си обясня варианта с връщането na изпитото предварително, в случай че не върже играта с неохима
Защо мислиш, че точно неохима ще е ракета. По непостоянство в отчетите може да са и пред биовет
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар