Айде бе няма ли да има пак див оптимизъм?Време е вече.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
През второто тримесечие на 2015 г. брутният вътрешен продукт (БВП) нараства с 2.2% спрямо съответното тримесечие на предходната година и с 0.4% спрямо първото тримесечие на 2015 г. според сезонно изгладените данни.
http://www.nsi.bg/sites/default/file...q2_5OG2QEF.pdf
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеСериозно, какво му е непредвидимото точно на Неохим? Ясно изразена сезонност, ясна структура на разходите, лесна работа за всеки взел микроикономиката в първи курс.
Коментар
-
Написах малко под румънският ръст. Обективно е поради големината на икономиката им да имат малко по-голям ръст. Но нормалната разлика не е между 4,8 и 2,2 процента. Според мен ще се свие до около 0,50 процента, като това няма да е в следствие на забавяне на Румъния. Отделно поради конвергенцията е невъзможно сумарната разлика да е прекалено голяма, така че с годините ефекта на голямото население ще отслабва. Ние имахме КТБ и банкова паника. Това оказва влияние за продължителен период от време. Чак сега започва да отшумява и вътрешните фактори за растеж ще могат да се включат.
Долу горе се заяждате по същият начин, както миналата година когато прогнозирах бавно ускоряване на ръста на икономиката и достигане на растеж не по-малък от 2,5 процента. Тогава ми избухнахте с железният аргумент, че всички уважавани икономисти давали прогноза между 0,8 и 1,1 процента. Кой съм бил аз да мисля различно? Това определено не беше аргумент.
Явно наистина е време да спра да пиша. Лека и доходна.
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеИ това точно за неохим !?!?
"Паживьом увидем". (Цитат на Пепи)
Мине не мине време и не спира да ме изненадва ентусиазма по някои позиции.Това и е едно от хубавите неща на борсата
)
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеХайде да не бъркаме непостоянство с непредвидимост
Иначе аргументите ми за Неохим са горе-долу същите като на 4Д за Свилоза, разни бакалски сметки за бъдещото П/Е.
"Паживьом увидем". (Цитат на Пепи)
Мине не мине време и не спира да ме изненадва ентусиазма по някои позиции.Това и е едно от хубавите неща на борсата
)
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениедай за Гагарин но не ми пей какъв мажо е Прасето.....,че и останалите 90 % не са цвете на БФБ....заедно с държавната БФБ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнениеНикакви 12-18 месеца и никакви "пакети" няма тук. Растежът на БВП при двете страни е коренно различен като динамика и никаква зависимост не може да се извлече. Данните за това са достъпни в мрежата и всеки може сам да провери. По-притеснителното, че по размер на БВП на човек от населението, Румъния ни е изпреварила още преди десет години и продължава да се откъсва напред.
GDP per capita
Съществува доказателство от нобелов лауреат, че при равни (или почти равни) условия в които за сравнение са поставени две икономики, дългосрочно винаги печели тази с ... по-многобройното население. Това напълно изчерпва въпроса доколко и дали изобщо сме в пакет с румънците, което ще е все по-видно занапред щом се потвърди и от задълбочаващата се разлика в числатаА това че дддд може да си позволява да витае в облака на собствените мисли е съвсем отделен въпрос. Може да не е осведомен човека с някои доказани вече достижения на икономическата наука.
Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеХайде да не бъркаме непостоянство с непредвидимост
Иначе аргументите ми за Неохим са горе-долу същите като на 4Д за Свилоза, разни бакалски сметки за бъдещото П/Е.
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениеЗащо мислиш, че точно неохима ще е ракета. По непостоянство в отчетите може да са и пред биовет
Иначе аргументите ми за Неохим са горе-долу същите като на 4Д за Свилоза, разни бакалски сметки за бъдещото П/Е.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеСтига бе Монти, то оставаше и втора година да му дадем, ни една банка нямаше да ни остане
4 д си е от тези агресивни малцинствени групи интИлегенция,о който искат мнението им да е закон за останалите...
Едно време бяха наричани сини комунисти а сега реаниматори...
Сугарев , Инджев , раданчо ,михайлов ,Собаджиев и т.н....
само че забравя ,чеи по времето на Орешарски борсата отиде над 620 пункта от 300 по времето на Тиквата.....и сега пак сме по времето на Тиквата....
да не се забравя ,защо не сме цъфнали.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеВ резултат на това се движим между 12 и 18 месеца след Румъния. Двете икономики са доста сходни и се влияят от общи външни фактори. Въпрос на време е да достигнем ниво малко по-бавен растеж от Румъния. Двете държави в последните 20 години са се движили в пакет и в зависимост от политическите проблеми в някоя от тях другата излиза напред.
.
Никакви 12-18 месеца и никакви "пакети" няма тук. Растежът на БВП при двете страни е коренно различен като динамика и никаква зависимост не може да се извлече. Данните за това са достъпни в мрежата и всеки може сам да провери. По-притеснителното, че по размер на БВП на човек от населението, Румъния ни е изпреварила още преди десет години и продължава да се откъсва напред.
GDP per capita
Коментар
-
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнениеЗащото зимата мога да изпия повече, отколкото в тази жега
Защо мислиш, че точно неохима ще е ракета. По непостоянство в отчетите може да са и пред биоветНе е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнениезащо след 1/2 ?
Коментар
Коментар