Оптимизъм на БФБ (2)

[balarev]

Лагард: Целта на Атина за бюджетен излишък от 3,5% през 2018 г. е амбициозна

Международният валутен фонд е скептичен към плановете на Гърция за нови реформи. В писмо до финансовите министри от Еврозоната, управляващият директор на фонда Кристин Лагард определя като твърде амбициозна целта на Атина да постигне първичен бюджетен излишък от 3,5 процента от брутния вътрешен продукт през 2018-та година. Това, според Лагард, може да стане само при по-дълбоки реформи на пенсионната и данъчната система.

В гръцкия парламент започват дебати по спорния проект за пенсионна реформа, изискван от международните кредитори. Законопроектът предизвика стачка, която парализира обществения транспорт в Гърция.

В понеделник Еврогрупата се събира в Брюксел на извънредно заседание, посветено на плановете за нови реформи в Гърция.

A Ние толкова сме боси, че даже не си поставяме подобни цели.Череши по 16 лева

Ами те техният нефелен финансов министър го навряха в кучи г@з, нищо че беше от управляващата партия, а този нашия смешник с влажния поглед продължава необезпокояван да си прави глупости.

[Kiro]

Лагард: Целта на Атина за бюджетен излишък от 3,5% през 2018 г. е амбициозна

Международният валутен фонд е скептичен към плановете на Гърция за нови реформи. В писмо до финансовите министри от Еврозоната, управляващият директор на фонда Кристин Лагард определя като твърде амбициозна целта на Атина да постигне първичен бюджетен излишък от 3,5 процента от брутния вътрешен продукт през 2018-та година. Това, според Лагард, може да стане само при по-дълбоки реформи на пенсионната и данъчната система.

В гръцкия парламент започват дебати по спорния проект за пенсионна реформа, изискван от международните кредитори. Законопроектът предизвика стачка, която парализира обществения транспорт в Гърция.

В понеделник Еврогрупата се събира в Брюксел на извънредно заседание, посветено на плановете за нови реформи в Гърция.

A Ние толкова сме боси, че даже не си поставяме подобни цели.Череши по 16 лева

[Grosss]

Kiro, нека си припомним дискусията ни. Аз твърдях, е има проблеми но икономиката ще расте въпреки тях с малко по-нискък темп от Румъния някъде между половин и един процент. Ти твърдеше, че поради проблемите в България тук няма да има ръст и може при някакви конюнктурни условия за кратко да стигне максимум 1,5 процента. Аз също искам да се оправят свинщините в България защото това ще добави поне един процент ръст в дългосрочен план. Освен това мен не ме интересува текущото състояние а промяната. Аз не съм бачкатор на заплата от 600 лева. Аз съм спекулант/инвеститор, който печели от измененията, а те очевидно са към подобрение в икономиката въпреки вашите твърдения.
А това със ръста на заемите е грандиозна глупост, която не ти отива. За разлика от монтитата ти си умен човек. Икономиката е в състояние на деливъридж и това се подкрепя от всички статистически данни (брутен външен дълг, нетна инвестиционна позиция и банков сектор). Ако не свивахме драстично дълга растежа щеше да е много по-голям, което ме навява на мисълта да видя как се променя дълга в Румъния.

Нещо във връзка с валутния борд няма ли да кажеш ?Той пречи или помага?

[tony1975]

http://bogat.bg/vodeshta/kak-da-se-v...o-desetiletie/

[Kiro]

Не променило се е положението, преди Румъния бяха последни, а сега сме ние..Тогава сме били посещавани по милост с надежда за промяна от инвеститорите, а сега сме непоправими двойкари, които даже твърдят - правителството, че няма корупция и всичко е наред

[MrSi]

Kiro, нека си припомним дискусията ни. Аз твърдях, е има проблеми но икономиката ще расте въпреки тях с малко по-нискък темп от Румъния някъде между половин и един процент. Ти твърдеше, че поради проблемите в България тук няма да има ръст и може при някакви конюнктурни условия за кратко да стигне максимум 1,5 процента. Аз също искам да се оправят свинщините в България защото това ще добави поне един процент ръст в дългосрочен план. Освен това мен не ме интересува текущото състояние а промяната. Аз не съм бачкатор на заплата от 600 лева. Аз съм спекулант/инвеститор, който печели от измененията, а те очевидно са към подобрение в икономиката въпреки вашите твърдения.
А това със ръста на заемите е грандиозна глупост, която не ти отива. За разлика от монтитата ти си умен човек. Икономиката е в състояние на деливъридж и това се подкрепя от всички статистически данни (брутен външен дълг, нетна инвестиционна позиция и банков сектор). Ако не свивахме драстично дълга растежа щеше да е много по-голям, което ме навява на мисълта да видя как се променя дълга в Румъния.

Фирмите свиват дълга точно защото няма инвестиционен климат у нас.

[dddd]

Kiro, никога не съм подминавал корупция и свобода на медиите. Там положението не се е променило от 1944 година. Това не ни попречи да растем в периода 1999-2008 година. Няма да ни попречи и сега. Въпроса е с какво темпо. Тест дали бързо или много бързо. Сякаш е безсмислено да си говорим защото няма какво ново да си кажем.

[pepe1234]

Нз, днес чета за вероятни избори 3 в 1, но честно нямам идея дали това ще е по-голяма патаклама или подобрение от сегашната ситуация...

[Kiro]

И каква е целта моля на ръста на заемите и дефицитите.За Румъния никога не сме спорили, а междувременно е видно , че не само те са ни изпреварили по ръст.Можеш ли обективно да признаеш ., че за миналата година поне 1 процент се дължи на Еврофондовете.Моята прогноза беше за реален ръст 1,5-2, а те го надуха , но пак няма файда и сме последниСега ми кажи ти би ли избрал , ако си външен инвеститор България пред другите, аз не при тези показатели.Ти си умен човек , а подминаваш факторите корупция и свобода на медиите, да припомня ли официалните реакции на чуждите инвеститори..Само с помпене на БВП не става, особенно когато пак сме последни..

[dddd]

Няма никакъв сантимент, а има сравнение със конкурентите за привличане на инвестиции.Ако може да ми обесните с какво сме по- привлекателни от съседите си или от страните от Източна Европа..А даа първи сме по- корупция и по ниски доходи в ЕС и сме последни по- свобода на медиите.Да припомням ли колко е голяма във световен мащаб борбата за инвестиции За мен ръста на БВП в БГ основно се дължи на Еврофондовете и заемите..А да и по ръст на заемите сме водещи

Kiro, нека си припомним дискусията ни. Аз твърдях, е има проблеми но икономиката ще расте въпреки тях с малко по-нискък темп от Румъния някъде между половин и един процент. Ти твърдеше, че поради проблемите в България тук няма да има ръст и може при някакви конюнктурни условия за кратко да стигне максимум 1,5 процента. Аз също искам да се оправят свинщините в България защото това ще добави поне един процент ръст в дългосрочен план. Освен това мен не ме интересува текущото състояние а промяната. Аз не съм бачкатор на заплата от 600 лева. Аз съм спекулант/инвеститор, който печели от измененията, а те очевидно са към подобрение в икономиката въпреки вашите твърдения.
А това със ръста на заемите е грандиозна глупост, която не ти отива. За разлика от монтитата ти си умен човек. Икономиката е в състояние на деливъридж и това се подкрепя от всички статистически данни (брутен външен дълг, нетна инвестиционна позиция и банков сектор). Ако не свивахме драстично дълга растежа щеше да е много по-голям, което ме навява на мисълта да видя как се променя дълга в Румъния.

[Kiro]

Няма никакъв сантимент, а има сравнение със конкурентите за привличане на инвестиции.Ако може да ми обесните с какво сме по- привлекателни от съседите си или от страните от Източна Европа..А даа първи сме по- корупция и по ниски доходи в ЕС и сме последни по- свобода на медиите.Да припомням ли колко е голяма във световен мащаб борбата за инвестиции За мен ръста на БВП в БГ основно се дължи на Еврофондовете , заемите и дефицитите..А да и по ръст на заемите сме водещи

[Ferry]

Не знам в кой свят живееш ,но в момента над 50 % от банковите гаранции са фалшиви и тези цифри ,който цитираш са на хартия някой хора да получават бонуси ,заплати и охолен живот в Момента....,достатъчно е пак да дуМне нещо голямо или търговска верига или фирма или банка и ще гледаш 3 процента през криФ макарон.....

бобри, фибри ...... тик-так-тик-так..... пАри нема да има този път ... и каквото думне ще издумка този път държавата... не дай си боже подобно да засмъди.... зануляването ще е отвратително горзно

[Монти]

Не ви ли омръзна да говорите глупости? Може би е добре човек първо да чете а после да пише. Брутният външен дълг към 28.02.2015 е бил 38 856 милиона евро а в края на февруари 2016 година е 33 867 милиона евро. Или икономиката е върнала нетно около пет милиарда евро чуждестранен дълг. Растежа не е се случва поради трупане на дълг а въпреки деливъриджа.
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...k_sec_m_bg.xls
Точно поради тази причина растежа е здравословен и няма нищо общо с периода 2005-2008, когато брутният външен дълг растеше с бясно темпо за да постигнем съвсем малко по-голям растеж.

Не знам в кой свят живееш ,но в момента над 50 % от банковите гаранции са фалшиви и тези цифри ,който цитираш са на хартия някой хора да получават бонуси ,заплати и охолен живот в Момента....,достатъчно е пак да дуМне нещо голямо или търговска верига или фирма или банка и ще гледаш 3 процента през криФ макарон.....

[MrSi]

Не ви ли омръзна да говорите глупости? Може би е добре човек първо да чете а после да пише. Брутният външен дълг към 28.02.2015 е бил 38 856 милиона евро а в края на февруари 2016 година е 33 867 милиона евро. Или икономиката е върнала нетно около пет милиарда евро чуждестранен дълг. Растежа не е се случва поради трупане на дълг а въпреки деливъриджа.
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...k_sec_m_bg.xls
Точно поради тази причина растежа е здравословен и няма нищо общо с периода 2005-2008, когато брутният външен дълг растеше с бясно темпо за да постигнем съвсем малко по-голям растеж.

Да. Вижда се от демографската картинка и от натоварването на "Терминал 2".
Освен това 3% Румънски растеж никак не се равнява на 3% у нас.

[dddd]

При тия милиарди заеми дето ги опъваме всяка година една нормална икономика би отчела поне 4 - 5 % ръст.

Не ви ли омръзна да говорите глупости? Може би е добре човек първо да чете а после да пише. Брутният външен дълг към 28.02.2015 е бил 38 856 милиона евро а в края на февруари 2016 година е 33 867 милиона евро. Или икономиката е върнала нетно около пет милиарда евро чуждестранен дълг. Растежа не е се случва поради трупане на дълг а въпреки деливъриджа.
http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...k_sec_m_bg.xls
Точно поради тази причина растежа е здравословен и няма нищо общо с периода 2005-2008, когато брутният външен дълг растеше с бясно темпо за да постигнем съвсем малко по-голям растеж.