Оптимизъм на БФБ (2)

[Ferry]

защо замира бфбто отново?
оправданието настъпващото лято ли е!?? или друго?

[lobos]

Имаме и фискален резерв, който при влизане в еврозоната ще може да се използва за различни цели. Засега играе ролята на буфер и като цяло одобрявам този подход. Всеки икономически субект е хубаво да има подобен за непредвидени разходи.

Не споделям идеята ти за стимулиране на икономиката по подобие на Румъния и ще ти кажа защо. Нашата демографска картина е много зле, а много време трябва за да се подобри по естествен път. Не е ли по-добре да вкараме направо готова работна сила? Прави ми впечатление, че все повече чужденци има в София. Хора местят бизнеса си от различни страни у нас. Това се получава, когато има фискална дисциплнина, намаляващ дълг, работещи институции, силна демокрация и добри условия за живот.

Явно не си ходил скоро в Румъния ,та говориш пълни глупости,
кви работещи институции има тук политик в затвора имаме ли?
Декорация силна къде бре и кви са добрите условия за живот абе ти си верно много заблуден

[O2]

Хайде стига, форума е посветен на оптимизма на бфб все пак

[vankel]

Ти явно разбираш под саниране единствено полагане на стиропор по външните стени ............. а мислиш ли че има още доста неща да се влаган в този смисъл

Разбирам това което са правили .

[lobos]

Ще дам пример за още едно безумие в Хасково плащаме 3 лева за кубик на питейна вода а получаваме радиоктивна

[Mr.Profit]

Това което се случи след 2008-ма е че в Румъния заложиха на по голямо държавно стимулиране на икономиката и затова имаха по големи дефицити и сега са с по голям държавен дълг (около 37% от БВП) но от друга страна това подпомогна растежа на икономиката и вдигна стандарта на хората което пък води до по добрата и демография.

Нашето правителство заложи на много стриктен бюджет и с това бяха много горди управляващите НО в крайна сметка това забави икономиката и не спря изтичането на кадри в чужбина. Държавният ни дълг е около 27% от БВП в момента.

В момента имаме много нисък дълг и трябва да стимулираме икономиката защото с тази демография сме за никъде!!

Имаме и фискален резерв, който при влизане в еврозоната ще може да се използва за различни цели. Засега играе ролята на буфер и като цяло одобрявам този подход. Всеки икономически субект е хубаво да има подобен за непредвидени разходи.

Не споделям идеята ти за стимулиране на икономиката по подобие на Румъния и ще ти кажа защо. Нашата демографска картина е много зле, а много време трябва за да се подобри по естествен път. Не е ли по-добре да вкараме направо готова работна сила? Прави ми впечатление, че все повече чужденци има в София. Хора местят бизнеса си от различни страни у нас. Това се получава, когато има фискална дисциплнина, намаляващ дълг, работещи институции, силна демокрация и добри условия за живот.

[4i40]

Ти явно разбираш под саниране единствено полагане на стиропор по външните стени ............. а мислиш ли че има още доста неща да се влаган в този смисъл

ъхъ -до 180 лв е супер за фирмите ..
След това е пладнешки, базибузушки грабеж с онождане на държавата и данъкоплатците и радост в очите на дебелото прасе със скъпите чанти...

[lobos]

Много добра идея е санирането но предполагам че има и схеми за точене на средства. Но не трябва да е 100 % гратис, поне 20% за сметка на собствениците които можеха да се таксуват за някакъв срок след санирането.

Еми кой ще им даде пари на техните цени ,нека си покажат цените и ги сметни колко излиза то излиза над половината апартамент

[lobos]

Добре де, как да има като непрекъснато се увеличават сметките за парното и повече хора почват да крадат топло примерно. Това е особено изразено при панелните блокове? Санирането до някъде решава този проблем, а като го има и заложено в присъединителните договори си е с един куршум 2 заека

хаха пълни глупости кво парно ,то извън софия не се говори български вие сте тръгнали да ги санирате 11к излизало саниране на апартамент това нормално ли е? Я дайте някакви цени да видим кое колко е ?

[O2]

Саниране е за 40-50 лева на квадратен метър . За 300 лева е кражба .

Ти явно разбираш под саниране единствено полагане на стиропор по външните стени ............. а мислиш ли че има още доста неща да се влаган в този смисъл

[SoHo]

Тва саниране е такава кражба ,то хора няма те санират

Много добра идея е санирането но предполагам че има и схеми за точене на средства. Но не трябва да е 100 % гратис, поне 20% за сметка на собствениците които можеха да се таксуват за някакъв срок след санирането.

[vankel]

Саниране е за 40-50 лева на квадратен метър . За 300 лева е кражба .

[Mr.Profit]

Тва саниране е такава кражба ,то хора няма те санират

Добре де, как да има като непрекъснато се увеличават сметките за парното и повече хора почват да крадат топло примерно. Това е особено изразено при панелните блокове? Санирането до някъде решава този проблем, а като го има и заложено в присъединителните договори си е с един куршум 2 заека

[polax]

За санирането мисля, че беше сполучлив ход защото държавата има активи (панелни блокове) и ако не се случи санирането, то тези активи в един момент могат да изчезнат. Мисля, че има доста разписано в присъединителните договори към еврозоната. В някои от отчетите на публичните компании ясно си личат разходите им за саниране. Вземи Стара Планина, Софарма на първо време. Ще видиш разходи за поддържане на сгради. Санирането удължава живота на панелните блокове и намалява разходите за отопление. Намаляват се възможните кражби на топлина при санирани блокове и евентуалното недоволство. Намалява газта, която вкарваме от Русия и зависимостта си от нея. Топлофикация може да се окаже бомба със закъснител и до някаква степен се намаляват рисковете.

Не знам за стадиона в Годлево, но си мисля, че ако въпросът е да се вземат ли тези пари от еврофондовете, отколкото да не се вземат, то по-добре е все пак се завъртат тук.

За болниците и БДЖ на този етап не съм запознат и нямам мнение.

Санирането е само едно лепене на стериопор по фасадата на сградите на много висока цена. Съгласен съм, че е добра идея, но ако се правеше качествено с проверка на връзките между панелите, което е реалният им проблем.

[Mr.Profit]

Влизам он-топик:

За БФБ няма никакво значение кой на какво е министър и къде има стадиони. В момента изоставаме асиметрично от ла Бурса де Валори, но за сметка на това компаниите ни живнаха. Първият и най-важен източник на оптимизъм са корпоративните печалби. Щом след всичките еквилибристики остава по нещо и за отчетите, сигналът е BUY, ако нямате достъп до чужди книжа обаче. Защото когато Румъния прави 5% ръст, а ние 3% при сходна инфлация асиметричното възстановяване на BET срещу SOFIX става доста лесно обяснимо. А това вече е повод ако не за песимизъм, то поне за предпазливост.

Корпоративните печалби са част от веригата световна икономика->еврозона->българия->сектор->компания. При положение, че тече възстановяване на световната икономика и еврозоната започна да се осаферва няма как и при нас нещата да не се усетят. В доста от по-долу написаното изказвам мнение, че и тук се направи доста и това тепърва ще дава резултат. Що се отнася до БФБ, то тук вече стигаме и до самите компании, а от тях някои явно не искат или не могат да бъдат печеливши. Наша работа е да октрием тези, които могат и искат...