Оптимизъм на БФБ (2)

[pipbel]

Начев , тая е най - обикновена некомпетентна калинка .

++
Мда, кратко, ясно и правдиво. Язък му на Начев за есето...

[vankel]

Един предизвестен край, който би следвало да се регистрира като нещо положително, доколкото открива една поне теоретична възможност, за поставяне на някакво ново начало.
Карина Караиванова: Не мисля, че има нещо, което не съм свършила

След управлението на Мавродиев, на фона на което нямаше да е никак трудно реализиране на ярка концептуална и управленска изява и номинирането на компетентен персонаж, каквато без колебание е г-жа Караиванова, инвестиционната общност без обзета от известна, макар и плаха надежда.
Чудесно знаехме, че управляващите в тази страна не разбират, не харесват и гледат с пренебрежение и насмешка на капиталовия пазар. Може би е подходящо да се отдели специално думата "разбирам" от предното изречение. На нея трябва да се гледа с известна условност. По-вярното твърдение е, че цари разбиране и убеденост, че един активен, силен и подреден капиталов пазар, ръководен от мотивиран, решителен и модерен, независим, амбициозен надзорен орган би бил значителна пречка за реализиране на някакви интереси.

Сега, когато г-жа Караиванова си отива в общи линии "по никое време", изричайки странни аргументи за кариерно развитие и вмъквайки в повествованието още по-странни твърдения за липса на несвършена работа, изникват множество въпроси.
Да, вероятно висша позиция в международна финансова институция може да се разглежда като изстрелване на нова орбита и основание за претенциозно натъртване в бъдещите СиВи-та, чрез които ще се кадидатства още "по-нагоре". Сигурно и парите ще са сериозно по-добри. Има ли основание, обаче, един от най-високоплатените чиновници в една държава да се чувства неоценен заради възнаграждението си?! А нима огромното професионално преизвикателство да подредиш и задвижиш цял един пазар в суверенна държава - като се започне от законодателство и се стигне до оперативни процедури, не си струва и не е интересно и запленяващо?!

Оставам с лепкавото подозрение, че със "странния" си ход г-жа Караиванова се опитва да каже или по-скоро да намекне на една тясна прослойка от специфично изкушена публика нещо далеч по-различно и за себе си аз имам един смислено звучащ и убеден отговор, но не считам за подходящо да го огласявам. Би било твърде претенциозно. Пък и никого не интересува.

Горните редове вероятно ще създадат впечатление, че личното ми отношение към мандата на Караиванова е по-скоро положително. Предлагам да не бързате да се ангажирате с такова мнение. Не познавам г-жа Караиванова лично и не мисля, че знам достатъчно за нея и за работата и. Все пак състоянието, в което се оставя Комисията, буди буквало стъписване. Избрах последната думичка като най-мека измежду широк набор от алтернативи.
Събитията около оставката на г-жа Агайн също не породиха в мен усещане за яснота и комфорт. Много неща се заметоха, останаха недоизказани. Е, поне се разбра, че членовете на Комисията си общуват чрез писма, заведени в деловодството, пък и мейл кореспонденция.
Ледовете се пукат, господа инвестиционни деятели.

Начев , тая е най - обикновена некомпетентна калинка .

[Longin]

+1
на фронта с Бонус-Фалус - концепция която се "въвежда" вече 6+ години у нас, (работеща реалност в повечето страни) също бяха отбелязани "звездни успехи" от КФН... темпа с които се случват реални реформи у нас(в която и да е област) е по 1 на 8-10 години... демек за един живот я видим 5-6 такива , я не...

преди време си фантазирах че това може да по една реформа на година-две - маркер че си струва човек да се живее в БГ...

[nachev]

Един предизвестен край, който би следвало да се регистрира като нещо положително, доколкото открива една поне теоретична възможност, за поставяне на някакво ново начало.
Карина Караиванова: Не мисля, че има нещо, което не съм свършила

След управлението на Мавродиев, на фона на което нямаше да е никак трудно реализиране на ярка концептуална и управленска изява и номинирането на компетентен персонаж, каквато без колебание е г-жа Караиванова, инвестиционната общност без обзета от известна, макар и плаха надежда.
Чудесно знаехме, че управляващите в тази страна не разбират, не харесват и гледат с пренебрежение и насмешка на капиталовия пазар. Може би е подходящо да се отдели специално думата "разбирам" от предното изречение. На нея трябва да се гледа с известна условност. По-вярното твърдение е, че цари разбиране и убеденост, че един активен, силен и подреден капиталов пазар, ръководен от мотивиран, решителен и модерен, независим, амбициозен надзорен орган би бил значителна пречка за реализиране на някакви интереси.

Сега, когато г-жа Караиванова си отива в общи линии "по никое време", изричайки странни аргументи за кариерно развитие и вмъквайки в повествованието още по-странни твърдения за липса на несвършена работа, изникват множество въпроси.
Да, вероятно висша позиция в международна финансова институция може да се разглежда като изстрелване на нова орбита и основание за претенциозно натъртване в бъдещите СиВи-та, чрез които ще се кадидатства още "по-нагоре". Сигурно и парите ще са сериозно по-добри. Има ли основание, обаче, един от най-високоплатените чиновници в една държава да се чувства неоценен заради възнаграждението си?! А нима огромното професионално преизвикателство да подредиш и задвижиш цял един пазар в суверенна държава - като се започне от законодателство и се стигне до оперативни процедури, не си струва и не е интересно и запленяващо?!

Оставам с лепкавото подозрение, че със "странния" си ход г-жа Караиванова се опитва да каже или по-скоро да намекне на една тясна прослойка от специфично изкушена публика нещо далеч по-различно и за себе си аз имам един смислено звучащ и убеден отговор, но не считам за подходящо да го огласявам. Би било твърде претенциозно. Пък и никого не интересува.

Горните редове вероятно ще създадат впечатление, че личното ми отношение към мандата на Караиванова е по-скоро положително. Предлагам да не бързате да се ангажирате с такова мнение. Не познавам г-жа Караиванова лично и не мисля, че знам достатъчно за нея и за работата и. Все пак състоянието, в което се оставя Комисията, буди буквало стъписване. Избрах последната думичка като най-мека измежду широк набор от алтернативи.
Събитията около оставката на г-жа Агайн също не породиха в мен усещане за яснота и комфорт. Много неща се заметоха, останаха недоизказани. Е, поне се разбра, че членовете на Комисията си общуват чрез писма, заведени в деловодството, пък и мейл кореспонденция.
Ледовете се пукат, господа инвестиционни деятели.

[mapadona]

Ако не се разпаднем още на старта

Продавай си артиите тогава, да не гризнеш дървото случайно

[Балониада]

Ще изригнем мощно, споко

Ако не се разпаднем още на старта

[Xman1]

,,Как ще ги стигнем Американците,,
Ето и кои са 50-те най-свързани страни в света, както и промяната им в класацията, в сравнение с предходната година:

Весело е как България изпреварва САЩ... тия които са правили тази класация са абсолютни некадърници. България е там просто защото никой който чете тая статия си няма на идея какво представлява България. Така разни световни и Европейски умници си "инвестираха" (набутаха) парите в България и сега се чудят как да избягат.

[mapadona]

А ние все чакаме, чакаме ..... нещо

Ще изригнем мощно, споко

[O2]

А ние все чакаме, чакаме ..... нещо

[mapadona]

Ралито навсякъде е брутално, мисля че и на БФБ ни чакат добри времена

[Todor Sabev]

,,Как ще ги стигнем Американците,,

https://www.youtube.com/watch?v=kKAoA6la5nk


Глобализацията не смалява световната икономика чак толковва много, колкото националистически настроени политици, като Доналд Тръмп, твърдят.

Най-голямата куриерска компания в света DHL Express публикува петото издание на своя “глобален индекс на свързаността” с мотива, че повече хора по света не разбират глобализацията.

Интересът на компанията към това е разбираем: колкото пo-голяма е свързаността между държавите по света, толкова повече стоки ще трансппортира компанията, но настоящата политическа среда не е особено благоприятно настроена към свалянето допълнително на преградите пред движението на стоки, услуги, хора и информация между отделните страни.

Авторите на индекса съпоставят проучване сред 6 035 мениджъри в три развити икономики (Германия, Великобритания и САЩ) и три развиващи се държави (Бразилия, Китай и Индия) и установяват, че мениджърите са предположили, че светът е пет пъти по-глобализиран, отколкото е.

Всъщност техните възприятия не са били по-точни от тези на студенти от 138 страни, участвали в подобно проучване.

Индексът на свързаността, който DHL изготвя от 2001 г., достига рекордно високо ниво през 2017 г., когато е последното му издание.

Въпреки това авторите му отбелязват, че през същата година по-малко от една трета от глобавлия БВП е била генерирана от износ, а преките чужди инвестиции са съставлявали едва 7% от всички нови инвестиции.

“Голям дял от това, за което говорим като за глобализация, всъщност е дейност, което се случва в отделни региони или между съседи,” казва Стивън Алтман от Нюйоркския университет, който е помогнал за разработването на индекса. “Самите международни потоци са по-малки, отколкото хората мислят. “

Самият индекс комбинира индикатори, свързани с търговията със стоки и услуги; международни инвестиции; споделяне на информация, като достъп до интернет, телефонни разговори и печатни публикации; както и индикатори, насочени към хората като миграция, туризъм и чуждестранни студенти.

България заема 29-о място в индекса, като изпреварва с една позиция САЩ (30). Оказва се, че нашата страна разчита много повече на търговията, отколкото САЩ, като 50% от БВП идва от износ, а 18% от населението емигрира, вероятно в други страни от ЕС.

Нашата страна също така може да се похвали с по-бърз интернет от най-голямата икономика в света.

В този случай размерът на щатската икономика работи срещу нея. Страната е толкова голяма, че произвежда сама много от нещата — търговският дефицит, който притеснява Доналд Тръмп, е голям - в размер на 556 млрд. долара за 2017 г.

Той обаче се равнява на под 3% от БВП на САЩ за същата година. Когато става въпрос за миграция, американците, които искат да напуснат дома си, имат много повече възможности за преместване вътре в страната.

Други индикатори показват, че свързаността е по-илюзорна, отколкото смятаме. Например, много от страните в Топ 10 използват ниските данъци и корпоративната тайна, за да се облагодетелстват от изкуствено надути капиталови притоци.

Челното място в класацията е за Нидерландия, следвана от Сингапур и Швейцария. В Топ 10 попадат още Германия (10), Люксембург (7), Обединени Арабски Емирства (5), Великобритания (9) и Ирландия (6).

Не е никак изненадващо, че много държави от ЕС са в челната десетка, като единствените две, които не са сред водещите потайни юрисдикции – Белгия (4) и Дания (8), са просто малки икономики, които са интегрирани в техния регионален пазар.

Освен САЩ, България изпреварва в класацията още държави, като Япония (42), Катар (45), Канада (37), Румъния (64), Турция (65) и доста други държави.

Според DHL, тези данни би трябвало да успокоят хората в САЩ и други страни, които се страхуват, че неограничената глобализация застрашава тяхната национална идентичност. Това не е нито процес, който може да се развива неконтролируемо, нито пък е процес, който лесно може да бъде преустановен.

Ето и кои са 50-те най-свързани страни в света, както и промяната им в класацията, в сравнение с предходната година:

1. Ниделандия (0)
2. Сингапур (0)
3. Швейцария (+1)
4. Белгия (+1)
5. Обединени Арабски Емирства (+2)
6. Ирландия (0)
7. Люксембург (-4)
8. Дания (0)
9. Вликобротания (+2)
10. Германия (-1)
11. Норвегия (-1)
12. Малайзия (+1)
13. Швеция (-1)
14. Чехия (+4)
15. Франция (+2)
16. Южна Корея (0)
17. Израел (-3)
18. Хонконг (-3)
19. Австрия (+2)
20. Унгария (0)
21. Испания (+3)
22. Бахрейн (+15)
23. Словения (+4)
24. Тайван (-2)
25. Тайланд (0)
26. Италия (0)
27. Естония (+11)
28. Финландия (+4)
29. България (-1)
30. САЩ (-1)
31. Исландия (-8)
32. Кипър (+11)
33. Австралия (+2)
34. Малта (-15)
35. Португалия (-4)
36. Полша (-2)
37. Канада (-4)
38. Нова Зеландия (-8)
39. Виетнам (-3)
40. Мавриций (+2)
41. Словакия (+4)
42. Япония (-2)
43. Литва (+6)
44. Латвия (+3)
45. Катар (-6)
46. Гърция (+2)
47. Саудитска Арабия (-3)
48. Сейшелите (+2)
49. Камбоджа (+4)
50. Ливан (+2)

[Frosty]

Някой специялист би ли обяснил що нашият пазар от месеци седи като препариран или ако случайно мръдне се търсят нови дъна,пазар гьот марка.Последното голямо рали го помня отпреди 6-7 г.Какъв е смисълът от този
пазар?

България е умираща страна, а капиталите напускат бфб-то.

[Grosss]

Някои му казват "бутиков пазар", но е всеизвестно ,че си е поръчков с двумесечна предварителна пред шестмесечна "сривоизривна" СТИХИИ!!!..., но на кой му пука, правилата са всеизвестни, но заинтересованите "квартал от държава".
Ошамариш ги за кратко с тените средства и ги оставиш да забравят, и после да се питат, де са останалите??? - и пак отначало...

Много си прав.....отдавна нищо не купувам,парите сам си ги харча.Който му трябват пари има си банки и да
ходи да тегли срещу лихва.

[inta53]

Някой специялист би ли обяснил що нашият пазар от месеци седи като препариран или ако случайно мръдне се търсят нови дъна,пазар гьот марка.Последното голямо рали го помня отпреди 6-7 г.Какъв е смисълът от този
пазар?

Някои му казват "бутиков пазар", но е всеизвестно ,че си е поръчков с двумесечна предварителна пред шестмесечна "сривоизривна" СТИХИИ!!!..., но на кой му пука, правилата са всеизвестни, но заинтересованите "квартал от държава".
Ошамариш ги за кратко с тените средства и ги оставиш да забравят, и после да се питат, де са останалите??? - и пак отначало...

[Grosss]

По скоро го споменах за да се има в предвид от малките инвеститори каквито сме предимно във форумът. А и не е препоръка и може да са ми грешни сметките!

Изкарваш едни боклуци за да вкараш други и го правиш няколко пъти в годината за да печелят посредниците комисиони от накакви измислени
сделки.