Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

[mnz]

Пич, до скоро пишеше смислено.
Аз съм аматьорчик ама това ....

Защо?
Аз питам дали в случая БФБ и КПМГ имат вина за заблуда на инвеститорите в акцьии на КТБ.
Все пак акции се търгуват въз основа на информация и главно на отчетите. Ако на БФБ се публикуват фалшиви отчети, а КПМГ също е заверила проверените от нея фалшиви отчети, дали има виновен?

[andy2000]

Една банка по-може да бъде спасена от една фирма, нали днес точно това умуваха в парламента, как да спсят банката?

Я прочети действащия закон. Отрицателен капитал = няма спасяване + отнемане на лиценз...освен ако Цецо не дойде на бял самоУет с 5 млрд кеш.

[andy2000]

Едно е да МОЖЕ синдика, друго е да го направи, трето е съда да му уважи иска.....мислиш ли, че при тази огромна по обем работа, която се струпва на синдика и екипа му, те ще успеят да заведат и придвижат огромния обем от дела за попълване масата на несъстоятелността!?

Не искам да навлизаме в предположения какво кой щял и нямало да направи.Нищо не се знае.Не се знае и каква ще е поръчката, която трябва да изпълни синдика.Ако някой "неправилен" е цедирал като нищо ще му бъде оспорена цесията в съда.

[mnz]

Едно е фирма с отрицателен капитал, друго е банка с отрицателен капитал, нищо че е са едно и също.
Фирмата може да бъде спасена, банката по закон не може!

Една банка по-може да бъде спасена от една фирма, нали днес точно това умуваха в парламента, как да спсят банката?

[Protokol]

Как на подобен процент? Да кажем цената да падне и да отиде на 60-70лв., обаче няма начин да слезе на 10лв., това ще е манипулация. Ако цената все пак се срине чак дотам, нямали да ни гарантират акциите на някакви нива от фонда? нали все пак говорим за банка която беше стабилна, имаше и отлични отчети одитирани от КПМГ?

Пич, до скоро пишеше смислено.
Аз съм аматьорчик ама това ....

[andy2000]

Хич не е странен въпроса.
Има много случаи в които акциите на фирми с отрицателен капитал се търгуват успешно. Друг е въпроса на каква стойност. Но определено ще стават за спекула - покупко/продажба на надежди
Нямам от тези.

Едно е фирма с отрицателен капитал, друго е банка с отрицателен капитал, нищо че е са едно и също.
Фирмата може да бъде спасена, банката по закон не може!

[Solomoon]

Могат да бъдат оспорени от синдика в съда, ако той прецени,че нарушават масата на несъстоятелността.

Едно е да МОЖЕ синдика, друго е да го направи, трето е съда да му уважи иска.....мислиш ли, че при тази огромна по обем работа, която се струпва на синдика и екипа му, те ще успеят да заведат и придвижат огромния обем от дела за попълване масата на несъстоятелността!?

[Protokol]

Странен въпрос... наистина ли човек който се смята за "инвеститор", задава такъв въпрос?!

Все пак ще отговоря... нищо няма да стане, най вероятно търговията няма да бъде възобновена... разбира се това не ви пречи да си ги търгувате извън борсата.

В момента в който КТБ, беше замразена, цената на тези акции стана почти 0. Ако търговията на борсата не беше спряна, акциите щяха много бързо да се обезценят и сегашната им сойност щеше да е под 1 лев най вероятно.

По принцип ако имаше надежда нещо да остане, след разпродаването на активите на банката... акциите можеби щяха да струват нещо... но не виждам как ще стане това.

Първо се изплащат гарантираните депозити, после негарантираните, после са облигационерите... и накрая ако остане изобщо нещо, са акционерите.

Хич не е странен въпроса.
Има много случаи в които акциите на фирми с отрицателен капитал се търгуват успешно. Друг е въпроса на каква стойност. Но определено ще стават за спекула - покупко/продажба на надежди
Нямам от тези.

[mnz]

Това няма никакво значение, фонда не гарантира нито лев за акционерите... няма такова чудо по света. Вие сте инвеститори и си поемате сами риска на 100%. Смята се че след като някои е станал инвеститор се е информирал за реалното състояние на предприятието в което инвестира. (в случая банката).

Е как да не съм се информирал? Преди да купувам винаги гледам отчетите на компанията, все пак кой къпува на сляпо? По отчети КТБ беше върха на сладоледа, ниски лоши кредити, много добра печалба, отделно отчетите бяха потвърдени и заверени от КПМГ.
Кой е виновен, ако на компанията се търгува на БФБ и пуска подвеждаща информация, в случая фалшиви отчети?

[andy2000]

Аз само казвам, че цесиите и после прихващанията едва ли може някой да ги спре.....а какъв ефекта от тях, също е рано да се каже..

Могат да бъдат оспорени от синдика в съда, ако той прецени,че нарушават масата на несъстоятелността.

[Solomoon]

Това няма никакво значение, фонда не гарантира нито лев за акционерите... няма такова чудо по света. Вие сте инвеститори и си поемате сами риска на 100%. Смята се че след като някои е станал инвеститор се е информирал за реалното състояние на предприятието в което инвестира. (в случая банката).

Ако можеш да си продадеш акциите на някой "балък" действай... докато не е станало твърде късно.

Учудвам се че изобщо се задава такъв въпрос тук...

от ЗБН

(3) Ако след удовлетворяване на кредиторите остане имущество, то се разпределя между акционерите съобразно правата по притежаваните от тях акции.

[Xman1]

Как на подобен процент? Да кажем цената да падне и да отиде на 60-70лв., обаче няма начин да слезе на 10лв., това ще е манипулация. Ако цената все пак се срине чак дотам, нямали да ни гарантират акциите на някакви нива от фонда? нали все пак говорим за банка която беше стабилна, имаше и отлични отчети одитирани от КПМГ?

Това няма никакво значение, фонда не гарантира нито лев за акционерите... няма такова чудо по света. Вие сте инвеститори и си поемате сами риска на 100%. Смята се че след като някои е станал инвеститор се е информирал за реалното състояние на предприятието в което инвестира. (в случая банката).

Ако можеш да си продадеш акциите на някой "балък" действай... докато не е станало твърде късно.

Учудвам се че изобщо се задава такъв въпрос тук...

[Solomoon]

Да, току що потвърди това, което ти казах!

Аз само казвам, че цесиите и после прихващанията едва ли може някой да ги спре.....а какъв ефекта от тях, също е рано да се каже...
интересно е също:
Чл. 94. (1) При извършване на разпределение на осребреното имущество вземанията се изплащат в следния ред:

1. вземания, обезпечени със залог или ипотека - от получената сума при реализацията на обезпечението;

2. вземания, заради които се упражнява право на задържане - от стойността на задържания имот;

3. разноските по несъстоятелността;

4. вземания, за които фондът се е суброгирал, и вземания на вложители, които не са покрити от системата за гарантиране на влоговете

фонда и вложителите са на един ред....постъпващите от продажби суми ще се разпределят съръзмерно - (2) Когато паричните средства са недостатъчни, за да се удовлетворят изцяло вземанията по ал. 1, т. 3 - 10, те се разпределят между кредиторите от реда по съразмерност.


.

[frei1974]

Бъзикаш се -посмях се-Всичко ти е гарантирано на 100%.Поне 100лв на акция ще вземеш.

Как на подобен процент? Да кажем цената да падне и да отиде на 60-70лв., обаче няма начин да слезе на 10лв., това ще е манипулация. Ако цената все пак се срине чак дотам, нямали да ни гарантират акциите на някакви нива от фонда? нали все пак говорим за банка която беше стабилна, имаше и отлични отчети одитирани от КПМГ?

[andy2000]

Как на подобен процент? Да кажем цената да падне и да отиде на 60-70лв., обаче няма начин да слезе на 10лв., това ще е манипулация. Ако цената все пак се срине чак дотам, нямали да ни гарантират акциите на някакви нива от фонда? нали все пак говорим за банка която беше стабилна, имаше и отлични отчети одитирани от КПМГ?

Е на каква цена да се търгуват акциите на банка с отнет лиценз и отрицателен капитал (както сочат днешните индикации след заседанието на НС)?