IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
    Ти прочете ли предложението?

    Аз въобще не смятам, че е подигравка. Даже напротив, предложението е много добра основа за последващи преговори за разработване на оздравителен план.

    http://www.bnb.bg/PressOffice/POPres...PR_20141031_BG

    Аз не виждам логика да се изразходват 3,7 млрд.лв. за изплащане на гарантираните депозити, 1,7 млрд. негарантирани да бъдат изгубени, държавата да влезе в режим на водене на дела с акционери, облигационери и вложители, фалитът да се отрази на имиджа на страната и на банковата стабилност и да последват куп други неприятности при положение, че за 2,3 млрд.лв. от държавата и още толкова от консорциума банката може да се вдигне на крака и тези пари след време могат да се върнат.

    Освен това, по този начин банката ще може да бъде преструктурирана контролирано, а не да се правят поразии чрез синдик в условията на несъстоятелност, която между другото е много спордно дали ще бъде обявена от съда.
    Предлагат да участват с кеш + активи, които ще получат от Бромак.Малко по-конкретни не могат ли да бъдат?Не е сериозно просто...Да бяха казали - даваме 1 млрд + активи на Бромак на ХХХ стойност за 2 млрд лева + поне да ги изброят...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
      Еееее, съгласи се, четова предложение от миналата седмица беше подигравка.Относно началния етап - мнението ми е,че бабуните от БНБ просто трябваше да осигурят не повече от 1 млрд ликвидност и нямаше да има нито драма с КТБ, камо ли ПИБ...
      Ти прочете ли предложението?

      Аз въобще не смятам, че е подигравка. Даже напротив, предложението е много добра основа за последващи преговори за разработване на оздравителен план.

      http://www.bnb.bg/PressOffice/POPres...PR_20141031_BG

      Аз не виждам логика да се изразходват 3,7 млрд.лв. за изплащане на гарантираните депозити, 1,7 млрд. негарантирани да бъдат изгубени, държавата да влезе в режим на водене на дела с акционери, облигационери и вложители, фалитът да се отрази на имиджа на страната и на банковата стабилност и да последват куп други неприятности при положение, че за 2,3 млрд.лв. от държавата и още толкова от консорциума банката може да се вдигне на крака и тези пари след време могат да се върнат.

      Освен това, по този начин банката ще може да бъде преструктурирана контролирано, а не да се правят поразии чрез синдик в условията на несъстоятелност, която между другото е много спордно дали ще бъде обявена от съда.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
        Това просто няма нищо общо с истината. А тя е че Боко требваше да печели избори и некакси е полит-некоректно да се наливат държавни пари за да се спасяват алчни милионери докато се обясняваш в любов на народа. Много ще ми е интересно да ми намериш негово изказване оттогава където казва че се притеснява от това че не са питани акционерите и че ще има дела срещу държавата. Ако беше това проблема той се решава много лесно - писъмце до Бромак и ако не отговорят до 7 дни се гласува закона.
        Точка 3

        http://boykoborissov.bg/bg/content/%...BA%D1%82%D0%B1

        Коментар


        • fortiss

          Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
          +1+1+1
          много си точен в описанията
          Професионално изкривяване
          Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
            БНБ първо трябваше да контактнат акционерите на банката, а не да тръгват да я делят на добра и лоша. Може да е имало и други причини, но решението за разделяне на добра и лоша банка не беше подкрепена точно поради тази причина. Акционерите не бяха попитани искат ли да подкрепят банката, а прескачането им можеше да коства дела срещу държавата.
            Това просто няма нищо общо с истината. А тя е че Боко требваше да печели избори и некакси е полит-некоректно да се наливат държавни пари за да се спасяват алчни милионери докато се обясняваш в любов на народа. Много ще ми е интересно да ми намериш негово изказване оттогава където казва че се притеснява от това че не са питани акционерите и че ще има дела срещу държавата. Ако беше това проблема той се решава много лесно - писъмце до Бромак и ако не отговорят до 7 дни се гласува закона.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
              С тези които им бяха дошли на крака, а те ги върнаха. Същите, чиято готовност да подкрепят банката беше отхвърлена миналата седмица с лека ръка.
              Еееее, съгласи се, четова предложение от миналата седмица беше подигравка.Относно началния етап - мнението ми е,че бабуните от БНБ просто трябваше да осигурят не повече от 1 млрд ликвидност и нямаше да има нито драма с КТБ, камо ли ПИБ...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                Цецо беше в чужбина.С кои акционери да говорят?...Пък и си имаха поставена задача.
                С тези които им бяха дошли на крака, а те ги върнаха. Същите, чиято готовност да подкрепят банката беше отхвърлена миналата седмица с лека ръка.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
                  БНБ първо трябваше да контактнат акционерите на банката, а не да тръгват да я делят на добра и лоша. Може да е имало и други причини, но решението за разделяне на добра и лоша банка не беше подкрепена точно поради тази причина. Акционерите не бяха попитани искат ли да подкрепят банката, а прескачането им можеше да коства дела срещу държавата.
                  Цецо беше в чужбина.С кои акционери да говорят?...Пък и си имаха поставена задача.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
                    Напротив. Имаше план за разделяне на добра-лоша банка. Всички щяхме да си вземем парите бързо и въпреки дупката държавата нямаше да се вътри особено много, нито икономиката щеше да пострада така както страда сега. Но бъдещото премиер-орангутан беше на друго мнение. След като Той се отметна, БНБ нямаше особен избор. Основната вина на Искров е в действията му преди специалния надзор. Вината за това да кибичим 5 месеца е на Тиквеника. Как точно очакваш БНБ да оздрави банка без да налее пари?
                    БНБ първо трябваше да контактнат акционерите на банката, а не да тръгват да я делят на добра и лоша. Може да е имало и други причини, но решението за разделяне на добра и лоша банка не беше подкрепена точно поради тази причина. Акционерите не бяха попитани искат ли да подкрепят банката, а прескачането им можеше да коства дела срещу държавата.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Stotinka Разгледай мнение
                      Цветан кога ще си идва в България ...........................
                      Това не е ли за Бисери и вицове
                      И това ще мине ...

                      Коментар


                      • Цветан кога ще си идва в България да разкаже неговата версия... интересно ще е тепърва според мен... то станалото-станало, ама защо е станало?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
                          Даже и в случая описан от теб има опит за оздравяване. В случая с КТБ БНБ не си мръдна пръста.
                          Напротив. Имаше план за разделяне на добра-лоша банка. Всички щяхме да си вземем парите бързо и въпреки дупката държавата нямаше да се вътри особено много, нито икономиката щеше да пострада така както страда сега. Но бъдещото премиер-орангутан беше на друго мнение. След като Той се отметна, БНБ нямаше особен избор. Основната вина на Искров е в действията му преди специалния надзор. Вината за това да кибичим 5 месеца е на Тиквеника. Как точно очакваш БНБ да оздрави банка без да налее пари?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
                            Е то и сърдечните операции са с оздравителна цел, ама пациента като се е засилил към Вечните Ловни Полета, мож ли го спреш
                            Даже и в случая описан от теб има опит за оздравяване. В случая с КТБ БНБ не си мръдна пръста.

                            От доклада на БНБ внесен в народното събрание:

                            Решението за поставянето на двете банки под специален надзор беше мотивирано от ликвидния натиск върху тях и невъзможността да изпълняват задълженията си. Според надзорната отчетност на КТБ към управление „Банков надзор“ на БНБ общата капиталова адекватност на КТБ възлизаше на 13.71% в края на първото тримесечие на 2014 г. Същевременно обаче медийното отразяване на ситуацията около КТБ внесе съмнение относно качеството на активите и съответно капиталовата адекватност на банката.

                            http://www.bnb.bg/PressOffice/POPres...PR_20141027_BG

                            Имало ликвиден натиск върху банката, но същевременно медиите внесли съмнение относно качеството на активите.

                            Как е възможно медиите внасят съмнение относно качеството на активите на една банкова институция в резултат на което банката да се държи под ключ от БНБ 4 месеца?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Musa Разгледай мнение
                              CCI е една от няколкото фирми които могат да свършат работата доста успешно. По принцип това е дедективска агенция, която предлага широка гама от услуги (има ги в нета). Но не са евтини, и работят на принципа "хонорар+разноски". Бонусите са по договарянеТа едва ли биха почнали да работят за няк'ва тайфа обрани паралии, начело с...меко казано контроверсална личност като Томалевски.

                              Виж, ако някое правителствено ведомство се обърне към тях, ТЕ СА ТЕЗИ които биха свършили работата. НО...(с главни букви) дълбоко се съмнявам че това ще стане, по ред причини

                              Първо-щото българските правителства не плащат вовреме своите сметки. А тези хора са в бизнеса за пари, освен чест и слава.

                              Второ-Щото НИКОЕ правителствено ведомство не би искало да инициира (ПА И ДА ПЛАТИ) за разследване, чиито резултатти биха натопили ЯКО в говната един билюк български политиканци замесени някак си в далаверата КТБ
                              +1+1+1
                              много си точен в описанията

                              Коментар


                              • analog

                                Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
                                Хи, хи. Държавата ще ползва всичките си правомощия да блокира разследване на външна фирма. Мосад? Как ли пък не
                                Мосад натопи Бисеров, като уведоми 'сичкото НАТО, ЕС, Радио Ереван и арменският поп (и българските "служби", в този ред) за неговите трансакции, които косвено бяха свързани с исламистите. Предполагам "случайно" попаднали в полезрението на Мосад

                                Резултатът е известен-Бърза оставка, и гробно мълчание по развитието на далаверата! Случайно...? Едва ли!!!
                                Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

                                Коментар

                                Working...
                                X