Mисля,че не е тука темата за политика .
Но и аз донякъде съм съгласен с Киро ,че трябва промяна.
Малко тъпо е да заявиш.че искаш да развиваш капиталов пазар от трибуната на НС, а после да спираш приватизацията на БФБ.
Или не до там добре обмислената и подготвената мисия в Лондон.
Относно Химимпорт:
В обявата за ОСА има 2 различни точки за предложения за дивидент - 1 за старите прив.акции и друга за разпределение на дивидент за всички акции.
Както бе споменато по горе размера на този дивидент не е уточнен.
Наличието на дивидент е нещо нормално след като миналата година декларираха промяна в дивидентната политика на Химимпорт.
По - скоро би трябвало да се търси промяна в тази насока и при други свързани акции на дружеството.
Даже и да е символичен - просто по - добре се приемат от всички инвеститори ( наши и външни ) дружества ,които споделят печалбите си с акционерите си.
Затова и дружества като Сирма ,Хика ,Еврохолд и други почнаха да предлагат дивиденти.
Но и аз донякъде съм съгласен с Киро ,че трябва промяна.
Малко тъпо е да заявиш.че искаш да развиваш капиталов пазар от трибуната на НС, а после да спираш приватизацията на БФБ.
Или не до там добре обмислената и подготвената мисия в Лондон.
Относно Химимпорт:
В обявата за ОСА има 2 различни точки за предложения за дивидент - 1 за старите прив.акции и друга за разпределение на дивидент за всички акции.
Както бе споменато по горе размера на този дивидент не е уточнен.
Наличието на дивидент е нещо нормално след като миналата година декларираха промяна в дивидентната политика на Химимпорт.
По - скоро би трябвало да се търси промяна в тази насока и при други свързани акции на дружеството.
Даже и да е символичен - просто по - добре се приемат от всички инвеститори ( наши и външни ) дружества ,които споделят печалбите си с акционерите си.
Затова и дружества като Сирма ,Хика ,Еврохолд и други почнаха да предлагат дивиденти.
Коментар