Оптимизъм на БФБ !!! Архив до 24.03.2015

[BOBAN1]

klassa_en Klassa.bg
09-02-2013



Стратегията да се купуват акции на ниски цени и да се продават при високи не работи
image

Обикновеното реинвестиране на дивидентите е по-добра стратегия на фондовата борса от налучкването на подходящите моменти за покупка и продажба на акции.

Автор: klassa.bg
Дата: 7.2.2013
Видяна: 202 пъти
Сподели:


В момента акциите са скъпи по историческите си стандарти, прогнозираната възвръщаемост е ниска, а пазарите се стремят към средна стойност. Няма обаче причина да продавате, твърдят академиците от Лондонското бизнес училище Елрой Димсън, Пол Марш и Майк Сантън в последния си годишен инвестиционен анализ съвместно с Credit Suisse.
Съветът привидно влиза в противоречие с данните. В крайна сметка, нали има правопропорционална зависимост между оценките на акциите (било то измерени спрямо печалбите или дивидентите) и бъдещата възвръщаемост. Колкото по-висока е дивидентната доходност в определена година, толкова по-висока е очакваната възвръщаемост в следващите пет години. Цифрите през последното столетие подкрепят това наблюдение. Разбира се, статистическото значение можеше да е по-голямо, но общата тенденция е ясна. Ако сте купили американски акции при съотношение цена/дивидент под 14, досега сте генерирали обща годишна доходност от над 10% на година през изминалите десет години, три пъти повече, отколкото ако бяхте инвестирали при съотношение от 35. Правилото изглежда доста добро – купувайте при ниски цени, продавайте при високи.
Само дето стратегията не работи. Проблемът при подобен анализ на данните, казва проф. Димсън, е, че се прави от позицията на изминалото време. Благодарение на наличната информация за повече от столетие знаем как са се развили нещата през целия този период. Знаем кое равнище е било евтино и кое скъпо. Изследователите от Лондонското бизнес училище са приложили същия анализ върху последното столетие, но като използват единствено данните до разглеждания момент. На практика са гледали на историята във всеки един момент от позицията на съвременните инвеститори, единствено със съзнанието за случилото се по-рано, но не и за бъдещите развития. При това положение налучкването на точния момент за покупка и продажба предвид склонността на пазарите да се връщат към средни стойности неизменно кара инвеститорите да се представят по-зле от тези, които си остават верни на акциите. Опитите за разчитане на пазара водят до по-лоши резултати в сравнение с методи като дългосрочното инвестиране. Най-важната стратегия на фондовата борса е просто да реинвестирате дивидентите, да купувате високодоходни акции и такива с високо съотношение на счетоводната спрямо пазарната стойност, да купувате дялове в печеливши предприятия и да продавате такива в губещи.

Тези нещо са се объркали.Ако е вярна тази теория,то никой не трябваше да купува Епъл навремето,защото не са давали дивидент 16г.Следователно,трябваше да ги разпродават .Да, ама не.Знаете до къде стигнаха.

[tony1975]

klassa_en Klassa.bg
09-02-2013



Стратегията да се купуват акции на ниски цени и да се продават при високи не работи
image

Обикновеното реинвестиране на дивидентите е по-добра стратегия на фондовата борса от налучкването на подходящите моменти за покупка и продажба на акции.

Автор: klassa.bg
Дата: 7.2.2013
Видяна: 202 пъти
Сподели:


В момента акциите са скъпи по историческите си стандарти, прогнозираната възвръщаемост е ниска, а пазарите се стремят към средна стойност. Няма обаче причина да продавате, твърдят академиците от Лондонското бизнес училище Елрой Димсън, Пол Марш и Майк Сантън в последния си годишен инвестиционен анализ съвместно с Credit Suisse.
Съветът привидно влиза в противоречие с данните. В крайна сметка, нали има правопропорционална зависимост между оценките на акциите (било то измерени спрямо печалбите или дивидентите) и бъдещата възвръщаемост. Колкото по-висока е дивидентната доходност в определена година, толкова по-висока е очакваната възвръщаемост в следващите пет години. Цифрите през последното столетие подкрепят това наблюдение. Разбира се, статистическото значение можеше да е по-голямо, но общата тенденция е ясна. Ако сте купили американски акции при съотношение цена/дивидент под 14, досега сте генерирали обща годишна доходност от над 10% на година през изминалите десет години, три пъти повече, отколкото ако бяхте инвестирали при съотношение от 35. Правилото изглежда доста добро – купувайте при ниски цени, продавайте при високи.
Само дето стратегията не работи. Проблемът при подобен анализ на данните, казва проф. Димсън, е, че се прави от позицията на изминалото време. Благодарение на наличната информация за повече от столетие знаем как са се развили нещата през целия този период. Знаем кое равнище е било евтино и кое скъпо. Изследователите от Лондонското бизнес училище са приложили същия анализ върху последното столетие, но като използват единствено данните до разглеждания момент. На практика са гледали на историята във всеки един момент от позицията на съвременните инвеститори, единствено със съзнанието за случилото се по-рано, но не и за бъдещите развития. При това положение налучкването на точния момент за покупка и продажба предвид склонността на пазарите да се връщат към средни стойности неизменно кара инвеститорите да се представят по-зле от тези, които си остават верни на акциите. Опитите за разчитане на пазара водят до по-лоши резултати в сравнение с методи като дългосрочното инвестиране. Най-важната стратегия на фондовата борса е просто да реинвестирате дивидентите, да купувате високодоходни акции и такива с високо съотношение на счетоводната спрямо пазарната стойност, да купувате дялове в печеливши предприятия и да продавате такива в губещи.

[2012]

Глупости, още през 2004 стигаме нивото на БВП от 1989

е то нивото 1989 беше много високо, нали ...................... бяхме фалирали, но не казаха на хората и има още някои шапкари които не са го разбрали защото изгониха нери терзиева и асен агов от телевизията-майка

[2012]

Че ние имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..... Благодарение на тях почти 25 години ядем,пием и се бием в гърдите че сме станали капиталисти щото ги 'разпродадохме' за по-малко от 3 млрд. под предлог,че "държавата е лош стопанин ..."

И какъв растеж чакате след като БГ стигна само до 30 % от БВП до 1989 г. - и това през най-силните години на "прехода",които надуваха балоните - 2001-2006 г.

старшинка, гледам, че шапката пак те е стегнала, но да ти задам един елементарен въпрос

защо след като "имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..." премиера Луканов обяви мораториум за плащане на външния дълг през същата 1990 година???

Имам официални данни - от 1980 до 1989 г. БГ е на второ място по индустриално производство в СИВ и в рамките на този 9 годишен период Изтока и Запада се движат приблизително заедно ,но.....Изтока не печата пари,за разлика от западняците които "предвидливо" отмениха Стандарта още през 1971 - 1977 г.,осигурявайки си икономическо превъзходство на хартия ....

старшинка, ако не те е заболяла много главата от предния въпрос, то тогава да те попитам още нещо като разбира се не е необходимо да ми отговаряш

в цитирания от теб период 1980-1989 твоите хора комунистите взеха заеми от $10 000 000 000 (дали знаеш кое е това число?) които Луканов отказа да връща (виж по-горе въпроса ми към теб) при положение, че за всеки медал връчен от другаря Живков на другаря Брежнев, СССР пращаше по няколко танкера петрол като подарък (за да върнат жеста )

старши, за теб гордост ли е да сме втори в една система (СИВ) която фалира и всички държави в нея бяха затънали до гуша в кредити???

старши, след като Запада си е осигурил "икономическо превъзходство на хартия" защо ние силните които не печатахме пари, ходехме и взехме $10 000 000 000 заеми от загнилите капиталисти, а не идваха те в " БГ е на второ място по индустриално производство в СИВ" да искат заеми и ние да им дадем 10 000 000 000 български лева

не се мъчи, старши .......................... имаш команда: "свободно, почеши коня..."

[boogie]

Кое е добрето бре,Фиско !

Че ние имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..... Благодарение на тях почти 25 години ядем,пием и се бием в гърдите че сме станали капиталисти щото ги 'разпродадохме' за по-малко от 3 млрд. под предлог,че "държавата е лош стопанин ..." както казваха тъпите седесари и в частност оня мустакат боклук Асан Агов дето сричаше новините с Нериман Терзиева (от програмата на Живко Желев до 1989 г - "За един милиард") ....

Ама вие сте поредното поколение млади глупаци за което всяка чужда стинка е добре дошла, понеже сте мързеливи до козирката водени от максимата: ...и по-добре малко отколкото нищо! ...

И какъв растеж чакате след като БГ стигна само до 30 % от БВП до 1989 г. - и това през най-силните години на "прехода",които надуваха балоните - 2001-2006 г.

Глупости, още през 2004 стигаме нивото на БВП от 1989

[Макс]

Мисля, че Спарт говореше за всички правителства след 1989г. и най-вече за това на Костов. Ако си толкова анти ГЕРБ например има друга тема - политика!

Не те разбирам какво искаш да кажеш, не ми се говори за оптимизма при Ванъо Черния, а ми се говори за "оптимизма" при Баце Буда

[15%]

Браво Спарт! Сегашното правителство го виждам, като един Хулиган, Нехранимайко, който краде от родителите си-не вдига пенсиите, не се грижи за децата си-нисък бюджет за здраве и образовение, продава "семейното сребро" кой колкото даде-приватизация и всичко това ще продъжи, докато всичко разпродаде и изплюска..... Никакъв оптимизъм, пичове!

Мисля, че Спарт говореше за всички правителства след 1989г. и най-вече за това на Костов. Ако си толкова анти ГЕРБ например има друга тема - политика!

[Макс]

Кое е добрето бре,Фиско !

Че ние имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..... Благодарение на тях почти 25 години ядем,пием и се бием в гърдите че сме станали капиталисти щото ги 'разпродадохме' за по-малко от 3 млрд. под предлог,че "държавата е лош стопанин ..." както казваха тъпите седесари и в частност оня мустакат боклук Асан Агов дето сричаше новините с Нериман Терзиева (от програмата на Живко Желев до 1989 г - "За един милиард") ....

Ама вие сте поредното поколение млади глупаци за което всяка чужда стинка е добре дошла, понеже сте мързеливи до козирката водени от максимата: ...и по-добре малко отколкото нищо! ...

И какъв растеж чакате след като БГ стигна само до 30 % от БВП до 1989 г. - и това през най-силните години на "прехода",които надуваха балоните - 2001-2006 г.

Браво Спарт! Сегашното правителство го виждам, като един Хулиган, Нехранимайко, който краде от родителите си-не вдига пенсиите, не се грижи за децата си-нисък бюджет за здраве и образовение, продава "семейното сребро" кой колкото даде-приватизация и всичко това ще продъжи, докато всичко разпродаде и изплюска..... Никакъв оптимизъм, пичове!

[kefala]

Кое е добрето бре,Фиско !

Че ние имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..... Благодарение на тях почти 25 години ядем,пием и се бием в гърдите че сме станали капиталисти щото ги 'разпродадохме' за по-малко от 3 млрд. под предлог,че "държавата е лош стопанин ..." както казваха тъпите седесари и в частност оня мустакат боклук Асан Агов дето сричаше новините с Нериман Терзиева (от програмата на Живко Желев до 1989 г - "За един милиард") ....

Ама вие сте поредното поколение млади глупаци за което всяка чужда стинка е добре дошла, понеже сте мързеливи до козирката водени от максимата: ...и по-добре малко отколкото нищо! ...

И какъв растеж чакате след като БГ стигна само до 30 % от БВП до 1989 г. - и това през най-силните години на "прехода",които надуваха балоните - 2001-2006 г.

Имахте!!!Може и още да имате и да плюскате!!!Ама други плащат!!!

[Fiscalist]

Темата, която коментираш е обширна, но няма нищо общо с тази по която аз бях писал. Така или иначе, става ясно, че ще вземем едни добри пари, повече отколкото се очакваше. Аз на това му казвам добра новина. Ако беше обратното, щеше да е лоша. Така че, да живеем в настоящето, а онези времена (добри, лоши, не ми се коментира - друга тема) така или иначе, нито ще, нито могат да се върнат вече.
Успехи и всичко добро и на теб.

[SPART]

...имам ли свободно време не знам какво да го правя... но това са си мои работи.

Харчи си времето и парите със здраве,но бъдете обективни !

Новата Ера на България не започва след 1989 г. - за съжаление - не и в положителна посока...Не че на мен не ми се иска,но просто пътят ни е тотално сбъркан и уви,е без аналог в света!!!

Имам официални данни - от 1980 до 1989 г. БГ е на второ място по индустриално производство в СИВ и в рамките на този 9 годишен период Изтока и Запада се движат приблизително заедно ,но.....Изтока не печата пари,за разлика от западняците които "предвидливо" отмениха Стандарта още през 1971 - 1977 г.,осигурявайки си икономическо превъзходство на хартия ....И чиято цена плащат от 2008 г насам - без изгледи нещата скоро да приключат!

[15%]

Кое е добрето бре,Фиско !

Че ние имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..... Благодарение на тях почти 25 години ядем,пием и се бием в гърдите че сме станали капиталисти щото ги 'разпродадохме' за по-малко от 3 млрд. под предлог,че "държавата е лош стопанин ..." както казваха тъпите седесари и в частност оня мустакат боклук Асан Агов дето сричаше новините с Нериман Терзиева (от програмата на Живко Желев до 1989 г - "За един милиард") ....

Ама вие сте поредното поколение млади глупаци за което всяка чужда стинка е добре дошла, понеже сте мързеливи до козирката водени от максимата: ...и по-добре малко отколкото нищо! ...

Перфектно казано!

[Fiscalist]

Ти пък намери на кой да ги разправяш. Не съм от губещите, приятелю. А за чуждите стотинки - ами дават ли ти, взимай. И моите са доста, но има ли още - защо не? Аз мързелив - всичко друго, но това е , много, смешно за хората, които ме познават. Мене проблемът ми е, че имам ли свободно време не знам какво да го правя... но това са си мои работи.

[SPART]

.... Както и да го гледаш си е добре,...

Кое е добрето бре,Фиско !

Че ние имахме икономика с активи за 80 млрд.долара към 1990 г..... Благодарение на тях почти 25 години ядем,пием и се бием в гърдите че сме станали капиталисти щото ги 'разпродадохме' за по-малко от 3 млрд. под предлог,че "държавата е лош стопанин ..." както казваха тъпите седесари и в частност оня мустакат боклук Асан Агов дето сричаше новините с Нериман Терзиева (от програмата на Живко Желев до 1989 г - "За един милиард") ....

Ама вие сте поредното поколение млади глупаци за което всяка чужда стинка е добре дошла, понеже сте мързеливи до козирката водени от максимата: ...и по-добре малко отколкото нищо! ...

И какъв растеж чакате след като БГ стигна само до 30 % от БВП до 1989 г. - и това през най-силните години на "прехода",които надуваха балоните - 2001-2006 г.

[Fiscalist]

С други думи, си осигурихме буфер от около 4% растеж разпределен през следващите 6 години. Както и да го гледаш си е добре, а и като имаш предвид, че това е свежа пара отвън си е направо като мъничко QE през борда.