Оптимизъм на БФБ !!! Архив до 24.03.2015

[misanthrope]

От чисто техническа гледна точка на графиката трябва да има по-високи върхове и дъна. Това е само едно от нещата, а има още много, но няма да ги кажа

Ама аз не разбрах са.. по-високи върхове от дъната или по-високи дъна от върховете, или по-високи върхове от върховете или по-високи дъна от дъната
Значи пазара се движи до голяма степен от психологическите нагласи на участниците съгласете се та... един виц
Запитали един математик
Пред банята стоят един чист и един мръсен. Кой ще влезе да се изкъпе?
Математикът отговорил - мръсния. Чистия за какво му е да се къпе?
Запитали социолога същото
Той казал - чистия. Той е свикнал да се къпе. Мръсния е мръсен, защото явно няма навик да се къпе, така че не би следвало и сега да го направи
А третия когото запитали, казал "Е*а ли му майката!"
Това бил психолога

[SOFIX]

Бихе ли дали описание на момента в който имаме потвърждение на започнал възходящ тренд? Какво трябва да се е случило за да се изпълнят вашите критерии?...

От чисто техническа гледна точка на графиката трябва да има по-високи върхове и дъна. Това е само едно от нещата, а има още много, но няма да ги кажа

[kubrat]

Бихе ли дали описание на момента в който имаме потвърждение на започнал възходящ тренд? Какво трябва да се е случило за да се изпълнят вашите критерии? Аз съм дългосрочен и се интересувам главно от бъдещото развитие на компаниите в които инвестирам, но вие сте спекуланти и това не ви интересува. Всичко което ви трябва е да хванете сентимента и да се возите на кратко по него. Та какъв ви е критерият?

Търгуван обем и брой сделки по ключовите позиции. Обикновено пропускам първите 10-15 % от ръста докато се включа, но успявам да продам значително по-близо до върха.

[dddd]

Бихе ли дали описание на момента в който имаме потвърждение на започнал възходящ тренд? Какво трябва да се е случило за да се изпълнят вашите критерии? Аз съм дългосрочен и се интересувам главно от бъдещото развитие на компаниите в които инвестирам, но вие сте спекуланти и това не ви интересува. Всичко което ви трябва е да хванете сентимента и да се возите на кратко по него. Та какъв ви е критерият?

[siko13]

Туй болднатото не е вярно и тъкмо то опропастява иначе интересното становище.

Вярно е и още как. Може дори ако изпуснеш влака при ликвидните, да се качиш на нисколиквидните които следват техния ход.

[LaikAmateur]

dddd,
Ако бях за първа година на борсата, вече щях да съм купил, четейки разбора ти. Нищо лично, но вече не вярвам на никого. В крайна сметка примерно тези, които са твърдели, че ще скочи, ще са прави. Винаги има една част, който ще са потенциално прави, поради възможните три варианта - застой, спад, развитие нагоре...

Аз понеже съм за първа година, да кажа. Наистина купувам, но по малко и предпазливо. И от точно подбрани според мои критерии компании. Мисля, че това е разумно при толкова дълго странично движение. Ако има скок нагоре в скоро време - добре дошъл, ако има спад - можем да купим по-изгодно.

[DidoDinev]

dddd,
потрудил си се доста, за да ни разиграеш вариантите на положително развитие на пазара.. Към края вече разклоняването на вероятностите прогресира, но общо взето дано да си прав, кой бяга от печалби. Ако бях за първа година на борсата, вече щях да съм купил, четейки разбора ти. Нищо лично, но вече не вярвам на никого. В крайна сметка примерно тези, които са твърдели, че ще скочи, ще са прави. Винаги има една част, който ще са потенциално прави, поради възможните три варианта - застой, спад, развитие нагоре...
Относно критерия за покупка, всеки път е индивидуално подбран. Аз лично достигнах до един извод специално за БФБ, в никакъв случай не го пробутвам за общовалиден - по-малко пари ще спечелиш, ако играеш с огромни суми дългосрочно, отколкото с по-малки суми спекулативно. Защо ли? - Заради липсата на сериозни възходящи движения във времето, случват се веднъж на година и половина. Чакането в позиция с месеци е загуба за мен, все пак варианти за инвестиране колкото искаш.
На въпроса - друга моя статистика показа, че рисково инвестиране преди потвърден ръст специално за БФБ отново носи по-малко печалби, отколкото при влизане при изявено движение, заради риска от изненадващ спад. Както вчера казах - hit and run...

Туй болднатото не е вярно и тъкмо то опропастява иначе интересното становище.

[kubrat]

dddd,
потрудил си се доста, за да ни разиграеш вариантите на положително развитие на пазара.. Към края вече разклоняването на вероятностите прогресира, но общо взето дано да си прав, кой бяга от печалби. Ако бях за първа година на борсата, вече щях да съм купил, четейки разбора ти. Нищо лично, но вече не вярвам на никого. В крайна сметка примерно тези, които са твърдели, че ще скочи, ще са прави. Винаги има една част, който ще са потенциално прави, поради възможните три варианта - застой, спад, развитие нагоре...
Относно критерия за покупка, всеки път е индивидуално подбран. Аз лично достигнах до един извод специално за БФБ, в никакъв случай не го пробутвам за общовалиден - по-малко пари ще спечелиш, ако играеш с огромни суми дългосрочно, отколкото с по-малки суми спекулативно. Защо ли? - Заради липсата на сериозни възходящи движения във времето, случват се веднъж на година и половина. Чакането в позиция с месеци е загуба за мен, все пак варианти за инвестиране колкото искаш.
На въпроса - друга моя статистика показа, че рисково инвестиране преди потвърден ръст специално за БФБ отново носи по-малко печалби, отколкото при влизане при изявено движение, заради риска от изненадващ спад. Както вчера казах - hit and run...

+1, с добавката, че понякога дори на падащ пазар държа нещо ако го харесвам достатъчно, но такива позиции на БФБ обикновено са ми 1-2.

[Хайърсъзов]

dddd,
потрудил си се доста, за да ни разиграеш вариантите на положително развитие на пазара.. Към края вече разклоняването на вероятностите прогресира, но общо взето дано да си прав, кой бяга от печалби. Ако бях за първа година на борсата, вече щях да съм купил, четейки разбора ти. Нищо лично, но вече не вярвам на никого. В крайна сметка примерно тези, които са твърдели, че ще скочи, ще са прави. Винаги има една част, който ще са потенциално прави, поради възможните три варианта - застой, спад, развитие нагоре...
Относно критерия за покупка, всеки път е индивидуално подбран. Аз лично достигнах до един извод специално за БФБ, в никакъв случай не го пробутвам за общовалиден - по-малко пари ще спечелиш, ако играеш с огромни суми дългосрочно, отколкото с по-малки суми спекулативно. Защо ли? - Заради липсата на сериозни възходящи движения във времето, случват се веднъж на година и половина. Чакането в позиция с месеци е загуба за мен, все пак варианти за инвестиране колкото искаш.
На въпроса - друга моя статистика показа, че рисково инвестиране преди потвърден ръст специално за БФБ отново носи по-малко печалби, отколкото при влизане при изявено движение, заради риска от изненадващ спад. Както вчера казах - hit and run...

[dddd]

за сега не съжалява никак, а да купи на същите нива, очевидно в момента възможно е

Това е много спорно. Въпроса е какъв му е критерия за покупка? Нека приемем, че е спекулант. Според него при спадащ пазар няма смисъл да е в акции защото при липса на къси, той не може да печели. Обикновенно в края на низходящият цикъл спекулантите са на кеш. Какъв е критерият при който може да се приеме от един спекулант, че пазара е тръгнал нагоре? Вероятно е необходимо да имаме потвърден ръст. По дефиниция този тип спекуланти никога не могат да купят на дъното защото тогава все още имаме потвърден низхдящ тренд. Нека си представим ситуация при която имаме потвърден ръст, но тогава ВСИЧКИ спекулант ще са получили едновременно бай сигнал. Следователно всички ще купуват едновременно. Тъй като и последните недопродали спекуланти ще са получили същият сигнал, то и предлагането от такива ще изчезне. Продавачи могат да бъдат само дългосрочни инвеститори или тези огромни спекуланти, които са били заклещени в позицията си. Къде са тези огромни в повечето случаи чуждестранни спекуланти, които са заклещени. Артио продаде, Грамърси си замина, всеки който искаше да продаде вече продаде. Защо дългосрочните инвеститори биха продали на по-ниски цени от тези при предходният връх от пролетта? Няма да продават. Защо някой би търсил по-висока дългосрочна доходност на същите парични потоци при спад на лихвите в банки и ДЦК? Имаме спад на безрисковият доход. При непроменена рискова премия това води до покачване на оценката при дългосрочните инвеститори без да имаме някаква промяна в паричните потоци от самият актив. Какво би направил един пенсионен фонд ако забележи, че конкуренцията помпи цените на акциите си? Той е длъжен да се включи защото при по-ниска доходност ще получи по-малко служебно разпределени вложители. Тогава с годините ще загуби огромни приходи от такси за управление. Поради тези причини обратно на всеобщото мнение колкото повече растат цените толкова по-голямо търсене на акции има. Към момента пробллема е чисто психологически. Всички условия за рали са на линия без психологията на пазара. Все още хората са стресирани и писанията в тази тема са поредното доказателство. Говорих тези дни с брокерите си и ми казаха, че има някакво раздвижване. Хората идват обикалят, питат, тук таме някой оставя по някой лев. Моя позната ме пита какво да прави и я убедих да вкара 10 процента от парите си в банка в колективна инвестиционна схема. Тя сама ме потърси. Тоест в момента имаме много бавно счупване на психиката. Достатъчно е да се излеят на пазара 5-6 милиона от някой голям и ще започне ралито.
Следователно сме пред следната ситуация. Ще имаме в даден момент леко труден и неуверен старт при малко по-голям оборот от нищожните 200 хиляди до които стигнахме по-рано. След определен ръст на пазара е възможно да достигнем до сценарий при който много бързо и без оборот да достигнем до цените от пролетта. После ще се появят и дългосрочни продавачи. Ръста на пазара продължава до изпълнение на някое от тези три условия: спекулантите свършват кеша, появяват се дъгосрочни инвеститори, които на много по-високи нива смазват спекулантите или се случва рязък вътрешен или външен шок, който счупва психиката. В нашият случай ралито спря поради третата причина. Количеството пари, което чака потвърждение на ръст за да се включи е безпрецедентно за последните 4-5 години. Пари има а по-голямата част от реално търгуваният фрифлоут е в дългосрочни инвеститори. Като резултат имаме тесен вход при който всеки по отделно може да влезе, но кулативно всички заедно няма как да влязат. Всеки си въобразява, че точно той ще купи навреме. Тези, които всеки ден сме на пазара, вероятно ще успеем,но периферията ще остане в кеш и ще купи точно когато не трябва.
Така ми изглежда пазара. Естествено това не е препоръка. Всички прогнози могатда не се сбъднат и дори и да кажа, че много скоро това ще се случи никой не може да каже точна дата.
Мислех да си прая блог и да напиша 5-6 страници анализ как работи пазара и защо се случват определени събития. Надявам се да не ме домързи.

[Ташунко със сапа]

Сигурно Ташунко и МОнти купуват

Заложил съм поръчките пък да видим.

[Penko]

Нека да стартира ралито, ако ще и лека загуба да е цената за това..
не че има някаква индикация. Обемите от вчера и онзи ден посочиха за такава,
ама нещо мижава ми се види.
Булбанк напродаваха ли се при Хима?

Ако съдим по ФФ, засега да

[Хайърсъзов]

Нека да стартира ралито, ако ще и лека загуба да е цената за това..
не че има някаква индикация. Обемите от вчера и онзи ден посочиха за такава,
ама нещо мижава ми се види.
Булбанк напродаваха ли се при Хима?

[SOFIX]

за сега не съжалява никак, а да купи на същите нива, очевидно в момента възможно е

ами дано не му мине котка път!

[Хайърсъзов]

а дали е постъпил правилно

за сега не съжалява никак, а да купи на същите нива, очевидно в момента възможно е