Оптимизъм на БФБ !!! Архив до 24.03.2015

[iezuita]

Seeking alpha!

Да добавя само, че има два вида alpha - ex-post и ex-ante

колкото и алфи да има, не правят пари пред бетата
(с йезуитски поздрав към ваша милост)

[Fiscalist]

Seeking alpha!

Да добавя само, че има два вида alpha - ex-post и ex-ante

[Alonso]

Аз пък си мислех, че хедж-фонд произлиза от думата хеджиране и основната им функция е предпазване от загуби или защита от определени рискови събития а не доходност

[BatSvetlio]

И по дяволите всички теории (ипрактики) за финансите!

[Forex Master]

Простата истина е че няма проста истина.

Има, разбира се. Простата истина е, че печалба и риск са двете страни на една и съща монета. Рискът, в областта на финансите не е нищо друго освен максималната възможна загуба от дадена инвестиция. Това е. Да се твърди, че някой професионалист-илюзионист ще извади зайче от цилиндъра, като ти увеличи възможността за печалба при същото ниво на риск или ще ти намали нивото на риск като запази същата възможност за печалба, е ВЪРХА НА ТЪПОУМИЕТО!

[ravnovesie]

Това е простата истина!

Простата истина е че няма проста истина. Човек винаги прави избор, и този избор винаги носи риск все едно дали за инвестиране или за нещо друго. И нищо и никой не може нито да му гарантира че този избор му е добър, нито да му гарантира че няма да има риск.

За това, поне при инвестиране, това са двата варианта за опростяване и вкраване на рационализъм в избора. Или инвеститора си избира класа активи които му харесват. И носи риска избора му на клас активи да излезе на загуба, но и съответно да носи по-голяма печалба ако е прав. Като този избор му излиза относително евтин при управление.

Или си избира някой друг да избира всичко вместо него, но за това си плаща като поп, пък и му се налага да вкара бая повечко пари, защото и като абсолютна сума това което му прибират трябва да си заслужава. Като пак няма никакви гаранции. Просто прехвърляне на част от изборите, за което разбира се си плаща.

разбирам те че ти се иска всичко да е ясно точно и със силно предсказуеми резултати, но такава игра няма.

[PLP]

Мурутис по България он еър

[Forex Master]

Идеята е че всеки фонд всъщност дава възможност на инвеститора в него да заеме диверсифицирана експозиция към дадени активи. Като приближение на този диверсифициран портфейл се приема бенчамарка на съответния фонд. Фонд, който е съобщил че ще следва бенчмарк, ще носи неговия риск и съответно ще дава доходност спрямо този риск. Относителна положителна алфа е ако фонда носи доходност по-голяма от бенчмарка при същото ниво на риск. Може да има различни други компилации, има си формули за тази цел. Стремежа към положителна относителна алфа означава че фонда се опитва да носи по-висока доходност спрямо бенчарка за дадено ниво на риск.

Това обаче не означава че фонда ще се опитва винаги да е на +. Подобен негов стремеж ще го превърне веднага в хедж фонд. Това е абсолютната алфа. Там целта е фонда да е на +. За това при хеджфондовете се мерят такива неща като максимална загуба от върха, максимални поредни периоди със загуба. И така нат. Все неща които не се прилагат нормално към нормални фондове, защото за тях е важно само как се справят спрямо бенчамарка им.

Ако при нормалните фондове идеята е да се заеме акспозиция към дадени активи, които инвеститора вярва че ще му донесат доходност, то при хедж фонда е да се прави доходност. Там много по-често е от значение стратегията която използва хедж фонда, а не толкова активите в които инвестира.

Както и предполагах... Вятър и мъгла... Все пак ти благодаря за усилието да ми обясниш...

А сега да ти обясня каква е действителната разлика между абсолютната и относителната алфа. Разликата е точно такава каквато е разликата между абсолютната и относителната печалба! Тоест... разликата е никаква! Разбирам, че при добро желание могат да се открият огромни разлики между две капки вода, но от практическа гледна точка разликата е нула! Защото печалба можеш да имаш само и единствено когато си купил по-евтино отколкото е цената към СЕГАШНИЯ момент или респективно си продал по-скъпо отколкото е сега...

Всички останали тинтири-минтири са счетоводни врлътки и гимнастики за да скриеш данъци когато си на печалба като кажеш че печалбата ти е относителна. Или, респективно, да скриеш загубите от инвеститорите, като кажеш че загубите ти са относителни. Това е простата истина!

[ravnovesie]

По-точно?

Идеята е че всеки фонд всъщност дава възможност на инвеститора в него да заеме диверсифицирана експозиция към дадени активи. Като приближение на този диверсифициран портфейл се приема бенчамарка на съответния фонд. Фонд, който е съобщил че ще следва бенчмарк, ще носи неговия риск и съответно ще дава доходност спрямо този риск. Относителна положителна алфа е ако фонда носи доходност по-голяма от бенчмарка при същото ниво на риск. Може да има различни други компилации, има си формули за тази цел. Стремежа към положителна относителна алфа означава че фонда се опитва да носи по-висока доходност спрямо бенчарка за дадено ниво на риск.

Това обаче не означава че фонда ще се опитва винаги да е на +. Подобен негов стремеж ще го превърне веднага в хедж фонд. Това е абсолютната алфа. Там целта е фонда да е на +. За това при хеджфондовете се мерят такива неща като максимална загуба от върха, максимални поредни периоди със загуба. И така нат. Все неща които не се прилагат нормално към нормални фондове, защото за тях е важно само как се справят спрямо бенчамарка им.

Ако при нормалните фондове идеята е да се заеме акспозиция към дадени активи, които инвеститора вярва че ще му донесат доходност, то при хедж фонда е да се прави доходност. Там много по-често е от значение стратегията която използва хедж фонда, а не толкова активите в които инвестира.

[Muller]

В тази тема бъдете ОПТИМИСТИ!

Аз съм оптимист че до краят на годината ще има ново QE за един квадралион долара така че сме в един отбор отборо на оптимистите

[Forex Master]

Доходност спрямо рисково определената такава

По-точно?

[Shemata]

В тази тема бъдете ОПТИМИСТИ!

[ravnovesie]

Какво е алфа?

Доходност спрямо рисково определената такава

[Forex Master]

Хедж фонда се стреми към абсолютна алфа, инвестиционния фонд към относителна. Разликата е огромна.

Какво е алфа?

[ravnovesie]

Аз също не се заяждам. Просто не ми се спори. Бенчмак е просто оня финансов инструмент с който мериш доходноста на останалите си финансови инструменти. Ето защо бенчмаркът определя твоята основна дейност но не определя, че само това е основната ти дейност!

Разликата между хедж фонд и инвестиционен фонд е прекалено размита за да бъде изобщо наречена разлика. Просто едната думичка е с по-нов произход за да постави ударение на факта, че хедж фонда е по-рисков, макар и иронията в случая да е, че хедж трябва да е точно обратното на риск...

Идеята на бенчмарка е че ти дава алтернативния достъпен вариант за инвестиране на същите пари със същия риск. Така че бенчмарка твърдо ти определя основната дейност. Особено ако директно можеш да си търгуваш бенчмарка.

Разликата между хедж фонд и инвестиционен фонд не е никак размита а си е съвсем ясна. Хедж фонда се стреми към абсолютна алфа, инвестиционния фонд към относителна. Разликата е огромна.