If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Къс брент, дълъг лек тексаски например. Като се играе че Либия ще възстанови доставките, и това ще намали спреда спрямо двата вида, без значение всъщност на къде върви цената на петрола като цяло.
Двата са взаимозаменяеми така че не смятам че всичко зависи от Либия
Хедж схемата е шорт на скъпия петрол и дълъг на евтиния петрол. Не те интересува дали е скъп или евтин а те интересува само разликата в проценти между двата вида петрол. Проблема на тези хедж схеми е че винаги се намира някой по-голям дето да те сметне и да ти обере парите ако ползваш прекалено голям лост. Нещо като с репата в бг-то
Къс брент, дълъг лек тексаски например. Като се играе че Либия ще възстанови доставките, и това ще намали спреда спрямо двата вида, без значение всъщност на къде върви цената на петрола като цяло.
Защо реши, че нефтът е скъп? Звездите ли ти говорят? Това че на теб ти е скъп, не означава че ще стане по-евтин!
Хедж схемата е шорт на скъпия петрол и дълъг на евтиния петрол. Не те интересува дали е скъп или евтин а те интересува само разликата в проценти между двата вида петрол. Проблема на тези хедж схеми е че винаги се намира някой по-голям дето да те сметне и да ти обере парите ако ползваш прекалено голям лост. Нещо като с репата в бг-то
Една от особеностите е, че хедж фонда е по-рисков защото регулациите не му забраняват да отваря голи къси позиции...
Един пример а хедж схема е ако имаме да кажем две компании. Едната е с много кеш. Цената и е под нивото на кеша заради страха от инфлация. Другата е с много дългове и цената и е много ниска заради страха от дефлация и съответно фалит. Ако имаш възможност да изкупиш и двете компании и да прехвърлиш кеша на едната към другата това би повишило цените и на двете и би ти донесло доходност.
Обаче ако хеджирането се ползва при два еднакви актива. Например при двата петрола са на практика едно и също нещо с 20% разлика в цената. Тогава има нужда от къси позиции за да шортиш скъпият петрол . Мисля че за това им е позволено да откриват къси
Аз пък си мислех, че хедж-фонд произлиза от думата хеджиране и основната им функция е предпазване от загуби или защита от определени рискови събития а не доходност
Една от особеностите е, че хедж фонда е по-рисков защото регулациите не му забраняват да отваря голи къси позиции... Тоест, разрешава му се да е законен фалшификатор и да продава нещо, което няма... Ето защо бозата е пълна. Ето защо, в момента ДжейПиМорган твърдят, че 2-та милиарда /минимум 2/ загуба са им от хеджиране, докато истината е, че те са им чисти спекулации правени от тъй нарачения Лондонски кит за да се печели от натиска върху пазара!
В момента лицевата стойност на отворените позиции в деривати е над 270 трилиона.. при големина на световната икономика от 46-47 трилиона. Можете да си представите, за какво изкривяване на икономическата картина иде реч!!!
Науката икономика е без никакви персепктиви докато основата са тъй наречените декретни пари - пари без никакво покритие и ангажибенти от издателят им. Когато икономиката премине на основата на истинки пари, едва тогава икономиката и икономическите теории ще придобият смисъл!
Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Аз пък си мислех, че хедж-фонд произлиза от думата хеджиране и основната им функция е предпазване от загуби или защита от определени рискови събития а не доходност
Бъркаш. Първите хедж фондове са възникнали с идеята че ще бъдат пазарно неутрални, т.е. ще печелят от стратегия обединяваща дълги и къси позиции, като по този начин доходността им няма да зависи от движението на пазара, а само от уменията им да избират акции и за нагоре и за на долу. От там е дошло това хедж - защото при добре формиран портфейл доходността му няма да зависи от тази на пазара.
Има, разбира се. Простата истина е, че печалба и риск са двете страни на една и съща монета. Рискът, в областта на финансите не е нищо друго освен максималната възможна загуба от дадена инвестиция. Това е. Да се твърди, че някой професионалист-илюзионист ще извади зайче от цилиндъра, като ти увеличи възможността за печалба при същото ниво на риск или ще ти намали нивото на риск като запази същата възможност за печалба, е ВЪРХА НА ТЪПОУМИЕТО!
Има доста хора, които мислят като теб. Обикновено си стоят бедни
Коментар