IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ТБ Централна кооперативна банка АД (CCB)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • контрольор

    Какво мислите да направим една инициатива за назначаване на контрольор дружеството, много ми е интересно какво информация ще ни представи той на нас акционерите на банката

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ОК Разгледай мнение
      Така е, но нали форума е за това - да се убеждаваме кой прав, кой крив и т.н.. Пък ако моя интерес се осъществи - примерно някой да продаде Хим или ЦКБ и да купи от моите акции (например Атера или Феърплей) - значи ще съм си постигнал целта. Пазара е много малък и всеки нов купувач за моите акции е ценен
      ОК, успя ли да си продадеш 100 к в атерата, или още търсиш баламурници тук и при хима?
      Last edited by daneda121; 25.08.2012, 19:29.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от jorkata_pz Разгледай мнение
        като гледам колко много ч е к и д ж и и са си дали "експертното" мнение и че отново темата е актуална усещам че май ще има скоро време раздвижване тук )))
        Колко ги преброи "чекиджиите", без да броиш себе си, разбира се ?

        Коментар




        • като гледам колко много ч е к и д ж и и са си дали "експертното" мнение и че отново темата е актуална усещам че май ще има скоро време раздвижване тук )))

          Коментар


          • Ако не, подсъзнателно се търси виновник за собствените неудачи.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ОК Разгледай мнение
              На последната страница в темата за ЦКБ:
              Споменавания на ЦКБ - едно
              Споменавания на АТЕРА - осем
              Споменавания на ОК (моя ник) - девет.
              това какво означава:
              - че не се пише по темата
              - че модератора не си върши работата
              - че форума няма нужда от модератори които не си вършат работата и инвестора може да спести от заплати за подобни индивиди

              Коментар


              • На последната страница в темата за ЦКБ:
                Споменавания на ЦКБ - едно
                Споменавания на АТЕРА - осем
                Споменавания на ОК (моя ник) - девет.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mecka_stryvnica Разгледай мнение
                  А това за Атерките, как ти звучи - цитирам: "ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу." ...
                  Това какво е, ако не жалка, безподобна манипулацийка, колкото и да си я маскирал като невинна!?
                  Добре ще коригира с 30-50 стинки, горе се затапи, едно фибо като се дръпне и нива на корекция са там някъде. Ако ще падне там ше, сега ми скъпо за покупка - мнение Както и това не е темата.
                  Last edited by needtoknowmore; 24.08.2012, 16:49.
                  Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от SubZero Разгледай мнение
                    Де юре или де фякто?
                    Абе защо си губя времето...
                    Губи го от време на време, ако обичаш, иначе и форума става безинтересен, а и на миштуриите мозъците може да включат малко от малко. Те разбират (си мисля аз) и то много добре разбират, ами само се правят, че не разбират...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от al4en Разгледай мнение
                      Тук бъркаш, нямат.
                      Де юре или де фякто?
                      Абе защо си губя времето...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение
                        Що бе лошо на Артетките няма, ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу. Ако се запази и тази тенденция за спад на лошите кредити и преструктуриранията то няма се пуснат нам си колко имота за продан, цените на НИ ще си се запазят и с тези увеличаващи цени на храни и ко. добра доходност ще дават Бих си купил, но сега са ми скъпи
                        А това за Атерките, как ти звучи - цитирам: "ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу." ...
                        Това какво е, ако не жалка, безподобна манипулацийка, колкото и да си я маскирал като невинна!?
                        Last edited by mecka_stryvnica; 24.08.2012, 14:56.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от SubZero Разгледай мнение
                          Значи фирмите, които купиха активите на Пушляка нямат нищо общо с ПИБ, така ли?!?
                          В коя държава живеете?
                          Мечтатели...

                          Тук бъркаш, нямат.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
                            Пак не става...и 300млн...има законова рамка,не повече от 25% от СК за един кредит или към свързани лица.

                            Просто и ясно
                            Значи фирмите, които купиха активите на Пушляка нямат нищо общо с ПИБ, така ли?!?
                            В коя държава живеете?
                            Мечтатели...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                              Според мен КФН трябва да започне от качеството на отчетите, сделки между свързани лица, пенсионните фондове, търгуване с вътрешна информация. Реално погледнато форума е най-малкия им проблем. Някои хвалят определена потъваща акция с едничката им надежда да убедят някой да им купи проблемите. Други са се отчаяли от всичко и пишат за разни апокалипсиси зад всеки ъгъл. Има други които харесват нещо и не харесват друго. Всеки си дава мнението. Понякога схемата с обосноваването е много сложна. Там се стои на тънък лед и трябва да се внимава какво се говори. Вземи примера със "зърнени храни" и "изчезналите" приходи. Ако някой беше казал във форума преди година, че предприятието е въздух под налягане и в отчетите се публикуват някакви съмнителни приходи щеше да бъде обвинен за манипулатор и вероятно с право. Тук границата е много тънка и не знам КФН кого би трябвало да разследва изказалия съмнение или предприятието заблудило инвеститорите. Никой не казва, че във въпросния случай е имало умисъл, но много инвеститори и спекуланти бяха неприятно изненадани. Помним случая с Холдинг Пътища, когато загуби контрола върху дъщерните си предприятия. Там също имаше много негативни очаквания във форума, които в последствие се оправдаха. Подобна беше и ситуацията с ОЦК. Тук отново имаме разнопосочни мнения. Към момента мечките печелят по позициите на групата. Какво ще се случи в бъдеще ще покаже времето. То е съвършения съдник и лекува всички рани. Според мен форума и инвеститорите само могат да спечелят от повече гледни точки. Само слабия човек се страхува от чуждото мнение. Аз възприемам цензурата като безсилие и отчаяние. Би трябвало да си щастлив от присъствието на ОК и Себулба във форума. Те ти дават друга гледна точка. Това е възможност да преосмислиш нещата. Може да намериш грешка в преценката си или да затвърдиш своето мнение. Гледаме ли с лошо някой може да те обвини, че имаш акции за продаване и се стремиш да покачиш цената. Реално погледнато манипулация е да говориш едно и да правиш друго. Лично аз се съмнявам ОК да купува акции от групата или ти да продаваш. Според мен силно надценяваш ролята на форума.
                              Много добро мнение.
                              Абсолютно съм съгласен,че КФН трябва да СЛЕДИ И РЕГУЛИРА всеки.Дали е ТИМ ,ОК ,Бобан....който и да е.Друг е въпросът защо не го прави.

                              Нямам нищо против ОК....уважавам му мненията,когато са истина и са аргументирани.Но директно да се мъчиш да излъжеш не ми харесва.

                              За Себулба не ми се говори.Лумпенизирани типове,които призовават към насилие и смърт на деца(защото били деца на управляващите на Варна) не искам да коментирам

                              А дали ТИМ лъжат в отчетите си....Ами да питат Одиторите им.Хиляда пъти съм го казвал.Който е излъгал или подвел някого с цел имотна облага да си понесе последствията по НПК.

                              Наистина времето ще покаже много неща.Колелото се върти...Днес си горе ,утре си долу...

                              Лек ден на всички

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от SubZero Разгледай мнение
                                Виж сега, ОК вероятно е използвал числото 75 само за да подчертае тезата си. Всички обаче се хванахте за думата, вместо да проверите колко кредити към ТИМ-фирми са раздали. Не е необходимо те да са 75% отвсички кредити. достатъчни са и 300 млн. лв за да затрият целия СК. Но това е друга тема. Тук явно не се цени противното мнение.
                                Пак не става...и 300млн...има законова рамка,не повече от 25% от СК за един кредит или към свързани лица.

                                Просто и ясно

                                Коментар

                                Working...
                                X