ТБ Централна кооперативна банка АД (CCB)

[mecka_stryvnica]

Що бе лошо на Артетките няма, ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу. Ако се запази и тази тенденция за спад на лошите кредити и преструктуриранията то няма се пуснат нам си колко имота за продан, цените на НИ ще си се запазят и с тези увеличаващи цени на храни и ко. добра доходност ще дават Бих си купил, но сега са ми скъпи

А това за Атерките, как ти звучи - цитирам: "ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу." ...
Това какво е, ако не жалка, безподобна манипулацийка, колкото и да си я маскирал като невинна!?

[al4en]

Значи фирмите, които купиха активите на Пушляка нямат нищо общо с ПИБ, така ли?!?
В коя държава живеете?
Мечтатели...

Тук бъркаш, нямат.

[SubZero]

Пак не става...и 300млн...има законова рамка,не повече от 25% от СК за един кредит или към свързани лица.

Просто и ясно

Значи фирмите, които купиха активите на Пушляка нямат нищо общо с ПИБ, така ли?!?
В коя държава живеете?
Мечтатели...

[BOBAN1]

Според мен КФН трябва да започне от качеството на отчетите, сделки между свързани лица, пенсионните фондове, търгуване с вътрешна информация. Реално погледнато форума е най-малкия им проблем. Някои хвалят определена потъваща акция с едничката им надежда да убедят някой да им купи проблемите. Други са се отчаяли от всичко и пишат за разни апокалипсиси зад всеки ъгъл. Има други които харесват нещо и не харесват друго. Всеки си дава мнението. Понякога схемата с обосноваването е много сложна. Там се стои на тънък лед и трябва да се внимава какво се говори. Вземи примера със "зърнени храни" и "изчезналите" приходи. Ако някой беше казал във форума преди година, че предприятието е въздух под налягане и в отчетите се публикуват някакви съмнителни приходи щеше да бъде обвинен за манипулатор и вероятно с право. Тук границата е много тънка и не знам КФН кого би трябвало да разследва изказалия съмнение или предприятието заблудило инвеститорите. Никой не казва, че във въпросния случай е имало умисъл, но много инвеститори и спекуланти бяха неприятно изненадани. Помним случая с Холдинг Пътища, когато загуби контрола върху дъщерните си предприятия. Там също имаше много негативни очаквания във форума, които в последствие се оправдаха. Подобна беше и ситуацията с ОЦК. Тук отново имаме разнопосочни мнения. Към момента мечките печелят по позициите на групата. Какво ще се случи в бъдеще ще покаже времето. То е съвършения съдник и лекува всички рани. Според мен форума и инвеститорите само могат да спечелят от повече гледни точки. Само слабия човек се страхува от чуждото мнение. Аз възприемам цензурата като безсилие и отчаяние. Би трябвало да си щастлив от присъствието на ОК и Себулба във форума. Те ти дават друга гледна точка. Това е възможност да преосмислиш нещата. Може да намериш грешка в преценката си или да затвърдиш своето мнение. Гледаме ли с лошо някой може да те обвини, че имаш акции за продаване и се стремиш да покачиш цената. Реално погледнато манипулация е да говориш едно и да правиш друго. Лично аз се съмнявам ОК да купува акции от групата или ти да продаваш. Според мен силно надценяваш ролята на форума.

Много добро мнение.
Абсолютно съм съгласен,че КФН трябва да СЛЕДИ И РЕГУЛИРА всеки.Дали е ТИМ ,ОК ,Бобан....който и да е.Друг е въпросът защо не го прави.

Нямам нищо против ОК....уважавам му мненията,когато са истина и са аргументирани.Но директно да се мъчиш да излъжеш не ми харесва.

За Себулба не ми се говори.Лумпенизирани типове,които призовават към насилие и смърт на деца(защото били деца на управляващите на Варна) не искам да коментирам

А дали ТИМ лъжат в отчетите си....Ами да питат Одиторите им.Хиляда пъти съм го казвал.Който е излъгал или подвел някого с цел имотна облага да си понесе последствията по НПК.

Наистина времето ще покаже много неща.Колелото се върти...Днес си горе ,утре си долу...

Лек ден на всички

[BOBAN1]

Виж сега, ОК вероятно е използвал числото 75 само за да подчертае тезата си. Всички обаче се хванахте за думата, вместо да проверите колко кредити към ТИМ-фирми са раздали. Не е необходимо те да са 75% отвсички кредити. достатъчни са и 300 млн. лв за да затрият целия СК. Но това е друга тема. Тук явно не се цени противното мнение.

Пак не става...и 300млн...има законова рамка,не повече от 25% от СК за един кредит или към свързани лица.

Просто и ясно

[dex]

Виж сега, ОК вероятно е използвал числото 75 само за да подчертае тезата си. Всички обаче се хванахте за думата, вместо да проверите колко кредити към ТИМ-фирми са раздали. Не е необходимо те да са 75% отвсички кредити. достатъчни са и 300 млн. лв за да затрият целия СК. Но това е друга тема. Тук явно не се цени противното мнение.

E па ФИБ-а като махнеш ОЦК, Крем, Божков и Ковачки и СК-то отиде в отрицателни стойности
Не е препоръка
гръцките банки да споменавам ли

[needtoknowmore]

Виж сега, ОК вероятно е използвал числото 75 само за да подчертае тезата си. Всички обаче се хванахте за думата, вместо да проверите колко кредити към ТИМ-фирми са раздали. Не е необходимо те да са 75% отвсички кредити. достатъчни са и 300 млн. лв за да затрият целия СК. Но това е друга тема. Тук явно не се цени противното мнение.

Да беше казано така е разбирам и съм съгласен, че може се затрие, както и всяка друга банка и се отпишат 300 милки. Може и да се затрие и да не са на тим тези 300 милки, питането се пита що точно ще се затрият? И нали знаеш че на свързани компани се дава до 25% от капитал. Та да станем на идеята на ОК, то трябва изровим всички дадени кредити на всички компании в ТР, щото официално ще са дали до 25% от капитала на свързани, а останалите трябва са ги дали на поставени лица на свързани през нам си колко компании, дето вече става мисията невъзможна. Но пък за сметка на това силно се тиражират едни проценти. Питането се пита дори и 75% да са дали което не е така, какво ще фалират ли? Виж този така поставен въпрос какъвто и отговор дадем ще е пак спекулиране с бъдещ на дата.

[dddd]

Не е проблем,че акцията се е срутила.За мен ПРОБЛЕМ е,че има хора,които РЕДОВНО И ОТКРОВЕНО лъжат и манипулират.

Наистина ще е добре КФН да дезинфекцира тук-там,че много лъжи в последно време се изписаха.То не бяха фалити,то не бяха какви ли не кредити....И накрая за какво.....

Ами ОК вчера си каза...Поне си го призна.То на всички беше ясно де.Иска ,човекът ,ако може някой да си продаде акции в ХИМа примерно и да купи евентуално негови Атери или ФПП....Няма лошо ....ама не по тоя начин.

И наистина е успял.Днес се сетих за един мишок дето оня ден се похвали,че продал ХИМа и си купил Атера...и накрая като се качила как му избила загубите.....Значи върви този модел....Лъжеш ,манипулираш....все някой се хваща.

Лошото е ,че КФН спи.

Според мен КФН трябва да започне от качеството на отчетите, сделки между свързани лица, пенсионните фондове, търгуване с вътрешна информация. Реално погледнато форума е най-малкия им проблем. Някои хвалят определена потъваща акция с едничката им надежда да убедят някой да им купи проблемите. Други са се отчаяли от всичко и пишат за разни апокалипсиси зад всеки ъгъл. Има други които харесват нещо и не харесват друго. Всеки си дава мнението. Понякога схемата с обосноваването е много сложна. Там се стои на тънък лед и трябва да се внимава какво се говори. Вземи примера със "зърнени храни" и "изчезналите" приходи. Ако някой беше казал във форума преди година, че предприятието е въздух под налягане и в отчетите се публикуват някакви съмнителни приходи щеше да бъде обвинен за манипулатор и вероятно с право. Тук границата е много тънка и не знам КФН кого би трябвало да разследва изказалия съмнение или предприятието заблудило инвеститорите. Никой не казва, че във въпросния случай е имало умисъл, но много инвеститори и спекуланти бяха неприятно изненадани. Помним случая с Холдинг Пътища, когато загуби контрола върху дъщерните си предприятия. Там също имаше много негативни очаквания във форума, които в последствие се оправдаха. Подобна беше и ситуацията с ОЦК. Тук отново имаме разнопосочни мнения. Към момента мечките печелят по позициите на групата. Какво ще се случи в бъдеще ще покаже времето. То е съвършения съдник и лекува всички рани. Според мен форума и инвеститорите само могат да спечелят от повече гледни точки. Само слабия човек се страхува от чуждото мнение. Аз възприемам цензурата като безсилие и отчаяние. Би трябвало да си щастлив от присъствието на ОК и Себулба във форума. Те ти дават друга гледна точка. Това е възможност да преосмислиш нещата. Може да намериш грешка в преценката си или да затвърдиш своето мнение. Гледаме ли с лошо някой може да те обвини, че имаш акции за продаване и се стремиш да покачиш цената. Реално погледнато манипулация е да говориш едно и да правиш друго. Лично аз се съмнявам ОК да купува акции от групата или ти да продаваш. Според мен силно надценяваш ролята на форума.

[SubZero]

Ако беше отделил малко време, над писаното от мен щеше да разбереш, че се спекулира с инфото, виж по-долу се цитираха мнения които отявлено човека пише че не е наясно, но пък говори отявлени глупости. Изобщо не ме вълнува че е спаднала акция, за мен е добре и по ниско да падне, виждам какъв е фундамента на компания и решавам да купувам, Нямам против мечките, но имам против отявлените манипулации и спекулации - примерно че един от големите излиза от ЦКБ с над еди си колко милиона акции, но за същия период нямаше и 1/4 от обема. Говори се за над 75% дадени кредити на свързани лица, излиза че и това е отявлена глупост, като се види общия обем отдадени кредити на фирми изобщо не достига 75. Говори се за фалити и т.н глупости - като цяло никой не проверява това което пише но го говори от последна инстанция. Защо никой не говори процента ликвидност, степен на кредитиране, степен на депозити, и т.н и т.н и накрая се разбере че се заема консервативна стратегия с трупане на буфери и от там нормално се влошат печалбите като е спаднало силно кредитирането за сметка на останалите публични банки. Не се говори нищо за фундамента, но за това се сипе само жлъч и лични субективни пристрастия. Оценявам силно мненията дори и да паднем още на долу да каже и се обоснови, примерно Гърция ако фалира и тук в БГ ще има силни настроения към търсене на сигурност на спестяванията и от там тегления на депозити и т.н. бих контрирал именно че ЦКБ ще е най-стабилната именно щото са спаднали нивата на кредитиране и би успешно минала, бих казал дори и да не е така с този подчинен кредит от мажо се дава нагласа за бъдещо увеличаващо кредитиране и т.н.
Но за разлика от смислени разговори само жлъч и спекулация, ей това е лошото от всички, които пишат за спад.

Виж сега, ОК вероятно е използвал числото 75 само за да подчертае тезата си. Всички обаче се хванахте за думата, вместо да проверите колко кредити към ТИМ-фирми са раздали. Не е необходимо те да са 75% отвсички кредити. достатъчни са и 300 млн. лв за да затрият целия СК. Но това е друга тема. Тук явно не се цени противното мнение.

[BOBAN1]

Що бе лошо на Артетките няма, ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу. Ако се запази и тази тенденция за спад на лошите кредити и преструктуриранията то няма се пуснат нам си колко имота за продан, цените на НИ ще си се запазят и с тези увеличаващи цени на храни и ко. добра доходност ще дават Бих си купил, но сега са ми скъпи

Съгласен...АТЕРА е супер,но не на тези цени ...за мен...

[needtoknowmore]

Е това е ясно...затова и ОК бърза да продаде всичко каквото може на високите цени.И понеже колкото и да хвали АДСИЦ ...на всички им е втръснало,решава да плюе по останалите...белким някой се хване ..

И има ефект де,оня Пурко ...продал ХИМа и се набил на Атерата на 2.10(май толкова беше преди да отиде на 2.20)....Класика

Що бе лошо на Артетките няма, ще си паднат и ще станат атрактивни нива за покупка да кажем 30-50 стинки надолу. Ако се запази и тази тенденция за спад на лошите кредити и преструктуриранията то няма се пуснат нам си колко имота за продан, цените на НИ ще си се запазят и с тези увеличаващи цени на храни и ко. добра доходност ще дават Бих си купил, но сега са ми скъпи

[BOBAN1]

то ако продължи съживяването на пазара гледай как всички набили се в АДСИЦ ще хукнат да продават и да купуват други акции в страх да не изтърват влака...

Е това е ясно...затова и ОК бърза да продаде всичко каквото може на високите цени.И понеже колкото и да хвали АДСИЦ ...на всички им е втръснало,решава да плюе по останалите...белким някой се хване ..

И има ефект де,оня Пурко ...продал ХИМа и се набил на Атерата на 2.10(май толкова беше преди да отиде на 2.20)....Класика

[needtoknowmore]

Много интересно мнение. Всеки който е писал анти не разбира нищо. Факта, че акцията се е срутила е случайно съвпадение с тяхното необосновано мнение. От тук стигам до извода, че феновете на позицията от последните години са неразбрани от пазара гении. Отделно всяко мнение, което съвпада с твоето е добре дошло, но всички други трябва да се преследват строго.
Пълно е с хора, които си въобразяват, че причината за техните проблеми се крие някъде извън тях. В твоя случай, това са гадните хейтъри. Докато не погледнеш към себе си няма да има оправия. Имаше едно момче Геко говорихме му тези неща, не се вслуша и някак си изчезна. Между другото какъв беше предишния ти ник? Мислил ли си какъв ще бъде следващия?

Ако беше отделил малко време, над писаното от мен щеше да разбереш, че се спекулира с инфото, виж по-долу се цитираха мнения които отявлено човека пише че не е наясно, но пък говори отявлени глупости. Изобщо не ме вълнува че е спаднала акция, за мен е добре и по ниско да падне, виждам какъв е фундамента на компания и решавам да купувам, Нямам против мечките, но имам против отявлените манипулации и спекулации - примерно че един от големите излиза от ЦКБ с над еди си колко милиона акции, но за същия период нямаше и 1/4 от обема. Говори се за над 75% дадени кредити на свързани лица, излиза че и това е отявлена глупост, като се види общия обем отдадени кредити на фирми изобщо не достига 75. Говори се за фалити и т.н глупости - като цяло никой не проверява това което пише но го говори от последна инстанция. Защо никой не говори процента ликвидност, степен на кредитиране, степен на депозити, и т.н и т.н и накрая се разбере че се заема консервативна стратегия с трупане на буфери и от там нормално се влошат печалбите като е спаднало силно кредитирането за сметка на останалите публични банки. Не се говори нищо за фундамента, но за това се сипе само жлъч и лични субективни пристрастия. Оценявам силно мненията дори и да паднем още на долу да каже и се обоснови, примерно Гърция ако фалира и тук в БГ ще има силни настроения към търсене на сигурност на спестяванията и от там тегления на депозити и т.н. бих контрирал именно че ЦКБ ще е най-стабилната именно щото са спаднали нивата на кредитиране и би успешно минала, бих казал дори и да не е така с този подчинен кредит от мажо се дава нагласа за бъдещо увеличаващо кредитиране и т.н.
Но за разлика от смислени разговори само жлъч и спекулация, ей това е лошото от всички, които пишат за спад.

[dex]

Другото лошо е , че Атера падна..

то ако продължи съживяването на пазара гледай как всички набили се в АДСИЦ ще хукнат да продават и да купуват други акции в страх да не изтърват влака...

[BOBAN1]

Другото лошо е , че Атера падна..

Ами ОК сигурно разкешира....Нали по-долу ,вчера ,в тази тема писа,че свежата кръв на БФБ била малко и дори един да се хванел било файда

Щом такива любители на АДСИЦ като Тони и МоНТИ (ДАЖЕ ТОЙ Е ПРОДАЛ аТЕРА) КАзват,че е надута много...Тони го каза на Бертрам в темата за Инса...