If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
КупувачА дали ще спечели като разбере в какви кредитни експозиции се е овъртолил ?
Да ти напомня ако случайно не си осведомен...
При стрес тестовете кредитния бизнес портфейл беше проверен (по спомвн) на 98% - доста по-подробно отколкото една друга банка....която между впрочем се търгува на двойно по-високо Р/В.
Факт...или греша?
За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Никой мажо, особенно с такива мащабни бизнеси като Химимпорт, не би направил такова малоумна операция, като продажбата на банката си. Ако сте си направили труда да проучите перспективите за развитие на банката, щяхте да знаете, че дивидент в краткосрочен хоризонт не се предвижда да се разпределя.
Ако съм на мястото на Мажо ще продам ЦКБ, като преди това раздам приличен дивидент от неразпределената печалба... и после ще развивам същия бизнес модел с другата банка. От това ще спечелят всички, които имат отношение към ЦКБ - Мажо, Хим, миноритарите на Хим, ЦКБ и другата банка...
Според мен е въпрос на време - по причина, че не виждам минуси в едно такова бизнес преструктуриране ..
п.с. Не е препоръка , особено към Мажо
КупувачА дали ще спечели като разбере в какви кредитни експозиции се е овъртолил ?
... някакъв японски модел май беше това , не му помня името
Кейрецу
Ако съм на мястото на Мажо ще продам ЦКБ, като преди това раздам приличен дивидент от неразпределената печалба... и после ще развивам същия бизнес модел с другата банка. От това ще спечелят всички, които имат отношение към ЦКБ - Мажо, Хим, миноритарите на Хим, ЦКБ и другата банка...
Според мен е въпрос на време - по причина, че не виждам минуси в едно такова бизнес преструктуриране ..
п.с. Не е препоръка , особено към Мажо
За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
освен като собственик на актив ( не печели пряко от това ) ,
холдига според мен печели осезаемо по друг непряк начин - елиминира банковия си риск (вътрешно) и си спестява на служителите на десетките си фирми разправията и несигурността от оперирането с (няколко) други банки... някакъв японски модел май беше това , не му помня името
лошото за дребния акционер е че такава банка няма перспектива да бъде оценена (продадена) обективно
Аз си изтрих поста щото явно не беше точен Погледнах протокола от ОСА решението там пише, че раздават от печалбата посочена в неконсолидирания дивидента.
Ясно ми е, че ако Хим продаде всичките си акции на ЦКБ може да разпредели получените пари като дивидент. Но докато това не стане и докато ЦКБ не раздава дивидент, то дивидента който взимате от Хим не съдържа част от печалбата на ЦКБ. Правилно ли разсъждавам, не ме бъзикайте, сериозно ви питам.
Точно така, докато ЦКБ не раздава дивидент няма как да се получи като дивидент на Хим. Не съм го чел някъде просто разсъждавам. Но печалба не е само кешът, а и всякакъв друг актив ... нали ако имаш апартамент си е по-готино от пари в банката
Коментар