Първоначално изпратено от Императорът
:-)
-
Мани, той пък тоя и той е един мошеник, само заблуждава хората, че им инвестра парите правилно, а не дава никакви дивиденти.
:-) -
Мерси баце, вземам си поука, повече няма.Първоначално изпратено от psycoholic
Обещавам!
Просто се опитах да изразя малко по-различно мнение, от това на човека.
:-)Коментар
-
Почти всички бивши приватизационни фондове! Това е повече като леко заяждане.Първоначално изпратено от joda
Иначе няма!Коментар
-
Re: cupid
И ква излезе тя? Ся дребните акционери сами са си виновни че мажоритарите са им затрили парите?!?! Дребните акционери трябва да се съберат и да преценят по какъв начин да компенсират мажоритаря че са му вгорчили живота с непремерените си покупки на акции?!?!.. Супатрейдър, ти си кандидат за някое психиатрично заведение...Първоначално изпратено от supertraderСедерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!Коментар
-
Купидов - добре го рече - спечелено от компания сухо да се реинвестира трябва - чичо Уорън само веднъж е дал 10 цента дивидент - бъзика се, че му се наложило да отскочи до кенефът и го решили без него... ;-)Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Има ли компания на БФБ чийто фрий-флот е по-голям от 50%...от там почнете!自由西藏Коментар
-
Re: cupid
+1Първоначално изпратено от supertrader
А така, обясни му брат'чед!
:-)Коментар
-
ОЧЕВИДНО ИМА ГРУПА ОТ ХОРА, ЗА КОИТО БИ БИЛО СУПЕР ДА НАКАРАТ ХОРАТА ИМАЩИ АКЦИИ ДА СЕ ЧУВСТВАТ КАТО МАЛОУМНИ ОТ ЕЖЕДНЕВНИТЕ ЗАГУБИ. ТОВА СЕ ПРАВИ С ЦЕЛ ДА СЕ ВСЕЕ ТОТАЛЕН СТРАХ И ДА НЕ СЕ СТИГНЕ ДО БЪРЗО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ИНДЕКСИТЕ..., ЗА ДА МОЖЕ ЛЕКО ЛЕКО ДА ПОНАКУПЯТ КВОТО МОГАТ. КАТО СЕ РАЗДАДАТ КАРТИТЕ, МНОГО БЪРЗО ЩЕ СИ УДВОЯТ И УТРОЯТ ПАРИТЕ.Коментар
-
Купиде, забелязвам, че си новичък в тоз форум - нека ти спестя време и нерви: да спориш с Мастъра, Пепи или Атила е време, което спокойно можеш да загубиш по много по-приятен начин!Първоначално изпратено от __cupid__
Забележи, че от старите никой не си лафи с тез индивиди :-)BULL MARKET -- A random market movement causing an investor to mistake himself for a financial geniuКоментар
-
Няма нужда да повтаряш, защото няма шанс да промениш мнението ми.Първоначално изпратено от Forex Master
Единственият смисъл една компания да плаща дивидент е, ако не може да използва печалбата ефективно.
Но аз толкова и му разбирам. А аз ако държах толкова на дивидент сигурно щях да си сложа парите на депозит, така всеки месец щях да вземам дивиденти...:-)Коментар
-
Вече го обясних надълго и нашироко. Прочети за какво съм говорил днес цяла сутрин в тая тема и тогава коментирай... Когато разчиташ да печелиш само от промяната на цените то ти не си инвеститор, а си спекулант! Инвеститорите печелят от дивидентите, а не от промяната в цената!Първоначално изпратено от doktorat
Ами ти от една година ме лъжеш че са супер подценени! Защо смяташ че след 5 години няма да са още по-по-най-подценени?!...Първоначално изпратено от doktoratСедерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!Коментар
-
cupid
Но когато имат свободен капацитет и не инвестират но имат печалба трябва да дават в такива моменти дивидент. Не съм съгласен и за пирамидите и балоните , кризата е изненада за самите дружества също и не изключвам възможността дори да се гневят че акциите им бяха твърде бързо поскъпнали и са се подвели да инвестират а не да заделят кешови наличности.Самата икономическа среда се променя и като редови участник в нея и на компаниите им се случва това което и на всеки. Той ще бъде безкрайно изненадан когато някои дружества ще могат да дадат дивидент представляващ значителен процент от стойността на акцията , предвиждам такова нещо защото има сектори за които в кризата се очаква едно а ще се случи друго. Тогава той ще каже че са тръгнали да ловят балъци , 99% искат да правят бизнес и хората да се редят на опашка да им дават парите си които да влагат в бизнеса.D.Y.F-091066Коментар
-
Както повечето тук обичат да казват, стойността на акцията т.е. текущата печалба или загуба са само на хартия докато не затвориш позицията, нали?Първоначално изпратено от doktorat
Проблемът е, че повечето инвеститори разчитат на някаква възвръщаемост от инвестицията, един вид доход с които да живеят от акциите си. Нищо лошо, само че ако няма дивиденти, то тогава човек започва след време да разпродава по малко от акциите си, за да има такъв доход...Коментар
-
По-хубавото е тогава когато плаща дивидент! Колко пъти още трябва да го повтарям?...Първоначално изпратено от __cupid__Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!Коментар
-
Аз не съм против дивидентите, дори по-скоро за, но да ми говорите за шарани, защото не са давали дивидент - меко казано е несериозно.
И винаги трябва повече да се разчита на стойността на акциите, отколкото на дивиденти - особено сега, когато акциите са супер подценени (няма абсолютно никакво значение, че в следващите няколко месеца навярно още ще продължават да падат) и след няколко години всяка компания, която не фалира ще донесе такава доходност на акционерите си, че всякакви дивиденти биха били смешни.
И още нещо - за големите фенове на дивидентите, сега банките дават доста добри депозити - възползвайте се навреме, защото тепърва предстои понижение на тези лихви, няма как да я караме вечно с тези проценти.
Бъдете здрави!Коментар
Коментар