Оптимизъм на БФБ !!! архив 3
Забраната Сребърният фонд да инвестира на БФБ е репресия към пазара
Николай Ялъмов, председател на СД, финансова група Капман АД:
За да тръгне Българската фондова борса нагоре, най-напред трябва да отмине финансовата криза. Всеки публичен пазар е отражение на финансовата ситуация в дадена държава и затова първо трябва да отмине кризата.
В икономическата стратегия на новото правителство пише, че миноритарни дялове средно от 15% на държавни компании в енергийния сектор ще бъдат приватизирани през борсата. Ако се случи, това ще донесе чувствително повишение на ликвидността. Най-малко защото към тези акции ще има интерес от чуждестранни инвеститори. Засега няма индикации, че това намерение ще се изпълни. Има само някакви изявления, но действия няма. Според мен дял от 15% е добре като за начало, за да се предизвика интерес.
Всички пазарни участници от дълго време настояваме да се позволи активите на Сребърния фонд да се инвестират и на БФБ. Според нас това е задължително. Самият начин, по който са формирани изискванията да не се инвестира на БФБ, си е нещо като репресия към пазара. В повечето държави Сребърният фонд има право да влага в местни активи. На ниво асоциации - БАЛИП и БАУД, винаги сме настоявали това да се промени и това е официалната позиция на бизнеса.
Привърженик съм на идеята да има ограничение колко процента от активите на пенсионните фондове да се влагат в български акции, тъй като този пазар не може да се гледа самоцелно. Тези фондове имат много дългосрочни инвеститори, които трябва да поемат малък риск. Ако ги натоварим с голям риск и им дадем тази възможност, това не е здравословно за цялата пенсионна система. Рискът не е само с положителен знак. Ако няма ограничения за влагане в рискови инструменти, трябва да се зададе въпросът какво става, ако активите на един пенсионен фонд са в акции и те спаднат със 70%. В същото време трябва да се плащат пенсии и става неприятно.
Не мисля, че предното ръководство на БФБ е направило или не нещо фундаментално грешно. Но те не успяха да правят нещата рамо до рамо в професионалната общност с КФН и Централния депозитар. На новия съвет на директорите пожелавам да не прави нещата по този начин, защото това не е градивно. Присъствието на председателя на БАЛИП в новото ръководство на борсата дава надежда, че промените ще са към добро. На борсата се купуват и продават акции и не съветът на директорите определя какви са цените. Новото ръководство може да работи за подобряване на инфраструктурата, за по-лесен достъп на чужди играчи. Чуждите инвеститори гарантират по-голяма ликвидност заради обема.
За приватизацията на БФБ само слушаме. Може би не трябва да се уповаваме на някоя изпусната реплика в медиите от Симеон Дянков или някой друг, а да се работи със стратегия и ясни визии. Подобна стратегия не съм видял. Надявам се, ако я има, тази идея да е консултирана или споделена с професионалната общност. Тогава ще си кажа мнението. Не трябва да се създава предпоставка бъдещият собственик да минимализира ролята на пазара. Защото го има и този вариант.
Източник: Вестник Пари
Тази несправедливост, въведена от комунягите , тенджерите и тиганите
трябва да се отсрани !!!!!!!!!;-))
Надявам се , че г-н Дянков, ще отстрани това изкривяване
от забраната на ср.фонд да инвестира в бг-икономиката! ;-))
Успехи!:-))
Забраната Сребърният фонд да инвестира на БФБ е репресия към пазара
Николай Ялъмов, председател на СД, финансова група Капман АД:
За да тръгне Българската фондова борса нагоре, най-напред трябва да отмине финансовата криза. Всеки публичен пазар е отражение на финансовата ситуация в дадена държава и затова първо трябва да отмине кризата.
В икономическата стратегия на новото правителство пише, че миноритарни дялове средно от 15% на държавни компании в енергийния сектор ще бъдат приватизирани през борсата. Ако се случи, това ще донесе чувствително повишение на ликвидността. Най-малко защото към тези акции ще има интерес от чуждестранни инвеститори. Засега няма индикации, че това намерение ще се изпълни. Има само някакви изявления, но действия няма. Според мен дял от 15% е добре като за начало, за да се предизвика интерес.
Всички пазарни участници от дълго време настояваме да се позволи активите на Сребърния фонд да се инвестират и на БФБ. Според нас това е задължително. Самият начин, по който са формирани изискванията да не се инвестира на БФБ, си е нещо като репресия към пазара. В повечето държави Сребърният фонд има право да влага в местни активи. На ниво асоциации - БАЛИП и БАУД, винаги сме настоявали това да се промени и това е официалната позиция на бизнеса.
Привърженик съм на идеята да има ограничение колко процента от активите на пенсионните фондове да се влагат в български акции, тъй като този пазар не може да се гледа самоцелно. Тези фондове имат много дългосрочни инвеститори, които трябва да поемат малък риск. Ако ги натоварим с голям риск и им дадем тази възможност, това не е здравословно за цялата пенсионна система. Рискът не е само с положителен знак. Ако няма ограничения за влагане в рискови инструменти, трябва да се зададе въпросът какво става, ако активите на един пенсионен фонд са в акции и те спаднат със 70%. В същото време трябва да се плащат пенсии и става неприятно.
Не мисля, че предното ръководство на БФБ е направило или не нещо фундаментално грешно. Но те не успяха да правят нещата рамо до рамо в професионалната общност с КФН и Централния депозитар. На новия съвет на директорите пожелавам да не прави нещата по този начин, защото това не е градивно. Присъствието на председателя на БАЛИП в новото ръководство на борсата дава надежда, че промените ще са към добро. На борсата се купуват и продават акции и не съветът на директорите определя какви са цените. Новото ръководство може да работи за подобряване на инфраструктурата, за по-лесен достъп на чужди играчи. Чуждите инвеститори гарантират по-голяма ликвидност заради обема.
За приватизацията на БФБ само слушаме. Може би не трябва да се уповаваме на някоя изпусната реплика в медиите от Симеон Дянков или някой друг, а да се работи със стратегия и ясни визии. Подобна стратегия не съм видял. Надявам се, ако я има, тази идея да е консултирана или споделена с професионалната общност. Тогава ще си кажа мнението. Не трябва да се създава предпоставка бъдещият собственик да минимализира ролята на пазара. Защото го има и този вариант.
Източник: Вестник Пари
Тази несправедливост, въведена от комунягите , тенджерите и тиганите
трябва да се отсрани !!!!!!!!!;-))
Надявам се , че г-н Дянков, ще отстрани това изкривяване
от забраната на ср.фонд да инвестира в бг-икономиката! ;-))
Успехи!:-))
Да, много хора в този форум имат добре платена работа-.... на топличко в офис..... но при демокрацията е важно да се подобрява живота и да са защитени интересите на мнозинстото и тогава нека преливаме от ОПТИМИЗЪМ! 
Коментар