Оптимизъм на БФБ !!! архив 3

[jamiemirror]

Стиглиц: Европа трябва да даде урок на спекулантите
9 февруари, 2010 (6)

Страни като Гърция са атакувани от финансовите пазари и ЕС ще трябва да се намеси на борсата за да „даде урок на спекулантите”, смята нобеловия лауреат Джоузеф Стиглиц. В реч в London School of Economics Стиглиц заяви, че идеята за фалит на ЕС е абсурдна, но че съюзът трябва обезателно да покаже солидарност към по-слабите си членове за да спре нещо, което той квалифицира като „ирационалност на финансовите пазари”.
Спекулациите за спасяване на Гърция се усилиха, след като шефът на ЕЦБ Жан Клод Трише изненадващо си тръгна по-рано от Австралия за да присъства в четвъртък на извънредната среща на ръководителите на страните от ЕС в Брюксел. Говорител на ЕЦБ окачестви внезапното прибиране като продиктувано от чисто логистически причини.

Според Стиглиц, който съветва гръцкото правителство, на страната няма да й е нужно никакво спасяване, като също така отхвърли опасността от заразителен ефект на финансовото състояние на страната върху други членове на Еврозоната.

„Проблемът на Гърция едва ли ще причини проблеми за Испания…схващането за заразителен ефект илюстрира слабостта в стандартните икономически модели” – казва той.

Той се обърна към правителствата и ги призова да дадат урок на спекулантите.

„Спекулантите винаги търсят най-слабото звено. Това, което правят сега прилича на двойната игра с Хонконг през 1997/8” – коментира той.

„Това, което направи Хонконг бе да вдигне лихвите и да се намеси на фондовата борса. Те „изпекоха” спекулантите и вярвам, че Европа трябва да направи същото”

Не само пазарите в ЕС са на тръни, коментира още той. В последните месеци рейтингите, както на САЩ, така и на Великобритания бяха поставяни под съмнение. Стиглиц вярва, че те трябва да запазят ААА-статуса си.

„Вероятността за фалит е много малка. Особено в САЩ, защото всичко, което трябва да направим е да печатим пари за да се разплащаме” – коментира той.

http://www.spekulanti.com/2010/02/09...%d0%b0-%d1%81/

Тоя съсел е добре да си припомни урока на Сорос срещу банката на Великобритания - тогава той "изпече" лирата. Още по-добре е да осмисли изказването си за печатането на пари - тогава и спекуланти няма да са нужни за срива на националната валута!
Инак е прав - на Гърция не и трябва никакво спасяване. Вместо да спасяват Гърция трябва да я оставят да фалира, мършата се чисти именно от спекулантите. Испания е подобна мърша, също както Португалия, Ирландия и донякъде Италия. Ако сега не вземат мерки да прочистят, възстановяване скоро няма да има.

[INSIDER-A]

Стиглиц: Европа трябва да даде урок на спекулантите
9 февруари, 2010 (6)

Страни като Гърция са атакувани от финансовите пазари и ЕС ще трябва да се намеси на борсата за да „даде урок на спекулантите”, смята нобеловия лауреат Джоузеф Стиглиц. В реч в London School of Economics Стиглиц заяви, че идеята за фалит на ЕС е абсурдна, но че съюзът трябва обезателно да покаже солидарност към по-слабите си членове за да спре нещо, което той квалифицира като „ирационалност на финансовите пазари”.
Спекулациите за спасяване на Гърция се усилиха, след като шефът на ЕЦБ Жан Клод Трише изненадващо си тръгна по-рано от Австралия за да присъства в четвъртък на извънредната среща на ръководителите на страните от ЕС в Брюксел. Говорител на ЕЦБ окачестви внезапното прибиране като продиктувано от чисто логистически причини.

Според Стиглиц, който съветва гръцкото правителство, на страната няма да й е нужно никакво спасяване, като също така отхвърли опасността от заразителен ефект на финансовото състояние на страната върху други членове на Еврозоната.

„Проблемът на Гърция едва ли ще причини проблеми за Испания…схващането за заразителен ефект илюстрира слабостта в стандартните икономически модели” – казва той.

Той се обърна към правителствата и ги призова да дадат урок на спекулантите.

„Спекулантите винаги търсят най-слабото звено. Това, което правят сега прилича на двойната игра с Хонконг през 1997/8” – коментира той.

„Това, което направи Хонконг бе да вдигне лихвите и да се намеси на фондовата борса. Те „изпекоха” спекулантите и вярвам, че Европа трябва да направи същото”

Не само пазарите в ЕС са на тръни, коментира още той. В последните месеци рейтингите, както на САЩ, така и на Великобритания бяха поставяни под съмнение. Стиглиц вярва, че те трябва да запазят ААА-статуса си.

„Вероятността за фалит е много малка. Особено в САЩ, защото всичко, което трябва да направим е да печатим пари за да се разплащаме” – коментира той.

http://www.spekulanti.com/2010/02/09...%d0%b0-%d1%81/

[diletant]

Тесните пътища към ERM2 и еврозоната

Георги Ангелов.

ERM2 e една от необходимите и задължителни стъпки, за влизането в еврозоната. На практика никой не може да влезе в еврозоната без да е минал през този механизъм.

Механизмът ERM2 е неформален и представлява дори секретен процес, в смисъл не се водят публични разговори и преговори, а по-скоро в голяма степен става въпрос за разговори, в които ние /България/ трябва да убедим всички страни-членки и Европейската централна банка, че те трябва да ни подкрепят, за да влезем в ERM2, защото решението се взима единодушно.

При самите преговори водещо е Министерството на финансите, но разбира се, БНБ няма как да не участва.

Решението за това, дали България да влезе в механизма се взима от Съвета на министрите на финансите и заедно с ЕЦБ се подлага на гласуване. Но това е краят на процедурата, защото преди това е реалната работа, при която ние като държава трябва да говорим с всички страни-членки и поне с някои от представителите на ЕЦБ, за да сме сигурни, че ще имаме тяхната подкрепа. И едва след това, когато всичко е договорено неформално, се отива до формално подаване на молба и формално гласуване за нашето членство.

Когато говоря за преговори преди подаването на молбата за ERM2, това е икономическо решение и министърът на финансите е водещ при разговорите. Той ще трябва да убеждава своите колеги за нашето членство, но трябва да се има предвид, че някои страни членки имат нефинансови притеснения по отношение на България. Все познати неща – организирана престъпност, слабо усвояване на фондовете и т.н.

Това наистина са неща, които не са критерии за еврозоната, но за ERM2 НЯМА КРИТЕРИИ.

Това исторически е била отворена врата и практически всеки, който е искал, е можел да влезе и самото влизане е било формално. Но от няколко години нещата се промениха, има ЗАТЯГАНЕ И НИКОЙ НЕ Е ВЛИЗАЛ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ. Затова сега трябва да подхождаме към тази процедура като към нещо сериозно, а не като нещо формално.

Ето прибалтийските страни са в ERM2, но те влязоха още при присъединяването към Европейския съюз през 2004 г., когато вратата бе отворена. След това обаче никой не е влязъл. Полша през миналата година искаше, но не успя, въпреки че е голяма и влиятелна държава.

Давам примера за прибалтийските държави, защото преди лесно се влизаше в чакалнята, но там трябваше да се докаже, че си готов за еврото. Но ето сега процедурата е още по-тежка, защото в самата чакалня трудно се влиза, след което трябва да докажеш, че спазваш всички изисквания и да влезеш в еврозоната. ПРОЦЕДУРАТА Е ДОСТА ПО-ТЕЖКА И НА ДВАТА ЕТАПА – И ЗА ВЛИЗАНЕТО В ERM2, И ЗА ВЛИЗАНЕТО В ЕВРОЗОНАТА.

След като сме си свършили работата и сме убедили всички страни, министърът на финансите на България подава съответната молба или заявление пред Съвета на министрите, който в рамките на 3 дни, след като заявление е било подадено, формално гласува с „да” или „не” за приема.

Да посоча още един детайл по процедурата за влизането в ERM2. Наскоро ние подадохме нашата конвергентна програма, в която показваме как ще се приближаваме към ЕС и сега самият Съюз предстои да разгледа тази програма и евентуално да ни върне бележки и в някакъв момент да я утвърди. Това е едно от формалните неща, което сме подали и там процедурата тече. Другото формално нещо преди да се състои това събиране на министрите на финансите, които да кажат „да” или „не”, е изготвянето на доклад от Европейската комисия за България, в който се разглежда как се развива икономиката, какви са проблемите и очакванията за бъдещето. От тази гледна точка този доклад служи като някаква основа за разговорите с отделните страни.

ИЛИ ИМА ДВЕ НЕЩА, КОИТО ЧАКАМЕ, ПРЕДИ ДА ПОДАДЕМ ФОРМАЛНО МОЛБА ЗА ЧЛЕНСТВО – ПРИЕМАНЕТО НА КОНВЕРГЕНТНАТА ПРОГРАМА И ЕК ДА ИЗГОТВИ ДОКЛАД ЗА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА.

Конвергентната програма минава около месец-два по всички бюрократнични етажи на европейските институции, евентуално през март или през април може да бъде приета. По отношение на доклада на ЕК, който се изготвя за всеки, който иска да влезе в ERM2, той се подготвя сравнително по-бързо, въпросът е кога ще бъде изпратена мисия у нас и за колко време тя ще изпълни работата си. Със сигурност обаче това ще бъде по-бързо отколкото конвергентната програма. Може към март или април и двете неща да бъдат извършени и след това ще остане само ние да си свършим работата с УБЕЖДАВАНЕТО НА СТРАНИТЕ ПАРТНЬОРИ.

Вече вътре в чакалнята се стои минимум 2 години, това е минимумът, а максимум няма! Може една страна вечно да стои в ERM2, това е въпрос на избор. Иначе след тези две години трябва да се поиска оценка на ЕЦБ и на Европейската комисия дали отговаряме на критериите. А критериите общо взето ние в голяма степен и в момента ги покриваме. Поне засега тук проблем не съществува, но трябва да се има предвид, че след 2 години няма да сме в криза най-вероятно, а когато имаме сравнително висок растеж на икономиката и на заплатите, има и инфлация. Тя дори с малко да бъде над изискването няма да можем да се присъединим към еврозоната. Има пример, балтийските страни. Мисля че Литва не покриваше критерия за инфлацията с 0.001% и не я приеха, т.е. бе точно на ръба, но й казаха – не сте изпълнили критерия, съжаляваме.

Всъщност нещата са много по-сложни. На входа на ERM2 Европейската централна банка има право на вето, докато на входа на еврозоната ЕЦБ има право на мнение, но няма право на глас. Там решенията са на политиците, ЕЦБ може да си каже мнението, но не може да гласува.

Механизмът ERM2 е бил измислен за страни с плаващ валутен курс и тук стигаме до вероятно въпрос, който интересува много българи - курса на лева. Трябва да отбележа, че при страни с валутен борд, досега практиката е, че те влизат с този курс, който е при самия валутен борд. Няма случай, при който да е променен курсът при валутен борд. Още повече, че това е нашата позиция от много време. През 2000 г., когато започнахме преговори за членство в ЕС, правителството и централна банка са заявили, и това е записано, че ще влезем при сегашния курс. И след това във всички документи, които са свързани с ЕС, ние сме декларилари, че няма да преговаряме за никакъв друг курс.

Това е записано и в конвергентната програма, приета от Министерския съвет.

Дори чисто технически няма начин това да не е така, защото при положение, че се каже, че ще има друг курс, българите просто ще си обърнат парите в евро и левът ще изчезне, ще има спонтанно евроизиране, което никой не иска да се случи, особено европейските институции. Това ще бъде самоубийство, а едва ли някой иска да го прави, точно когато кризата свършва. ТОВА НЕ Е ВЪПРОС, КОЙТО ВЪОБЩЕ МОЖЕ ДА СЕ ОБСЪЖДА.

Затова подчертавам, че най-важното е да убедим другите страни-членки, че заслужваме да получим шанс за влизане в еврозоната и тук проблем ще бъде лошият ни имидж. Особено като се има предвид Гърция, която по доста странен начин влезе в зоната - не много отговаряйки на критериите, с манипулиране на данни. Последните проблеми на Гърция все повече убеждават западните страни, че тук в балканските страни има нещо странно, че лъжат и др.

[Kiro]

Да и в ГАГБТ и други класни компании- не е препоръка- ха-ха

[Kiro]

Не се шашкайте. Тази година може би SOFIX ще приключи на ниво 600- 700 пункта

[ewgeny]

Ей, то голям оборот пак днес бе. Тцтц.

[мечето Йоги]

Винаги съм бил оптимист и голяма част от парите ми са в акции

аха, в Гагарин, хаха не е препоръка.

[4i40]

Тогава някой да се провикне - "За бога братя, не продавайте..."
За съжаление на Женския пазар няма маси - заети са от фалирали брокери.....

[Kiro]

Винаги съм бил оптимист и голяма част от парите ми са в акции

[kalin]

Йоги,разбирам и не се връзвам на никой,но това ,че основно от една година си "потопихме" индексите от на БФБ "инвеститорска необразованост" -не го разбирам... :-)
Яд ме е като гледам как вършиме работа на "големите" да си прехвърлят големи пакети за без пари(другото-в куфарчетата)
Ако цените отговаряха поне на приблизителната стойност на активите,при прехвърляне на всичките тези пакети и ние,малките,и спекулантчетата щяхме да "си топим човчиците" :-)
Успехи на всички!

[jamiemirror]

Против всякаква логика е никой да не купува и никой да не продава, при положение че всички сме наясно че в БГ дивиденти реално няма и единствената възможна доходност е от спекулата.........

Логика както винаги има - въпроса е кой я е видял.
Ако имаше поне дивиденти - как да е, да купиш. А при спекула само с дълги позиции и без лост - КАК да стане???

ПП: Гледам как се радваш на Унгария и си мисля ... това същата страна ли беше която поведе фалитите начело с Исландия? В борсите емоциите са вредни. Добре го запомни.

[мечето Йоги]

А добронамерено към всички "анализатори" на БФБ,правещи разлика между цена и стойност на активи- не ви ли се струва като останете насаме със себе си,че Киро е по-прав като оценител на работещи бизнеси. :-)

Не се вързвай на киро, ако наистина, го вземаш за чиста монета.
Според мен, Киро си прави ирония и е песимист ))

[kalin]

А добронамерено към всички "анализатори" на БФБ,правещи разлика между цена и стойност на активи- не ви ли се струва като останете насаме със себе си,че Киро е по-прав като оценител на работещи бизнеси. :-)

[kalin]

UUUP 4000

Кире, брат, имаш 2159 поста до момента. Колко ли от тях са UUUP 4000?

2158 ...
На първият пишеше : Казвам се Киро и съм пристрастен !!!

Кире,добре не им се обиждаш и връзваш :-)

"Умните у нас считат за луди,
глупакът вредом всеки почита... " :-(

беше казал НЯКОЙ (Х.Б.)

БФБ е на това положение ,защото е гъмжи от " башибозук и черкези" :-)

[Rapana]

Играя и малко в Унгария, ама там съм си все назад. Уж расте борста а все не целя вълната...

Пуста му Унгария...

Интерсна държава е. Навремето като работех в ДСК доста ходех там... Унгарците са с много влияние от западна Европа, бяха отличниците по развитие на икономиката от бившите соц страни (макар че после позакъсаха)... И са много интересни в бизнеса... Действат под въздействието на емоциите (подобно на азиатските нрави) тяхната борса се сгромоляса колкото нашата, после със същите темпове излетя като ракета... Водещата акция (и въобще оборота на борсата им) се върти около акциите на OTP (аз нямам от тях) - милиони евра всеки ден оборот... Интересни хора, аз харесвам държавата, хората, дори веднъж почивах на Балатон Фюред....