Оптимизъм на БФБ !!! архив 2

[GuznaSyvest]

О да явно вече си и фалирал или уверено вървиш към това. Ама то нищо чудно то форекс се играе само от хора с диагноза. В добрия случай с проблеми с хазарта в лошия малоумие. Всъщност сбърках в лошия и от двете

Всъщност си се оплел в дудненето си тотално - все така да фалирам искам както откак съм почнал вече няколко години Аз ще си "фалирам" и ще си пишем, ти не се грижи - вярвай си там
Ама какво ли ти обяснявам на тебе, пасмината с мнение че на финансовите пазари и Форекс само се губи сте ми ясни. Фалитковци

[ravnovesie]

Шмотльо е на майка ти синчето с белото по устето
Гледам не си схванал за какво става дума в банковата система на Китай - ама въобще. В тази връзка не се и съмнявам че знаеш какво е фалитче на форекс/фин.пазари - от собствения си жалък опит

О да явно вече си и фалирал или уверено вървиш към това. Ама то нищо чудно то форекс се играе само от хора с диагноза. В добрия случай с проблеми с хазарта в лошия малоумие. Всъщност сбърках в лошия и от двете

[GuznaSyvest]

Абе шмотльо в момента Китай са в период на охлаждане на икономиката, а не на стимулиране. силно се надявам да играеш на финансови пазари така ще разбереш много лесно и то по болезнения начин колко нищо не разбираш. А като ти гледам мисленето най-вероятно си на форекс така че няма да отнеме много време.

Шмотльо е на майка ти синчето с белото по устето
Гледам не си схванал за какво става дума в банковата система на Китай - ама въобще. В тази връзка не се и съмнявам че знаеш какво е фалитче на форекс/фин.пазари - от собствения си жалък опит

За щастие падането на система от рода на валутния борд може да се случи само поради две причини. натиск от обществото върху политиците. което тук няма как да стане. И банкова паника която затрива огромна част от финансовата ни система. което за щастие изглежда че ни се размина.

Не се изненадвам че проспиваш и варианта който в момента се случва - източен резерв.

[ravnovesie]

Абе шмотльо в момента Китай са в период на охлаждане на икономиката, а не на стимулиране. силно се надявам да играеш на финансови пазари така ще разбереш много лесно и то по болезнения начин колко нищо не разбираш. А като ти гледам мисленето най-вероятно си на форекс така че няма да отнеме много време.

[ravnovesie]

Чакай да те питам тогава. Защо след като ОЛП в БГ е 0.17% лихвите са на нивата на които са? И защо след като клоновете в БГ привлекат ресурс от централите на 2.5%-3.0% го лашкат на 6.5%-8.0% което е в не в %, а в пъти горница ?
И защо след като сме във валутен борд ми начисляват "валутен риск" след като според теб няма такъв защото сме в борд?

Основен лихвен процент има значение само ако БНБ оперираше като нормална централна банка. Т.е. да финансира останалите банки на този процент. На БНБ това и е забранено, а тук ОЛП има просто церемониални функции. Ако погледнеш лихвите на междубанковия пазар - където всъщност банките могат да заемат пари те изобщо не са на това ниво. А тъй като БНБ не дава ликвидност, то и самия междубанков пазар всъщност не е с такъв мащаб че банките да могат да взимат от там достатъчно нужни пари. По този начин всъщност основния източник на ресурси на нашите банки са местни депозити. Като се има в предвид че от началото на кризата всъщност силно им намаля и възможността да взимат пари отвън то напрактика лихвите са такива защото на такива лихви хората са навити да правят достатъчни по обем депозити.

Това е и причината по принцип централните банки да наливат ликвидност по време на криза. защото естествената тендеция при фирми и граждани е при увеличаване на несигурността да искат и по-висока цена за своите пари. Просто когато е нужен кеш кеша поскъпва. Поради тази причина и златния стандарт, а и подобни екзотики като валутния борд не са широко разпространени по света. Просто са проциклични. когато икономиката върви нагоре те засилват дисбалансите, когато икономиката върви надолу те правят същото но в обратната посока.

Възможностите на банките ни да привлекат ресурс от чужбина са силно надценени. В момента и банките им се печат на същия огън. Не случайно се получи тази корекция на европейските пазари от пролетта насам след като ЕЦБ каза че постепенно ще се оттегля. За това и сега подскочиха след като Трише даде да се разбере че се съобразява с нарасналата несигурност на пазара.

това че сме във валутен борд изобщо не премахва валутния риск. Всъщност го увеличава. Тъй като фиксираните курсове са проциклични както казах по горе то по нормалната икономическа логика всъщност те засилват риска от брутално движение поради девалвация. Единствената причина в българия да се смята че валутния борд намалява риска е защото е свещена крава около която сме структурирали цялата си окномика. Ако това не издържи то всичко ще се срути.

За щастие падането на система от рода на валутния борд може да се случи само поради две причини. натиск от обществото върху политиците. което тук няма как да стане. И банкова паника която затрива огромна част от финансовата ни система. което за щастие изглежда че ни се размина.

но това изобщо не означава че отвън гледат така на нещата. Те си гледат икономическите модели по които при фиксиран валутен курс се носи риск. Както политически така и икономически. За тях ние сме една слаба икономика, със некадърни политици - не говоря конкретно за това правителство а за всички през последните 20 години - здраво омешани с мафията. Което вдига силно политическия риск. А този политически риск е всъщност това и което ни вдига валутния риск.

[GuznaSyvest]

Много умно - да сринеш 80% вътрешно потребление за да засиливш 20% индустрия. това само някой червен болен мозък може да измисли. Да унищожиш финансовата ни система, да унищожиш фискалната стабилност буквално до нула, да унищожиш финансово домакинствата, само за да могат няколко червени олигарси да направят печалби. Това си е социопатско мислене от всякъде.

А за другото ти имаш ли си някаква идея изобщо какво представляват резервите на банките. Като получават депозити, от тях отделят за резерви. Това пряко означава че като им вдигаш процента на резервите ти им оскъпяваш ресурса. Дотук схващаш ли. И при положение че им вдигнеш резервите то автоматично депозитите на разположение за покриване на нуждите за опериране на самата банка намаляват. Което пък воде че за да привлечеш допълнителен ресурс трябва да вдигнеш допълнително лихвите. Понимаеш. Намаляват кинти на разположение = нужда от повече кинти = вдигане на лихви.

Стой си там при телетъбис, или с който друг анимационен герой се отъждествяваш

Абе шматьо, как ще сриваш вътрешно потребление - като сега стана така че вносните стоки са по-евтини и изтребихме собствените си производители - хайде отде ще дойдат парите за това потребление ми кажи?
Тя финансовата ни система е на боклука отдавна, лъсна вече и фискалната стабилност че е дала фира и я крепят с фондовете за здраве и пенсии!
Айде и аз малко да ти рекна за лихвите - като ти пернат двойни резерви, няма да раздаваш несъбираеми кредити и после да вдигаш лихвите по тях заради риска - така ще намалеят и тези лихви, и лихвите по депозити заради тях.

Айде лека ти, пишман-икономисте! Дано не те чуят в Китай че тъкмо вдигнаха резерва на банките - да видим дали ще познаеш причината от 3 пъти

[Алън]

Много умно - да сринеш 80% вътрешно потребление за да засиливш 20% индустрия. това само някой червен болен мозък може да измисли. Да унищожиш финансовата ни система, да унищожиш фискалната стабилност буквално до нула, да унищожиш финансово домакинствата, само за да могат няколко червени олигарси да направят печалби. Това си е социопатско мислене от всякъде.

А за другото ти имаш ли си някаква идея изобщо какво представляват резервите на банките. Като получават депозити, от тях отделят за резерви. Това пряко означава че като им вдигаш процента на резервите ти им оскъпяваш ресурса. Дотук схващаш ли. И при положение че им вдигнеш резервите то автоматично депозитите на разположение за покриване на нуждите за опериране на самата банка намаляват. Което пък воде че за да привлечеш допълнителен ресурс трябва да вдигнеш допълнително лихвите. Понимаеш. Намаляват кинти на разположение = нужда от повече кинти = вдигане на лихви.

Стой си там при телетъбис, или с който друг анимационен герой се отъждествяваш

Чакай да те питам тогава. Защо след като ОЛП в БГ е 0.17% лихвите са на нивата на които са? И защо след като клоновете в БГ привлекат ресурс от централите на 2.5%-3.0% го лашкат на 6.5%-8.0% което е в не в %, а в пъти горница ?
И защо след като сме във валутен борд ми начисляват "валутен риск" след като според теб няма такъв защото сме в борд?

Смяташ ли, че "лечението" на финансовата дисциплина каквато бе идеята на борда, трябва да е вечно, ако пациентът е оздравял - според теб сме финансово стабилни => излекувани ? Ако едно лекарство не бъде спряно след лечението, то започва да се превръща в отрова.

Борда си изигра ролята и вече започва да бъде тежест за икономиката, промишленоста, експорта и икономическият растеж на страната. А пък в комбинация с малоумните действия на правителството и БНБ, се движим бързо към поредната финансова катастрофа.

[ravnovesie]

Че то елементарно бре хахахаха!

При 50% по-евтин лев щяхме да сме точно два пъти по-конкурентноспособни на европейските пазари. Загубили доходите - дрън дрън, ярина, да не би откак имаме борд да сме с по-висока покупателна способност случайно???



А е те това трябва в учебниците да го сложат мухахахаха! Просто си приказен герой, нямам думи

Много умно - да сринеш 80% вътрешно потребление за да засиливш 20% индустрия. това само някой червен болен мозък може да измисли. Да унищожиш финансовата ни система, да унищожиш фискалната стабилност буквално до нула, да унищожиш финансово домакинствата, само за да могат няколко червени олигарси да направят печалби. Това си е социопатско мислене от всякъде.

А за другото ти имаш ли си някаква идея изобщо какво представляват резервите на банките. Като получават депозити, от тях отделят за резерви. Това пряко означава че като им вдигаш процента на резервите ти им оскъпяваш ресурса. Дотук схващаш ли. И при положение че им вдигнеш резервите то автоматично депозитите на разположение за покриване на нуждите за опериране на самата банка намаляват. Което пък воде че за да привлечеш допълнителен ресурс трябва да вдигнеш допълнително лихвите. Понимаеш. Намаляват кинти на разположение = нужда от повече кинти = вдигане на лихви.

Стой си там при телетъбис, или с който друг анимационен герой се отъждествяваш

[GuznaSyvest]

В ПИБ отдавна държавата има по-малко средства отклокото в доста други банки. И като абсолютна сума и като процент от привлечените активи. Което се вижда съвсем ясно от отчетите и.

БНБ няма мандат да държи нифлацията ниска. Ако беше наясно със закона за валутния борд нямаше да задаваш такива тъпи въпроси. Инфлацията е външен фактор който централната ни банка просто наблюдава и няма как да е иначе при положение че парите в обръщение зависят от притока на пари, а БНБ няма право да печата пари по усмотрение.

При хипотетичната ситуация със свободен валутен курс, лева най-вероятно щеше да се е обезценил доста най-вероятно с поне 50%. но не виждам какво точно те прави нещастен от това че това е просто хипотетична ситуация при която българските граждани щяха да са си загубили 50% от доходите, инфлацията да е двуцифрена, а спада ни на БВП поне същия като сега. Най-вероятно повече. Т.е. от настояща гледнаточка валутния борд се справя прекрасно.

Национализацията е пълна простотия, но това е работа на управляващото мнозинство.

Че то елементарно бре хахахаха!

При 50% по-евтин лев щяхме да сме точно два пъти по-конкурентноспособни на европейските пазари. Загубили доходите - дрън дрън, ярина, да не би откак имаме борд да сме с по-висока покупателна способност случайно???

На банките им трябват депозити, като им вдигнеш резервите това само означава че ще се вдигнат още повече лихвите по депозитите и от тук и по кредитите.

А е те това трябва в учебниците да го сложат мухахахаха! Просто си приказен герой, нямам думи

[ravnovesie]

Искров да напише сега за регулациите - защо БНБ беше и е тотално неспособна да обуздае лихвените проценти при банките (а това става елементарно с по-високи изосквания за резерви), защо самият той подари 1млрд на ПИБ и как смята да излезе от тая ситуация освен да се укриват фактите?
Да напише защо реалната инфлация в България е толкова висока - при борд цените тук са едни от най-високите в Европа почти за всичко освен за БОКЛУЦИТЕ!
Да напише като е толкова сигурен че валутата ни не е в крах - къде щеше да е сега лева без валутен борд - дали щеше да струва и 20 евроцента?

Да коментира национализациите в последните 2 месеца - че ние надсвирихме по глупост Аржентина и Унгария взети заедно!

ИДИОТ! НАГЪЛ ИДИОТ!

На банките им трябват депозити, като им вдигнеш резервите това само означава че ще се вдигнат още повече лихвите по депозитите и от тук и по кредитите.
В ПИБ отдавна държавата има по-малко средства отклокото в доста други банки. И като абсолютна сума и като процент от привлечените активи. Което се вижда съвсем ясно от отчетите и.

БНБ няма мандат да държи нифлацията ниска. Ако беше наясно със закона за валутния борд нямаше да задаваш такива тъпи въпроси. Инфлацията е външен фактор който централната ни банка просто наблюдава и няма как да е иначе при положение че парите в обръщение зависят от притока на пари, а БНБ няма право да печата пари по усмотрение.

При хипотетичната ситуация със свободен валутен курс, лева най-вероятно щеше да се е обезценил доста най-вероятно с поне 50%. но не виждам какво точно те прави нещастен от това че това е просто хипотетична ситуация при която българските граждани щяха да са си загубили 50% от доходите, инфлацията да е двуцифрена, а спада ни на БВП поне същия като сега. Най-вероятно повече. Т.е. от настояща гледнаточка валутния борд се справя прекрасно.

Национализацията е пълна простотия, но това е работа на управляващото мнозинство.

[GuznaSyvest]

Искров хубаво натрива носа на апокалиптоси и сривльовци:

Искров: Не познахте с черните прогнози

Искров да напише сега за регулациите - защо БНБ беше и е тотално неспособна да обуздае лихвените проценти при банките (а това става елементарно с по-високи изосквания за резерви), защо самият той подари 1млрд на ПИБ и как смята да излезе от тая ситуация освен да се укриват фактите?
Да напише защо реалната инфлация в България е толкова висока - при борд цените тук са едни от най-високите в Европа почти за всичко освен за БОКЛУЦИТЕ!
Да напише като е толкова сигурен че валутата ни не е в крах - къде щеше да е сега лева без валутен борд - дали щеше да струва и 20 евроцента?

Да коментира национализациите в последните 2 месеца - че ние надсвирихме по глупост Аржентина и Унгария взети заедно!

ИДИОТ! НАГЪЛ ИДИОТ!

[anon6706]

Пешко, как е съдия изпълнителя?

С това "олекваш". Поне пълен член да беше сложил......

П.П. Консултирай се с Gigow по "тежките" изказвания.

[anon6706]

Я, тук са ми изтрили мнение.
Може ("мога" звучеше по-добре в едно друго изречение ) ли да помоля Модератора да изтрива с обяснение в темата или поне на лични. Предпочитам в темата да го прави.

[ravnovesie]

Тоя отново се е изказал неподготвен. При това пред внимателно подбрани журналисти.

Защо не каза нищо за това, че лошите кредити са 17.55% ? Или пък за таксите и комисионните на банките ?
Да не си на негово място ! А примката около вратът му се стяга с всеки изминал ден.

"Не сме се отказали от идеята за влизане в еврозоната", каза Искров. Но пропусна да каже, че не изпълняваме 4 от 5 критерия и ЕЗ не ни иска.

Всъщност е прав за абсолютно всичко. между другото очакванията през пролетта на 2009 бяха че лошите кредити ще ударят 20% още същата година. А те успяха да се доближат до това число чак след година и то след като банките не направиха нищо за да налеят акъл на Дянков когато срутваше икономиката.
За щастие в момента световната икономика е доста по-силна от тогава, а и банките понатрупаха приходи от лихви за буфер.

[netware5]

Тоя отново се е изказал неподготвен. При това пред внимателно подбрани журналисти.

Защо не каза нищо за това, че лошите кредити са 17.55% ? Или пък за таксите и комисионните на банките ?
Да не си на негово място ! А примката около вратът му се стяга с всеки изминал ден.

Пешко, как е съдия изпълнителя?