Първоначално изпратено от abo
Разгледай мнение
-
Не ми се занимава с глупости повече!Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ... -
Прощавай, ама би ли привел някакви,как да го кажа, проверими аргументи за тезата си? Че това, което си писал последно, звучи несериозно.Първоначално изпратено от badboy333 Разгледай мнениеКоментар
-
Оценката във връзка с продажбата на Кремиковци от порядъка на 16 милиона няма нищо общо със залога пред Черноморска банка.Първоначално изпратено от abo Разгледай мнение
Търговския закон казва много неща но там не е написан договора на бондхолдерите и размера на залозите и начина на обезщетяване!Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...Коментар
-
Цялото ПГВ, включващо и стан 1700, е продадено за малко повече от 16 млн., ама не евро, а лева. От там нататък виж чл. 724. (1) на ТЗ.Първоначално изпратено от badboy333 Разгледай мнение
Макар че зависи какво точно е било заложено пред банката.Last edited by abo; 23.04.2011, 22:57.Коментар
-
Синдикът:Първоначално изпратено от abo Разгледай мнение
Заемът на облигационерите бе гарантиран с доменното, коксохимическото и производството за непрекъснато леене на стомана, но не 100% обезпечен. След това наред е и "Арселор Митал", която е изкупила вземане от Черноморска банка, обезпечено със "Стан 1700" за горещо валцуване.Компанията е закупила вземане на Черноморската банка за търговия и развитие за 18 млн. евро, с което стана вторият обезпечен кредитор на „Кремиковци“.Last edited by badboy333; 23.04.2011, 21:50.Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...Коментар
-
Възможно е и да бъркам, разбира се, но за да се убедя, ми трябват сериозни аргументи. Статия в местен сайт стои лековато срещу Търговския закон, не мислиш ли?Първоначално изпратено от badboy333 Разгледай мнение
Хайде, весели празници!Коментар
-
http://selfielifes.comКоментар
-
Вземането на Арселор Митал е 100 % обезщетимо,тук си в грешка!Първоначално изпратено от abo Разгледай мнение
http://kremikovci.bg/%D0%BF%D1%80%D0...-%D0%B7%D0%B0/
Ето това обхваща вземанията на работниците:
1.Търговски закон - несъстоятелността е уредена от Част 4
2.ЗАКОН ЗА ГАРАНТИРАНИТЕ ВЗЕМАНИЯ НА РАБОТНИЦИТЕ И СЛУЖИТЕЛИТЕ
ПРИ НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА РАБОТОДАТЕЛЯ
Обн., ДВ, бр. 37 от 4.05.2004 г., изм. и доп., бр. 104 от 27.12.2005 г., в сила от 1.01.2006 г., бр. 105 от 29.12.2005 г., в сила от 1.01.2006 г., изм., бр. 30 от 11.04.2006 г., в сила от 12.07.2006 г., бр. 34 от 25.04.2006 г., в сила от 1.01.2008 г. (*) , изм. и доп., бр. 48 от 13.06.2006 г., в сила от 1.07.2006 г., (*) изм., бр. 80 от 3.10.2006 г., в сила от 3.10.2006 г., доп., бр. 105 от 22.12.2006 г., в сила от 1.01.2007 г., (*) изм., бр. 53 от 30.06.2007 г., в сила от 30.06.2007 г., бр. 12 от 13.02.2009 г., в сила от 1.05.2009 г., изм., бр. 32 от 28.04.2009 г.
Глава първа
ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ
Чл. 1. Този закон урежда:
1. условията, при които се поражда правото на работниците и служителите на гарантирани вземания, произтичащи от трудови правоотношения при несъстоятелност на работодателя;
2. създаването, функциите и дейността на фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" при несъстоятелност на работодателя;
3. реда за изплащане на гарантираните вземания на работниците и служителите, произтичащи от трудовите правоотношения при несъстоятелност на работодателя.
Чл. 2. Този закон се прилага за всички физически и юридически лица, които наемат лица по трудово правоотношение и спрямо които може да се открие производство по несъстоятелност по реда на Търговския закон или по реда на специални закони.
Чл. 3. Гарантирани вземания на работниците и служителите по този закон са начислени и неизплатени:
1. трудови възнаграждения, дължими по индивидуални и колективни трудови договори;
2. парични обезщетения, дължими от работодателя по силата на нормативен акт.
Чл. 4. (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 48 от 2006 г.) Право на гарантирани вземания по този закон имат работниците и служителите, които са или са били в трудово правоотношение с работодателя по чл. 2 , независимо от срока му и от продължителността на работното време, и на които правоотношението:
1. не е прекратено към датата на обнародване на решението по чл. 6;
2. е прекратено през последните три месеца преди датата на обнародване на решението по чл. 6.
(2) Лицата по ал. 1 могат да ползват права по този закон, при условие че работодателят е осъществявал дейност най-малко 6 месеца преди началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, посочена в решението по чл. 6 .
Чл. 5. Невнасянето на дължимите вноски по този закон от работодателя не лишава правоимащите работници и служители от гарантираните вземания.
Чл. 6. (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2006 г., бр. 48 от 2006 г.) Правото на гарантирани вземания за работниците и служителите по чл. 4, ал. 1 възниква от датата на обнародване в "Държавен вестник" на съдебното решение за:
1. откриване на производство по несъстоятелност;
2. откриване на производство по несъстоятелност с едновременно обявяване в несъстоятелност;
3. откриване на производство по несъстоятелност, обявяване в несъстоятелност и прекратяване на производството по несъстоятелност поради недостатъчност на имуществото за покриване на разноските по производството.
Чл. 7. Гарантираният размер на вземанията, произтичащи от трудови правоотношения, не се изплаща на работници и служители, които към момента на началната дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, посочена в решението по чл. 6 :
1. са съдружници в търговското дружество;
2. са членове на органите за управление и контрол на търговеца;
3. са съпрузи и роднини по права линия на търговеца - физическо лице, или на лицата по т. 1 и 2.Last edited by badboy333; 23.04.2011, 13:39.Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...Коментар
-
-
Приемаш ли бас за това? Че работниците ще вземат повече от стотинка? На бутилка Гордън или Дюар'с, според сезона, срок - година и половина или началото на изплащането.Първоначално изпратено от ReturnЗащо се лъжете с тези списъци ? Те са за пред гаргите ! Не ви ли стана ясно , че работниците няма да вземат и стотинка !
Ако не ми вярвате сега - ето написал съм го и ще си говорим след година-две ( дано дотогава и последните наивници са прогледнали )
))) ! ...Коментар
-
Понеже по въпроса за разпределението на сумите от продажбата и в частност за вземанията на работниците се изляха много емоции и никакви факти, ще се опитам да запълня пропуска:
Според Доклад за определяне на пазарна стойност (http://kremikovtzi.com/bg%5CNewsAtta...aluation.pdf):
Звено Пазарна стойност 80% от пазарната стойност
1 6 851 767 лв 5 481 414 лв Рудоподготвително производство /РПП/
2 18 160 925 лв 14 528 740 лв Агломерационно производство /АП/
3 30 233 649 лв 24 186 919 лв Доменно производство /ДП/
4 18 721 664 лв 14 977 331 лв Стоманодобивно производство /СДП/
5 15 080 787 лв 12 064 630 лв Коксохимично производство /КХП/
6 23 759 572 лв 19 007 658 лв Управление железопътен транспорт /УЖПТ /
7 51 985 671 лв 41 588 537 лв Производство студено валцуване /ПСВ/
8 20 393 409 лв 16 314 727 лв Производство горещо валцуване /ПГВ/
9 24 590 186 лв 19 672 149 лв ЗГВ 1
10 128 016 лв 102 413 лв Противопожарна охрана, склад - пожарна безопасност и Газоспасителна служба
11 2 681 874 лв 2 145 499 лв Производство металургични огнеупари /ПМО/
12 66 956 782 лв 53 565 426 лв Управление „Главен енергетик” /УГЕ/ /ПТГ/, /БРЕС/, /ЕРБ/, КИП
13 63 654 762 лв 50 923 810 лв Производство непрекъснато разливане на стоманата /ПНРС/
14 6 701 281 лв 5 361 025 лв Скрапоцех
15 49 413 лв 39 530 лв „Феросплавен завод – Кремиковци” ЕООД - дялово участие
16 1 009 343 лв 807 474 лв Независима лаборатория за анализи /НЛА/
17 4 921 170 лв 3 936 936 лв Механизация и автотранспорт /М и А/
18 1 242 183 лв 993 746 лв Комбинатски пътища и магистрали
19 6 349 356 лв 5 079 485 лв Управление «Главен механик» /УГМ/ /РМП/, /БРМО/ и Маслено стопанство
20 2 142 260 лв 1 713 808 лв Централни складове
21 19 790 лв 15 832 лв Отдел „Технически контрол” /ОТК/
22 256 013 лв 204 810 лв „Военновременни запаси” /ВВЗ/
23 1 240 184 лв 992 147 лв Бюро „Оборудване”
24 62 365 лв 49 892 лв Проектиране и инвестиционно изграждане, /ПКО/
25 144 303 лв 115 442 лв Електронно-изчислителен център /ЕИЦ/
26 138 200 лв 110 560 лв Централна техническа диспечеризация
27 1 143 023 лв 914 418 лв Други активи на производствената площадка, невключени към основните обекти
28 3 561 278 лв 2 849 022 лв Централно управление - земи и сгради
372 179 227 лв 297 743 382 лв
10 355 283 лв 8 284 226 лв Складови наличности
2 551 052 лв 2 040 842 лв Сметка 207
9 552 703 лв 7 642 162 лв Феросплавен завод
395 000 000 лв 316 000 000 лв
Разликите в крайните суми идват вероятно от закръгляния в процеса на изчисления. Във всеки случай в доклада са така.
Като обезпечения служат ДП, КХП, ПНРС и ПГВ.
От Търговския закон:
Чл. 724. (1) Когато продажната цена на заложена или ипотекирана вещ не покрива изцяло вземането заедно с натрупаната лихва, за остатъка кредиторът участва в разпределението заедно с кредиторите с необезпечени вземания.
Така че бондхолдерите и Арселор Митал получават по по-малко от 1/5 от парите, които са харизали на Прамод, пият по една студена вода и се нареждат в позиция осма по ТЗ.
При това положение остават около 200 млн. за разпределение и работниците са в първите места за тях.
Дали ще вземат пълните суми?
От Търговския закон:
Чл. 722.(2) (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., бр. 38 от 2006 г.) Когато паричните средства са недостатъчни, за да се удовлетворят изцяло вземанията по ал. 1, т. 3 - 12, те се разпределят между кредиторите от реда по съразмерност.
Това вече не знам. Не съм юрист и не знам как да се тълкува това. Във всеки случай съдът трябва да одобри "Сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите" и там вече ще се види. Сметката трябва да бъде обявена публично и може да бъде обжалвана в 14-дневен срок (пак според ТЗ).
Като заключение - по закон и при тия обстоятелства - работниците трябва да си вземат парите. Друг въпрос е, че тука е България и не се знае дали някой няма да измисли юридически обоснована мърсотия и да скапе или проточи за неопределено време нещата.
Може разсъжденията ми да са лаишки, но след като никой от големите специалисти тук не се произнася...Коментар
-
Там работеха и хора на по 55 години, кранисти, да кажем. Или леяри. Прекрасни специалисти и прекрасни души, но ... Къде да отидеха тепърва тези хора в кризата (защото тя, по законите на Мърфи, съвпадна точно с най-гладните години за тези хора. Заеми, кредити, а и те деца са хранили, и те студенти са издържали и са плащали сметки, какво си мислите вие. На думи всичко е базкрайно лесно. Оттатък терминал 2 се ходи по измекярство, да не се ходи масово по червени килими, я. А и нали отсам терминала хора трябва да останем - и хора да възпитаме.
Но темата се отмести. Съжалявам за офтопика.Лека.Last edited by spring; 21.04.2011, 21:52.Коментар
-
Оценявам загрижеността ти, но става дума за отгладувани заплати. ОТГЛАДУВАНИ И ИЗРАБОТЕНИ честно и почтено. Няма смисъл да споменаваш да не сме се надявали. Дори и да си напъно сигурен/на в това. Дано никога не ти се случва да се надяваш на такива пари.Първоначално изпратено от ReturnЗащо се лъжете с тези списъци ? Те са за пред гаргите ! Не ви ли стана ясно , че работниците няма да вземат и стотинка !
Ако не ми вярвате сега - ето написал съм го и ще си говорим след година-две ( дано дотогава и последните наивници са прогледнали )))) ! Като съм тръгнал с истините мога да ви спомена , че Кремиковци изобщо няма да тръгне ! Изобщо при него важи поговорката - "Всяко чудо за три дни ! " Вече никой дори не помни името на купувача ! За тези , които не ми вярват - справка - "Софияленд" ! Нали знаете какво се случи със Софияленд ? Е и там собственици са тези които купиха Кремиковци ! Схемата е същата ! Тъпо е , но какво да очакваме от хора без мозък и въображение ! ? Многото пари не правят човека умен и свестен ! Май е напратив ! Много Ви моля да се вземете в ръце и да разчитате на себе си , стига сте вярвали на месии и техните измислени тезиси и списъци ! Правилният изход е Терминал 2 ! Весели празници ! 
)))Коментар
-
Какво говориш, никой не се е засегнал.
Коментар
Коментар