Кремиковци (4KW / KREM) - архив до 01.09.11 (тема 2)

[мария]

Я да ви видя сега......Надявам се ,че разбрахте какво значи да ви прецакат

[Fiscalist]

Аре бе металурзи, напълнете ми душата, кажете нещо!!! Пее ли стоманата в сърцата?!

[goro-val]

:ще изчакаме още една седмица сьда. стига сме тьрпели да ни мачкат и убиват бавно колеги :

[taliban]

Ако съдебната система работи със същата скорост като при НЕФТОХИМА няма проблеми

[folyy]

Ами ходете им на гости на НАП

Май така ще стане.. не стига че ще си вземат парите на 100% пък и искат повече.. Бате Бойко е като фурунджийска лопата хем вика дайте парите на работниците хем ама некък си не им ги давайте.. усещам как ще има кръвопролития..

[taliban]

Е да ама сега чакането за тея исторически пари ще е голямо..

Ами ходете им на гости на НАП

[folyy]

Е да ама сега чакането за тея исторически пари ще е голямо..

[badboy333]

Айде кажи нещо за това Бедбой.. http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/08...te_si/?ref=rss
..то какво беше а какво стана..

искат но няма да получт има закони да отидат в Париж

Това само показва колко са объркани Бойковите сценаристи

Представители на финансовото министерство коментираха пред "Дневник", че вероятността този иск да бъде удовлетворен е малка, но въпреки това НАП са преценили да опитат. Близки до проведената процедура обясниха, че продажбата се извърша по опис и няма как към заложените активи да се прибавят други и така да се получи по-голяма сума.

Двама от собствениците на облигации, пожелали анонимност, научиха от "Дневник" за възражението, което НАП прави, и изразиха разочарование от действията на администрацията. "Ние закупихме облигации за 325 млн. евро през 2006 г. По тези пари трябваше да ни се плащат лихви, но днес получаваме само 8% от тях
Може да се каже, че ние направихме една от най-големите чуждестранни инвестиции в България и отношението на държавата към нас като инвеститор е срамно. Предишното правителство развали сделка с "Арселор Митал", която щеше да осигури много повече средства за всички в сравнение с това, което сега се разпределя.

Това беше гарантирано в писмен вид. Сега получаваме само 8% от номинала на вземането ни - главница и лихви, и някой чиновник преценява, че и това ни е много", коментира за "Дневник" един от инвеститорите в кремиковски облигации.

Според него възражението на НАП е неоснователно и това ще се види в съда, но единственото, което постига, е да създаде още разходи и да увеличи загубите от инвестицията в кремиковски облигации.
Докато Софийският градски съд не се произнесе по възражението на НАП, не може да се пристъпи и към разплащане с кредиторите.

.

[Fiscalist]

Металурзи, лейте стомана !!! Давай смело, о авангарде на пролетариата!!!! Наздраве!

[engenering]

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/08...te_si/?ref=rss

От НАП отказаха да коментират защо обжалват, след като има средства за пълното удовлетворяване на тяхното вземане.

НАП е структура на МФ,което пък е структура на правителството,което пък е структура на Б.Б.Има ли логичен коментар,да обжалваш нещо,което те удовлетворява напълно.Все пак идват избори,аз не мисля че Б.Б. би направил такава грешка.

[folyy]

Айде кажи нещо за това Бедбой.. http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/08...te_si/?ref=rss
..то какво беше а какво стана..

[folyy]

Процедурата е:

Кредитори, които подадат възражения в рамките на 14-дневния срок след обявлението, ще се съберат на открито заседание в рамките на 7 дни. В случай, че не постигнат спогодба, предстои обжалване пред Апелативен съд в седемдневен срок след заседанието.

Само едно не мога да разбера.. това ли е процедурата.. или тая на последния ти коментар..

[Anton]

Понеже има многознаещи ще обясня каква е процедурата от тук нататък:

Синдика има 14 дневен срок да даде становище по обжалванията на съдийката, след което на заседание ще се вземе решение.След това тече 7 дневен срок да се обжалва пред по горната инстанция Апелативния съд.След обжалване пред Апелативния съд в 7 дневен срок той трябва да се произнесе по жалбите и т.н..

Къде ги четеш тези щуротии? Ето ти извадка от Търговския закон.До Чл. 728 се е случило всичко и чакаме Чл. 729 и най-вече ал. 4.
ПУБЛИЧНОСТ НА СМЕТКАТА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ



Чл. 727. (Доп. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Сметката за разпределение се поставя в продължение на 14 дни на определено за целта видно и общодостъпно място в съда. Съставянето на сметката за разпределение се обявява в търговския регистър от синдика.



ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ СМЕТКАТА



Чл. 728. Длъжникът, комитетът на кредиторите и всеки кредитор могат да направят пред съда писмено възражение срещу сметката за разпределение в срока по чл. 727.



ОДОБРЯВАНЕ НА СМЕТКАТА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ



Чл. 729. (1) Съдът по несъстоятелността одобрява с определение сметката за разпределение, след като направи съответната промяна, когато служебно или при възражение е констатирал незаконосъобразност.

(2) (Нова - ДВ, бр. 104 от 2007 г.) Определението за одобряване на сметката за разпределение и постъпилите срещу него жалби се обявяват в търговския регистър, с което кредиторите и длъжникът се смятат уведомени.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., предишна ал. 2 - ДВ, бр. 104 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) Определението по ал. 1 може да се обжалва от длъжника, от комитета на кредиторите или от кредитор, който е подал възражение по чл. 728.

(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 104 от 2007 г.) Одобрената сметка за разпределение се изпълнява от синдика.

[maiky]

Понеже има многознаещи ще обясня каква е процедурата от тук нататък:

Синдика има 14 дневен срок да даде становище по обжалванията на съдийката, след което на заседание ще се вземе решение.След това тече 7 дневен срок да се обжалва пред по горната инстанция Апелативния съд.След обжалване пред Апелативния съд в 7 дневен срок той трябва да се произнесе по жалбите и т.н..

Бихте ли казали,ако знаете разбира се,от кога започват да текат тези дневни срокове?
Благодаря!

[badboy333]

Демек ако те разбирам првилно следното е: След последния 7 дневен срок, ако се произнесе в полза на обжалващите..
се правят нови списъци..

Нема начин да има промени по списъка въпреки напъните