Химимпорт АД (6C4 / CHIM и 6C4P- привилегировани) (архив до 12.05.2014 г.)

[Doc_den]

Върнат за комплектоване на 15.3.2011г.
Резултат: Върнат за комплектоване
Резултат от въззивна инстанция: Връща за комплектоване

В срок - без движение на 18.3.2011г.
В 7 дневен срок представете пълномощно по делото на адв. Райковски и адв. рангелова ,съграсно указания на зам. предеседателя на САС.
Изпратен на 13.4.2011г. с Писмо 6559 от 2011г.



Тук не виждам кога делото се е върнало от САС и къде е резултатът от обжалването на определението за вдигане на запора.

[Poncho]

Бих искала само да споделя с аудиторията, че по партидата на Консолид комерс в търговския регистър към Агенция по вписванията е обявено определение на Софийски градски съд от 12.2010, потвърдено с определение на Софийски апелативен съд от 07.2011 г., с което запорът върху акциите в Химимпорт е вдигнат. Отделно от горното би било добре да се обърне внимание и на Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала и по-конкретно чл. 12, т. 12 от същия, съгласно който: Едноличният собственик на капитала в едноличните акционерни дружества с държавно участие дава разрешение за разпоредителни сделки с дълготрайни активи; за наем на недвижими имоти с балансова стойност, която надхвърля 5 на сто от общата балансова стойност на дълготрайните активи към 31 декември на предходната година; за придобиване или разпореждане с дялове или акции - собственост на дружеството в други дружества; за сключване на договори за кредит; за съвместна дейност; за поемане на менителнични задължения; за обезпечаване на вземания - учредяване на ипотека и залог на дълготрайни активи на дружеството; за даване обезпечения в полза на трети лица; за сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, с която се признават задължения или се опрощава дълг. Редно е да се вземе предвид и посочения в предходния коментар член в ЗПСК. И в крайна сметка май нещата си дойдоха по местата
Лека вечер на всички

Да вдигна отгоре писанието на колегата, че го "затиснах".

[Poncho]

продължение

Върнат за комплектоване на 15.3.2011г.
Резултат: Върнат за комплектоване
Резултат от въззивна инстанция: Връща за комплектоване

В срок - без движение на 18.3.2011г.
В 7 дневен срок представете пълномощно по делото на адв. Райковски и адв. рангелова ,съграсно указания на зам. предеседателя на САС.
Изпратен на 13.4.2011г. с Писмо 6559 от 2011г.


Входящ № 6214 от 27.1.2011г. - молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 6547 от 28.1.2011г. - молба-уведомление
Вещо лице С.Г.Х.

Входящ № 7237 от 31.1.2011г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 1.2.2011, 11:30ч.
Резултат: Отложено
За изслушване на тройна ССЕ и СПЕ

Входящ № 8048 от 2.2.2011г. - молба с приложение
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 8820 от 3.2.2011г. - молба допълнение
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 8990 от 4.2.2011г. - молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 11700 от 11.2.2011г. - ЗАЯВЛЕНИЕ-ИСКАНЕ
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 11.2.2011
Резултат: С разпореждане
Препис молба вх. № 6214/27.01.2011 за писмено становище в едноседмичен срок .

Входящ № 15829 от 23.2.2011г. - по пощата п.к от 22.02.11-писмо във връзка с подадена молба
Подател МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА

Входящ № 17021 от 25.2.2011г. - възражение
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 17020 от 25.2.2011г. - отговор
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Изходящ № 3924 от 8.3.2011г. - Писмо - изпращане за обжалване

Изпратен на АПЕЛАТИВЕН СЪД - ГР.СОФИЯ
Резултат: Върнат за комплектоване
Резултат от въззивна инстанция: Връща за комплектоване

Дата на връщане 15.3.2011г.

Входящ № 25393 от 22.3.2011г. - молба относно правна защита
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 26614 от 25.3.2011г. - заключение на в.л. Халачева
Вещо лице С.Г.Х.

Закрито/разпоредително заседание от 25.3.2011
Резултат: С определение
Разрешава на временния синдик на консолид Комерс ЕАД Е.Г.Т. да упърномощи адв. Д.д. ,за оказване на правна защита и съдействие на дружеството пред САС.

Входящ № 27464 от 28.3.2011г. - доклад от вещи лица З. Добрева,Я. Калъчева,Л. Колева
Вещо лице Я.М.К.

Входящ № 27206 от 28.3.2011г. - молба за преписи
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 27271 от 28.3.2011г. - молба във връзка с указания
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 29759 от 4.4.2011г. - молба с приложение относно смяна на синдик
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 29760 от 4.4.2011г. - молба във връзка с указания
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 5.4.2011, 11:30ч.
Резултат: Отложено
За изготвяне на тройната ССЕ

Входящ № 31355 от 7.4.2011г. - становище
Синдик Е.Г.Т.

Входящ № 32467 от 11.4.2011г. - доп. възражение
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 32452 от 11.4.2011г. - молба относно развитие на делото
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Изходящ № 6559 от 13.4.2011г. - Писмо - изпращане за обжалване

Изпратен на АПЕЛАТИВЕН СЪД - ГР.СОФИЯ


Входящ № 38768 от 29.4.2011г. - молба с приложение
Синдик Е.Г.Т.

Входящ № 43169 от 12.5.2011г. - молБа искане
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 52218 от 7.6.2011г. - доклад
Вещо лице З.Т.Д.

Открито съдебно заседание от 14.6.2011, 11:30ч.
Резултат: Насрочено

Входящ № 67918 от 19.7.2011г. - молба за препис
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 69711 от 25.7.2011г. - молба относно излплащане на сума
Временен синдик Е.Г.Т.

Входящ № 74466 от 15.8.2011г. - молба относно персонална смяна на временнен синдик
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 74467 от 15.8.2011г. - молба относно разноски
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 19.8.2011
Резултат: С определение
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за замяна на временния синдик.
НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 11.10.2011 г. от 11.30 ч., за когато да бъдат призовани страните - ищецът от съдебния адрес в молба, депозирана на 4.2.2011 г. и вещите лица от тройната съдебно-счетоводна експертиза.
Да бъдат пришити по делото докладваните в съдебно заседание на 5.4.2011 г. молби, а прикачените преписи към корицата да бъдат изпратени ведно със съобщението за насроченото заседание.
УКАЗВА на временния синдик да представи отчет за дейността си и извършените разходи за периода от предходния отчет до датата на последващия като посочи къде се съхранява внесената сума от 6 000 лв. и в случай, че от нея са използвани средства - да конкретизира за какво са платени.
УКАЗВА на о. в едноседмичен срок до 4.10.2011 г. да изрази становище по оспорването, заявено с молба от 11.04.2011 г. като съдът ще се произнесе по тези въпроси в съдебно заседание на 11.10.2011 г.


Входящ № 75849 от 22.8.2011г. - молба относно промяна на временнен синдик
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 30.8.2011
Резултат: С разпореждане
По молба вх.№75849/2011г. Синдикът да даде становище и доклад за условията , п. които е теглен посочения в молбата договор за кредит.

Входящ № 81910 от 19.9.2011г. - становище
Синдик Е.Г.Т.

Входящ № 82703 от 21.9.2011г. - молба искане с приложения
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 83309 от 26.9.2011г. - молба-искане
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 86099 от 3.10.2011г. - молба искане
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 86069 от 3.10.2011г. - доклад от вещо лице
Вещо лице З.Т.Д.

Входящ № 86098 от 3.10.2011г. - молба уточнение
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 89351 от 11.10.2011г. - молба за копие
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Открито съдебно заседание от 11.10.2011, 11:30ч.
Резултат: Отложено
За изготвяне на тройна ССЕ

Закрито/разпоредително заседание от 20.10.2011
Резултат: С разпореждане
Удължава срока за изпълнение на указанията със 7 дни чл. 63 ал. 1 от ГПК.

Входящ № 96205 от 28.10.2011г. - молба-искане
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 107460 от 25.11.2011г. - молба за препис
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 108386 от 28.11.2011г. - молба уточнение
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 13312 от 7.2.2012г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 14579 от 9.2.2012г. - молба относно становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 21541 от 27.2.2012г. - тройна ССЕ от в.л. Яна Калъчева
Вещо лице Я.М.К.

Входящ № 23773 от 1.3.2012г. - молба за преписи
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Открито съдебно заседание от 6.3.2012, 12:00ч.
Резултат: Отложено
за събиране на доказателства

Входящ № 27389 от 12.3.2012г. - информация относно указания
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 28229 от 13.3.2012г. - молба-заявление
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 59014 от 31.5.2012г. - МОЛБА ИСКАНЕ
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 62615 от 11.6.2012г. - отчет
Синдик Е.Г.Т.

Открито съдебно заседание от 12.6.2012, 10:00ч.
Резултат: Обявено за решаване

Решение от 13.11.2012
ОТХВЪРЛЯ молбата на управителя на „Фиделити Асет Медиджмънт"ЕООД с адрес *** за обявяване в неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност с обявяване на начална дата на неплатежоспособността на длъжника "Консолид Комерс"ЕАД със седалище и адрес ***.


Входящ № 66193 от 19.6.2012г. - отчет
Временен синдик Е.Г.Т.

Входящ № 69791 от 28.6.2012г. - Писмени бележки
Адвокат М.Р.

Входящ № 72016 от 4.7.2012г. - молба относно съд.адрес
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 74492 от 10.7.2012г. - Писмена защита
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 74922 от 11.7.2012г. - отчет
Временен синдик Е.Г.Т.

Входящ № 97533 от 1.10.2012г. - молба уведомление
Временен синдик Е.Г.Т.

Входящ № 112432 от 31.10.2012г. - МОЛБА ИСКАНЕ
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 2.11.2012
Резултат: С разпореждане
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. 112432/12г..Не са налице обстоятелства налагащи отмяна на определение от 14.02.2010г.

Входящ № 114545 от 6.11.2012г. - МОЛБА ИСКАНЕ
Временен синдик Е.Г.Т.

Входящ № 123253 от 26.11.2012г. - молба относно връщане на сума
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 123777 от 27.11.2012г. - Въззивна жалба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД
В срок - изпратени преписи на 28.11.2012г.
Препис жалба за писмен отговор
Изпратен на 23.1.2013г. с Писмо 1823 от 2013г.


Входящ № 124870 от 28.11.2012г. - молба за издаване на препис
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 125246 от 29.11.2012г. - допълнение
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 4.12.2012
Резултат: С разпореждане
Препис допълнение към жалба вх. № 125246/29.11.2012г.

Входящ № 128772 от 6.12.2012г. - молба с прилож.
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 132054 от 14.12.2012г. - молба за препис
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 135219 от 21.12.2012г. - Молба за определяне срок при бавност
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 135794 от 27.12.2012г. - молба искане поща п.к. не се чете
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 4939 от 17.1.2013г. - пратка 164139 писмен отговор
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 7205 от 23.1.2013г. - поща п.к.22.01.2013 молба относно подадена молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Изходящ № 1823 от 23.1.2013г. - Писмо - изпращане за обжалване

Изпратен на АПЕЛАТИВЕН СЪД - ГР.СОФИЯ


Входящ № 7869 от 24.1.2013г. - молба искане
Временен синдик Е.Г.Т.

Сагата е дълга и широка. от един съд в друг връщана напред назад и пак обратно.... Консолид също съди Фиделити и т.н.
Обърнете внимание на удебеленото.
Извинявам се за дългите постове, но това е само част от сагата.

[Poncho]

Търговско дело 954 от 2008г. По новия ГПК Търговско отделение ТО VI-8 състав
500 Несъстоятелност

Разпореждане за образуване от 14.4.2008г.
Образувано на 14.4.2008г. по Молба за обявяване в несъстоятелност
Входящ документ 5386 от 18.4.2008г.

Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Открито съдебно заседание от 4.11.2008, 11:30ч.
Резултат: Отложено

Входящ № 7300 от 19.2.2009г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 25.2.2009, 15:30ч.
Резултат: Отложено

Входящ № 10813 от 10.3.2009г. - МОЛБА-ДЕПОЗИТ ЗА В.Л.
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 12292 от 17.3.2009г. - молба-внасяне на депозит за в.л.
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 13774 от 24.3.2009г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 27.3.2009
Резултат: С разпореждане
Изпраща препис от становището за писмен отговор на другата страна в 7 дневен срок .

Входящ № 17527 от 10.4.2009г. - Молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 20770 от 27.4.2009г. - Становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 29.4.2009, 15:30ч.
Резултат: Отложено
Отложено за втора допълнителна задача към ССЕ, разпит на свидетел на ищеца п. режим на призоваване, както и за представяне на писмени доказателства от страна на о. по реда на чл. 152 ГПК /отм./ и по реда на чл. 153 ГПК /отм./ от трето неучастващо по делото лице.

Входящ № 23066 от 12.5.2009г. - молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 27022 от 28.5.2009г. - молба
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 27832 от 1.6.2009г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 2.6.2009, 11:30ч.
Резултат: Отложено

Входящ № 32506 от 22.6.2009г. - Молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 34761 от 1.7.2009г. - Писмен отговор
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 34764 от 1.7.2009г. - Молба
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 45922 от 8.9.2009г. - молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 30.9.2009, 15:00ч.
Резултат: Отложено
Отложено за разпит на свидетели на страните - призовавания до този момент М.Г., един свидетел п.д. на ищеца и един свидетел п.д. на о., както и за представяне от страна на ищеца на писмени документи в оригинал.

Входящ № 56530 от 26.10.2009г. - молба относно представяне на фин.от(ети
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 57871 от 30.10.2009г. - молба -заявление
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Открито съдебно заседание от 25.11.2009, 15:30ч.
Резултат: Отложено
Отложено за представяне на писмени доказателства и за разпит на свидетеля Г., който е нередовно призован за настоящото съдебно заседание.

Входящ № 68289 от 8.12.2009г. - молба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 8.12.2009
Резултат: С определение
на основание чл. 153 от ГПК/отм./задължава третото неучастващо по делото лице,да представи в едноседмичен срок на съда посочения в молбата документ,а в случай ,че не разполага с такъв ,в същия срок да уведоми съда за това обстоятелство .Препис молба на осн. чл. 153 ГПК.

Закрито/разпоредително заседание от 10.12.2009
Резултат: С разпореждане
Указва на молителя в едноседмичен срок да представи удостоверение за точен и постоянен адрес на посочения от него свидетел М.С.Г. с оглед призоваването на същия.

Входящ № 3093 от 18.1.2010г. - молба за заверени преписи
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 16.2.2010, 11:30ч.
Резултат: Отложено
За представяне на доказателства за предплатена сума за първоначалните разходи по производството по несъстоятелност.

Открито съдебно заседание от 24.2.2010, 14:00ч.
Резултат: Отложено
За изготвяне на допълнителна ССчЕ и представяне на доказателства.

Входящ № 13899 от 25.2.2010г. - молба
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 14878 от 1.3.2010г. - молба с приложена такса в р-р на 75лв
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 14880 от 1.3.2010г. - молба с приложение
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Закрито/разпоредително заседание от 9.3.2010
Резултат: С разпореждане
Длъжникът да представи препис от молба вх. №13899/25.02.2010г.за връчване на другата страна.

Входящ № 18118 от 12.3.2010г. - молба с държ.такса
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Закрито/разпоредително заседание от 23.3.2010
Резултат: С разпореждане
Изпраща молба вх. № 13899/2010г. на страните за писмено становище .

Входящ № 23754 от 31.3.2010г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 24499 от 6.4.2010г. - становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 28248 от 19.4.2010г. - отчет
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 29435 от 22.4.2010г. - молба от в.л. Яна Калъчева.
Вещо лице Я.М.К.

Открито съдебно заседание от 28.4.2010, 15:00ч.
Резултат: Отложено
За изслушване на заключението на ССЕ

Входящ № 32935 от 4.5.2010г. - становище
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 38898 от 27.5.2010г. - молба с приложено пълномощно
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Закрито/разпоредително заседание от 31.5.2010
Резултат: С определение
Заличава в.л. Я.К. .Назначава Я.Д. ,като завишава депозита със 150лв.,вносим от ищеца в едноседмичен срок .Допуска СПЕ ,п. депозит от 300лв,вносим от о. в 3 дневен срок .Оставя без уважение особеното искане на адв. Д. отностно начена на предаване на документи .Указва на Консолид Комерс ЕАД ,в едноседмичен срок с писмено заявление с препис за другатна страна да уточни в какво се състои оспорването на представения от Фиделити Асет Мениджмънт ЕООд екземпляр от протокол на ОС на съдружниците от 28.04.2010г.

Входящ № 44311 от 15.6.2010г. - молба във връзка с експретиза
Вещо лице Я.Ж.Д.

Открито съдебно заседание от 22.6.2010, 11:30ч.
Резултат: Отложено
За събиране на доказателства

Входящ № 47337 от 24.6.2010г. - МОЛБА-УТОЧНЕНИЕ
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 48916 от 30.6.2010г. - молба с приложена такса в р-р на 250лв
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 53831 от 21.7.2010г. - становище
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 63034 от 14.9.2010г. - молба с приложени документи
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 64651 от 23.9.2010г. - молба от в.л. Янка Демирева.
Вещо лице Я.Ж.Д.

Входящ № 65350 от 27.9.2010г. - молба отнодно неизготвена експертиза
Вещо лице С.Г.Х.

Входящ № 67326 от 4.10.2010г. - СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА
Вещо лице Я.Ж.Д.

Входящ № 69246 от 11.10.2010г. - молба с приложение относно заключение на вещо лице
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Открито съдебно заседание от 12.10.2010, 11:30ч.
Резултат: Отложено
За изготвяне на тройна ССЕ и СГЕ

Входящ № 72296 от 20.10.2010г. - молба относно в.л.
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 72297 от 20.10.2010г. - молба становище
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 72784 от 21.10.2010г. - молба съгласно указания
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 76368 от 2.11.2010г. - молба относно вдигане на запор
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 82146 от 19.11.2010г. - по пощата/п.к.18.11.10.-писмо относно временна обезпечителна мярка
Подател МИНИСТЪР НА ИКОНОМИКАТА ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА

Закрито/разпоредително заседание от 13.12.2010
Резултат: С разпореждане
Заличава в.л. Я.Д. и назначава на неино място З.Д..Назначава в състава на тройната експертиза Л.К..

Закрито/разпоредително заседание от 14.12.2010
Резултат: С определение
ОТМЕНЯ запора върху 704 276 бр. акции на „Консолид ко- мерс"ЕАД от капитала на „Химимпорт"АД, гр.София, наложен като обезпечителна мярка по реда на чл.629а, ал.1, т.2 , във връзка с чл.630, ал.1, т.4 от ТЗ, въз основа на определение от 7.07.2006г. по т.д.№ 1022/ 2006г. на Софийски градски съд, VI-2 с-в, за извършване на продажбата им п. условията на чл.8, ал.4, изр. второ от ЗПСК и решение на Минис¬търа на икономиката, енергетиката и туризма по Протокол № РД-21- 09/5.02.2010 г., със съгласието на временния синдик на „Консолид ко- мерс"ЕАД, дадено п. наличието на решение на АСПК, като постъпле¬нията от продажбата да останат в собственост и да бъдат преведени по сметката на „Консолид комерс"ЕАД.

Входящ № 93543 от 23.12.2010г. - становище
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 355 от 4.1.2011г. - молба
Ответник КОНСОЛИД КОМЕРС ЕАД

Входящ № 3904 от 19.1.2011г. - молба с приложен депозит
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД

Входящ № 5097 от 24.1.2011г. - заключение от вещо лице Златка Добрева
Вещо лице З.Т.Д.

Входящ № 5849 от 26.1.2011г. - Въззивна частна жалба
Молител ФИДЕЛИТИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕООД
В срок - изпратени преписи на 11.2.2011г.
Изпраща препис от частна жалба за писмен отговор .
Изпратен на 8.3.2011г. с Писмо 3924 от 2011г.

начало

[lex]

Запорът относно акциите е вдигнат

Бих искала само да споделя с аудиторията, че по партидата на Консолид комерс в търговския регистър към Агенция по вписванията е обявено определение на Софийски градски съд от 12.2010, потвърдено с определение на Софийски апелативен съд от 07.2011 г., с което запорът върху акциите в Химимпорт е вдигнат. Отделно от горното би било добре да се обърне внимание и на Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала и по-конкретно чл. 12, т. 12 от същия, съгласно който: Едноличният собственик на капитала в едноличните акционерни дружества с държавно участие дава разрешение за разпоредителни сделки с дълготрайни активи; за наем на недвижими имоти с балансова стойност, която надхвърля 5 на сто от общата балансова стойност на дълготрайните активи към 31 декември на предходната година; за придобиване или разпореждане с дялове или акции - собственост на дружеството в други дружества; за сключване на договори за кредит; за съвместна дейност; за поемане на менителнични задължения; за обезпечаване на вземания - учредяване на ипотека и залог на дълготрайни активи на дружеството; за даване обезпечения в полза на трети лица; за сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, с която се признават задължения или се опрощава дълг. Редно е да се вземе предвид и посочения в предходния коментар член в ЗПСК. И в крайна сметка май нещата си дойдоха по местата
Лека вечер на всички

[ravnovesie]

Не съм юрист, но ще ти дам пример по ЗЗД:

Чл. 34. (Изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Когато договорът бъде признат за нищожен или бъде унищожен, всяка от страните трябва да върне на другата страна всичко, което е получила от нея.

то не е толкова лесно да се признае за нищожен. Все пак това са го гледали юристи, така че едва ли попада точно в графата нищожност. Още повече че и да има проблем това няма да е със страната която е купувала на борсата. ще е между фирмата и държавата. този който ги купи от борсата си ги купува съвсем чисто и не виждам как ще мине за нищожно. Държавата ако е направила гаф...

Ами държавата да купува акции след това и да ги връща

[dex]

Все тая. Купувача ще е добросъвестен купувач. Ако му кажат да връща акциите казва им да ду..ат супата и много ми е интересно по кой закон ще го задължат.

Не съм юрист, но ще ти дам пример по ЗЗД:

Чл. 34. (Изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) Когато договорът бъде признат за нищожен или бъде унищожен, всяка от страните трябва да върне на другата страна всичко, което е получила от нея.

[Наивник]

/http://www.investor.bg/novini-i-analizi/339/a/apsk-ne-spria-akciite-na-himimport-ot-30-ti-cpt,146107/

По повод на информацията: „АПСК не спря акциите на Химимпорт от 30-ти ЦПТ” бих искала да внеса някои уточнения:
Съгласно разпоредбата на чл. 4., ал.2 (Нова - ДВ, бр. 18 от 2010 г., в сила от 05.03.2010 г.) от ЗПСК, „Приватизацията на дялове, акции и обособени части, собственост на търговско дружество с повече от 50 на сто държавно участие в капитала в други търговски дружества, се извършва от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол след съгласуване с органа, който упражнява правата на държавата в капитала на дружеството, и след решение на компетентния му орган на управление.” В конкретния случай за да могат да бъдат предложени акциите на „Химимпорт” АД за приватицзационна продажба е необходима да са налице следните условия:
1. Съгласие на органа, който упражнява правата на държавата в капитала на „Консолид Комерс” ЕАД, в случая Министъра на икономиката енергетиката и туризма. Обикновенно такова съгласие се обективира, чрез Протоколно решение;
2. Решение на компетентния орган на управление на „Консолид Комерс” ЕАД, т.е. на Съвета на директорите.

Дори да е налице първото условие, то безспорно СД на „Консолид Комерс” ЕАД няма как да вземе такова решение, тъй като съдът го е лишил от правото да управлява и да се разпорежда имуществото на дружеството длъжник.
Ето защо при конкретната ситуация не е ясно как е решен този въпрос.
Това е единият проблем. Налице е обаче още един много съществен проблем, който следва да бъде отчетен. Важно е да се подчертае, че тук става въпрос за приватизационна процедура, която в известна степен се отличава от обикновенната покупко-продажба на акции през БФБ. В конкретния случай, независимо, че формално продавач се явява АПСК, то носител на правата и задълженията по евентуален договор за приватизационна продажба на тези акции е техния собственик, т.е. „Консолид Комерс” ЕАД. Не случайно в т.3 от Решение № 3236-П/20.04.2012г., с което се открива приватизационната процедура на тези акции се казва, че паричните постъпления от продажбата на акциие ще бъдат преведени по банковата сметка на „Консолид Комерс” ЕАД. Казано по друг начин страна по приватизационната сделка в крайна сметка се явява не АПСК, а „Консолид Комерс” ЕАД. При това положение рискът от евентуално разваляне на такава сделка е значително по-висок. Това е така, защото делото за несъстоятелност на „Консолид Комерс” ЕАД все още не е окончателно приключено и съществува възможност съдът да уважи молбата на кредиторите и по отношение на дружеството длъжник да бъде открито производство по несъстоятелност. Ако това се случи, то съществува голяма вероятност сделките с акциите на „Химимпорт” АД сключени на предстоящия или последващ ЦПТ да станат обект на отменителни искове от страна на синдика или кредиторите на дружеството.
В случай, че се реализира този негативен за дружеството сценарий и сделките с тези акции бъдат развалени по съдебен ред, то всяка от страни следва да върне на другата полученото. Или ако на търга някой купи от тези акции и впоследствие сделката бъде развалена по съдебен ред, то купувачът ще бъде задължен да върне на продавача /„Консолид Комерс” ЕАД/ закупените от него акции, срещу което ще получи цената на който ги е закупил. Ризкът за купувача в този случай се изразява в това, че цената на акциите се движи в широки граници и ако за вбъдеще продължава да се покачва, което е очевидна тенденция, то ако бъде задължен да върне акции, чиято стойност ще е по-висока от тази на придобиването им. За купувача няма да съществува риск от евентуална загуба единствено ако не е продал тези акции и ги възстанови без да се налага да ги купува от пазара. В случай обаче, че акциите са били продадени, то те следва да бъдат възстановени по текущи, т.е. по по-високи цени.
Ще се радвам „писанката” /както един колега от форума много успешно я определи/ да бъде от полза.
Горната информация не е препоръка!

Ако може и цесийката да кажете за колко парички е, да пуснем едни елементарни сметки

[ravnovesie]

В случая не е обикновена следка на БФБ, било по грешка на брокера примерно

Тук става дума за продажба при приватизация и съответно до нищожност на тези сделки поради описаните по-долу причини /нямам идея дали имат основание, затова е съда/

Все тая. Купувача ще е добросъвестен купувач. Ако му кажат да връща акциите казва им да ду..ат супата и много ми е интересно по кой закон ще го задължат.

[dex]

При съгласие от двете страни. Не мисля че може едностранно едната страна да анулира. Сделките на борсата са по принцип неотменяеми. Предполагам че има някакви случай в които това не е така. Не съм задалбавал чак толкова, но по презумпция сделка на борсата не се отменя. Тези работи където след това щели да си искат парите или акциите, по лично мое мнение са пълна глупост. Някой си прави свободни съчинения.

В случая не е обикновена следка на БФБ, било по грешка на брокера примерно

Тук става дума за продажба при приватизация и съответно до нищожност на тези сделки поради описаните по-долу причини /нямам идея дали имат основание, затова е съда/

[smarti]

може да се анулира сделка при съгласие на двете страни, но едната ако откаже - не

[ravnovesie]

Я си спомни за грешките на брокерите през последните години на БФБ и след това се анулираха сделките.

При съгласие от двете страни. Не мисля че може едностранно едната страна да анулира. Сделките на борсата са по принцип неотменяеми. Предполагам че има някакви случай в които това не е така. Не съм задалбавал чак толкова, но по презумпция сделка на борсата не се отменя. Тези работи където след това щели да си искат парите или акциите, по лично мое мнение са пълна глупост. Някой си прави свободни съчинения.

[TGV]

ако имаха правно основание отдавна да са блокирали акциите директно в Централния Депозитар, явно не са.
мисля, че сделките на БФБ са неотменями

Я си спомни за грешките на брокерите през последните години на БФБ и след това как се анулираха сделките.

[Три без коз]

И утре, на какви нива ще върви търговията според вас?

[smarti]

ако имаха правно основание отдавна да са блокирали акциите директно в Централния Депозитар, явно не са.
мисля, че сделките на БФБ са неотменями