Химимпорт АД (6C4 / CHIM и 6C4P- привилегировани) (архив до 12.05.2014 г.)

[LuckyYou]

Ето този отговор вече ме отказа от търга. А това, че новият собственик на акциите не губи не е вярно, защото ако цената е по-висока, той и да не ги е продал има пропуснати ползи, като не ги продава на пазарни цени, а на цени, на които ги е купил! А това си е чиста загуба.
Нещата много започнаха да миришат, то това обжалване може и да е бутафорно, за да краднете вие всички акции, но няма да рискувам Айде успех на тия дето ще се пристрашат

[дзаката]

За последните три дни някой купи 220 000 акции на цени около 1,5лв.Питам се аз защо някои си мислят,че утре ще си напазаруват доста по евтино.Дали тези,които купиха тези 220 000 са балъци,а спекулантчетата с портфейли от по 15-20 000 лв.са тарикатите.Мислете,всеки си има за целта глава на раменете.Който продаде днес за да си купи утре по евтино пое сириозен риск пазара да го прескочи.Според мен така и ще стане.А ако стане така 2 та лева ще са въпрос на десетина сесии,че може и по-малко.

[Doc_den]

/http://www.investor.bg/novini-i-analizi/339/a/apsk-ne-spria-akciite-na-himimport-ot-30-ti-cpt,146107/

По повод на информацията: „АПСК не спря акциите на Химимпорт от 30-ти ЦПТ” бих искала да внеса някои уточнения:
Съгласно разпоредбата на чл. 4., ал.2 (Нова - ДВ, бр. 18 от 2010 г., в сила от 05.03.2010 г.) от ЗПСК, „Приватизацията на дялове, акции и обособени части, собственост на търговско дружество с повече от 50 на сто държавно участие в капитала в други търговски дружества, се извършва от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол след съгласуване с органа, който упражнява правата на държавата в капитала на дружеството, и след решение на компетентния му орган на управление.” В конкретния случай за да могат да бъдат предложени акциите на „Химимпорт” АД за приватицзационна продажба е необходима да са налице следните условия:
1. Съгласие на органа, който упражнява правата на държавата в капитала на „Консолид Комерс” ЕАД, в случая Министъра на икономиката енергетиката и туризма. Обикновенно такова съгласие се обективира, чрез Протоколно решение;
2. Решение на компетентния орган на управление на „Консолид Комерс” ЕАД, т.е. на Съвета на директорите.

Дори да е налице първото условие, то безспорно СД на „Консолид Комерс” ЕАД няма как да вземе такова решение, тъй като съдът го е лишил от правото да управлява и да се разпорежда имуществото на дружеството длъжник.
Ето защо при конкретната ситуация не е ясно как е решен този въпрос.
Това е единият проблем. Налице е обаче още един много съществен проблем, който следва да бъде отчетен. Важно е да се подчертае, че тук става въпрос за приватизационна процедура, която в известна степен се отличава от обикновенната покупко-продажба на акции през БФБ. В конкретния случай, независимо, че формално продавач се явява АПСК, то носител на правата и задълженията по евентуален договор за приватизационна продажба на тези акции е техния собственик, т.е. „Консолид Комерс” ЕАД. Не случайно в т.3 от Решение № 3236-П/20.04.2012г., с което се открива приватизационната процедура на тези акции се казва, че паричните постъпления от продажбата на акциие ще бъдат преведени по банковата сметка на „Консолид Комерс” ЕАД. Казано по друг начин страна по приватизационната сделка в крайна сметка се явява не АПСК, а „Консолид Комерс” ЕАД. При това положение рискът от евентуално разваляне на такава сделка е значително по-висок. Това е така, защото делото за несъстоятелност на „Консолид Комерс” ЕАД все още не е окончателно приключено и съществува възможност съдът да уважи молбата на кредиторите и по отношение на дружеството длъжник да бъде открито производство по несъстоятелност. Ако това се случи, то съществува голяма вероятност сделките с акциите на „Химимпорт” АД сключени на предстоящия или последващ ЦПТ да станат обект на отменителни искове от страна на синдика или кредиторите на дружеството.
В случай, че се реализира този негативен за дружеството сценарий и сделките с тези акции бъдат развалени по съдебен ред, то всяка от страни следва да върне на другата полученото. Или ако на търга някой купи от тези акции и впоследствие сделката бъде развалена по съдебен ред, то купувачът ще бъде задължен да върне на продавача /„Консолид Комерс” ЕАД/ закупените от него акции, срещу което ще получи цената на който ги е закупил. Ризкът за купувача в този случай се изразява в това, че цената на акциите се движи в широки граници и ако за вбъдеще продължава да се покачва, което е очевидна тенденция, то ако бъде задължен да върне акции, чиято стойност ще е по-висока от тази на придобиването им. За купувача няма да съществува риск от евентуална загуба единствено ако не е продал тези акции и ги възстанови без да се налага да ги купува от пазара. В случай обаче, че акциите са били продадени, то те следва да бъдат възстановени по текущи, т.е. по по-високи цени.
Ще се радвам „писанката” /както един колега от форума много успешно я определи/ да бъде от полза.
Горната информация не е препоръка!

[LuckyYou]

Не е възможно. Просто ще бъде осъдена държавата в лицето на АПСК на едни пари по пазарна цена на акциите

И аз така мисля!

[Наивник]

т.е. някой си купува акции и те после му ги взимат?!?!? Това възможно ли е ???

Не е възможно. Просто ще бъде осъдена държавата в лицето на АПСК на едни пари по пазарна цена на акциите

[LuckyYou]

Ще си останат на същото положение минус таксите вероятно, при условие че не е засегнат някой много силен да играе роля - съдия на ринга

т.е. някой си купува акции и те после му ги взимат?!?!? Това възможно ли е ???

[dimapst]

Добре, сега ще има търг, но ако съда се произнесе в полза на Жалбоподателя??? Какво ще стане с тия дето ще са си купили акции ?!?!

Ще си останат на същото положение минус таксите вероятно, при условие че не е засегнат някой много силен да играе роля - съдия на ринга

[dex]

Добре, сега ще има търг, но ако съда се произнесе в полза на Жалбоподателя??? Какво ще стане с тия дето ще са си купили акции ?!?!

Точно това е безумното, да бяха отложили търга, за да не се получават по-големи л--на, с извинение

[Наивник]

Ако може човекът който сподели тук преди няколко дни, да каже защо до сега нищо не е правено при предходни продажби???
На мен ми дреме на шлифера, нямам акции и нямам намерение поне за сега да имам. Само разсъждения по темата.
И за каква цесия за колко пари става въпрос, защото ако знаем цифрата мое пък да се досетим на каква пазарна цена ще приключат утре акциите
А и Фиделити някакво е все пак
Не е препоръка. Комисията да спре да се занимава с глупости

[LuckyYou]

Добре, сега ще има търг, но ако съда се произнесе в полза на Жалбоподателя??? Какво ще стане с тия дето ще са си купили акции ?!?!

[Jekata]

Недоумение буди и фактът, че това лъсва и се шуми едва сега, а се продават откога?

[dimapst]

вероятно е планирано кристалната топка казва че утре хартишките на групата ще дръпнат още малко надолу и така нататък борсата срещу държавата, рунд първи

[Jekata]

Тия ебават ли се

Теоретично може да има ослушване, поне до "окомплектоването", 3 дни са по-малко от 10, но после съда...А и дали няма някой да превари, абе каша. Нямаше да е наша работа ако беше протекло по реда си.
Препоръки нямам!

[dex]

Тия ебават ли се

Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол в срок от 3 дни ще окомплектовка жалбата и ще я предостави на съда за произнасяне

[Наивник]

В БФБ-София АД е постъпило прес-съобщение от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол със следното съдържание:

Някакво си Фиделити, не мое се пречка на Бюрократите в агенцията. Комплектоват го и толкова