Химимпорт АД (6C4 / CHIM и 6C4P- привилегировани) (архив до 12.05.2014 г.)

[petergos]

Брех ! На 2 лева няма ли да се спре за малко?!

[pipbel]

Привилегированите са с 10% дивидент и аз съм за тях.

Абе и с 12% бяха те, чисто, ма вече падна до 9. И още ще пада

[Tradera]

Привилегированите са с 10% дивидент и аз съм за тях.

[p0lki]

аз разсъждавах като теб през 2009 година когато си обърнах всички акции от обикновени в привилегировани и то в съотношение 1:1 , но сега смятам, че няма голяма разлика в това какви да са акциите на ХИМ-а

дори от последните 2 дивидента си купих обикновени защото според мен са в малко по-добра позиция спрямо привилегированите - разликата не е голяма ...................... все пак нищо не се знае какво може да се случи през следващите година-две

забравих само да допълня, че като се изравнят цените на обикновените и привилегированите пак ще продам обикновените и ще си купя привилегировани ....................... а това ще се случи още тази година .................. сигурен съм в това

[p0lki]

Принципно си прав , в твоя пример защото дивидента е константна величина. Да кажем 30 ст. дали има или няма ръст на борсата са си все 30. Докато ако са в са в обикновенни акции тези 30ст. при 100% ръст както смяташ ще станат 60ст. и от там идва разликата в доходноста в примера ти.

Разсъжденията ми като го направих бяха: Принципно съм оптимист , но дали още 1-2 години няма да циклим както циклихме вече 3 - 4 .....и в тоя ред на мисли дивидента си е сигурен доход за разлика от капиталовата печалба. Това си е вид хеджиране на дохода ...... да има гъдел и в единия и в другия случай.

Иначе логиката е като стигнат ценови нива за конвентиране цените на привилигированите и обикновенните да се изравнят , колкото по бързо се случи това , толкова по на сметка е инвестицията в обикновенни за сметка на привилигировани. И обратно ако се проточи във времето държането на привилигировани става все по изгодно.

Също така дивидента междувременно след получаването му при инвестиране също ще донесе някъкъв доход през времевия хоризонт на сравнението, пък в твоя случаи това също няма как да се вземе впредвит.....

аз разсъждавах като теб през 2009 година когато си обърнах всички акции от обикновени в привилегировани и то в съотношение 1:1 , но сега смятам, че няма голяма разлика в това какви да са акциите на ХИМ-а

дори от последните 2 дивидента си купих обикновени защото според мен са в малко по-добра позиция спрямо привилегированите - разликата не е голяма ...................... все пак нищо не се знае какво може да се случи през следващите година-две

[markov]

Марков, според мен тази логика е грешна. Винаги е най-важно относителното, процентно изменение. Явно ще трябва да дам пример за да го разберете. Приемаме че спреда на двете емисии е около 30 ст. (+/-5 ст. не са от голямо значение)

Та, купувам или обикновени на 1,30 или привил. на 1,60. Като почне ралито, за целите на примера приемаме, че обикновените направят дабъл, т.е. цената им ще е 2,60 и доходността 100%.
При непроменен спред, прив. ще са 2,90 и доходността от тях ще е 2,9/1,6 = 81,25%
Дори да вземеш един дивидент през това време и спреда пак да се запази, пак ще си по-назад - 3,09/1,60 = 93,13%
Но да, дали ще са 80 или 100% доходност, щом някой се чувства по-комфортно с акция носеща дивидент няма лошо - Та кеф ти обикн., кеф ти прив., игра има за всеки вкус

Принципно си прав , в твоя пример защото дивидента е константна величина. Да кажем 30 ст. дали има или няма ръст на борсата са си все 30. Докато ако са в са в обикновенни акции тези 30ст. при 100% ръст както смяташ ще станат 60ст. и от там идва разликата в доходноста в примера ти.

Разсъжденията ми като го направих бяха: Принципно съм оптимист , но дали още 1-2 години няма да циклим както циклихме вече 3 - 4 .....и в тоя ред на мисли дивидента си е сигурен доход за разлика от капиталовата печалба. Това си е вид хеджиране на дохода ...... да има гъдел и в единия и в другия случай.

Иначе логиката е като стигнат ценови нива за конвентиране цените на привилигированите и обикновенните да се изравнят , колкото по бързо се случи това , толкова по на сметка е инвестицията в обикновенни за сметка на привилигировани. И обратно ако се проточи във времето държането на привилигировани става все по изгодно.

Също така дивидента междувременно след получаването му при инвестиране също ще донесе някъкъв доход през времевия хоризонт на сравнението, пък в твоя случаи това също няма как да се вземе впредвит.....

[p0lki]

Марков, според мен тази логика е грешна. Винаги е най-важно относителното, процентно изменение. Явно ще трябва да дам пример за да го разберете. Приемаме че спреда на двете емисии е около 30 ст. (+/-5 ст. не са от голямо значение)

Та, купувам или обикновени на 1,30 или привил. на 1,60. Като почне ралито, за целите на примера приемаме, че обикновените направят дабъл, т.е. цената им ще е 2,60 и доходността 100%.
При непроменен спред, прив. ще са 2,90 и доходността от тях ще е 2,9/1,6 = 81,25%
Дори да вземеш един дивидент през това време и спреда пак да се запази, пак ще си по-назад - 3,09/1,60 = 93,13%
Но да, дали ще са 80 или 100% доходност, щом някой се чувства по-комфортно с акция носеща дивидент няма лошо - Та кеф ти обикн., кеф ти прив., игра има за всеки вкус

батка, не издребнявай толкова при подобни проценти ....................... я си представи, че посочения от теб ръст се развие в рамките на 2 години и се вземат 2 дивидента например

важното е радост да има за всички

[viktornfs]

Аре стига бе - и туканка стана дивидентаджийски несгодно: вариантите останаха малко вече - Жабоци, Атерки, Жабешки облизвации, Енемонки.

По-малко се мразете и повече не си крещете.

[Батя]

Аз преди месец - два пък направих обратното , спреда между привилигировани и обикновенни ми се видя малък .....двадесетина и нещо стотинки та продадох обикновенните и взех привилигировани.....според мен като пад не под 28 стинки така е правилно , ако се качи обратното движение трябва

Марков, според мен тази логика е грешна. Винаги е най-важно относителното, процентно изменение. Явно ще трябва да дам пример за да го разберете. Приемаме че спреда на двете емисии е около 30 ст. (+/-5 ст. не са от голямо значение)

Та, купувам или обикновени на 1,30 или привил. на 1,60. Като почне ралито, за целите на примера приемаме, че обикновените направят дабъл, т.е. цената им ще е 2,60 и доходността 100%.
При непроменен спред, прив. ще са 2,90 и доходността от тях ще е 2,9/1,6 = 81,25%
Дори да вземеш един дивидент през това време и спреда пак да се запази, пак ще си по-назад - 3,09/1,60 = 93,13%
Но да, дали ще са 80 или 100% доходност, щом някой се чувства по-комфортно с акция носеща дивидент няма лошо - Та кеф ти обикн., кеф ти прив., игра има за всеки вкус

[Императорът]

2,05....
Нещата не са толкова розови.... утре трябва поне до 2,2-2,3 да се напънете ,за да видите скоро цената 2,5 -3 лв .... в края на месеца...

Аре стига бе - и туканка стана дивидентаджийски несгодно: вариантите останаха малко вече - Жабоци, Атерки, Жабешки облизвации, Енемонки.

[Fiscalist]

Знаех си аз, че Хима може повече! Но какво е това едноцифрено дигане, трябва дабъл диджитс!

[markov]

И аз прехвърлих малко на привилегировани преди време и се чудя дали не съм направил грешка но добре че голямата ми част са в обикновени

Батя, как мислиш премията ще държи ли под 30 ст?

Аз преди месец - два пък направих обратното , спреда между привилигировани и обикновенни ми се видя малък .....двадесетина и нещо стотинки та продадох обикновенните и взех привилигировани.....според мен като пад не под 28 стинки така е правилно , ако се качи обратното движение трябва

[Монти]

Всичко е на 6 Монти. Вземи парите

2,05....
Нещата не са толкова розови.... утре трябва поне до 2,2-2,3 да се напънете ,за да видите скоро цената 2,5 -3 лв .... в края на месеца...

[Protokol]

Тук май някой продава хима и купува бфб. Май ще има тези дни-а,дано,ама надали!/за продалите/

Тъй, тъй .... и като купува цената пада

[TGV]

Тук май някой продава хима и купува бфб. Май ще има тези дни-а,дано,ама надали!/за продалите/

Не се плашим имаме и от двете.