Индустриален Холдинг България (IHB / IHLBL)

[dex]

Няма как. IHLB ще почне да си продава собствените акции, а и след това мажоритарите. Ако не се бъркам последния път на 0.96 лв си продаваха IHLB собствените.

Мажоритарите да си продават акциите? Я по сериозно

[Kiro]

Много е вероятно, но до 1.60 по малко вероятно, по скоро 1.20-1.30- то пак не е малко де..

Не е препоръка за нищо..

[конфуций]

Сценарий - сега алианц или който взе пакета на 0,80 лв. да надуе цената двойно и след 6м като влязат в софикс да им ги върне на ЕТФ-а на 1,60

Няма как. IHLB ще почне да си продава собствените акции, а и след това мажоритарите. Ако не се бъркам последния път на 0.96 лв си продаваха IHLB собствените.

[dex]

Сценарий - сега алианц или който взе пакета на 0,80 лв. да надуе цената двойно и след 6м като влязат в софикс да им ги върне на ЕТФ-а на 1,60

[Чичо Уорън]

Съгласуването е с "медианна стойност на седмичния броЙ сделки", а не "медианна стойност на седмичния броЯ". Не съм експерт, само си разсъждавам.

Може и да греша, но моето тълкувание е, че седмичността се прилага само за оборота, а не за броя сделки защото тогава, за да съгласува трябва е "с най-висока медианна стойност на броЯ сделки".
Това е и логично, защото причината да се гледа седмичния оборот е, за да се изчистят еднократни прехвърляния на големи пакети, които биха изкривили картината. Това при броя сделки би било безсмислено упражнение.

[margen]

Ако медианна стойност важеше и за "брой сделки" щеше да е изписано като "броя сделки" за е съгласувано със стойност.

ИХЛБЛ е на 31-во място по медианна стойност на оборота. Жалко, но факт!

Съгласуването е с "медианна стойност на седмичния броЙ сделки", а не "медианна стойност на седмичния броЯ". Не съм експерт, само си разсъждавам.

[znae6t]

Сметките ти за Алкомет са грешни. Провери си ги пак.
Медианата на оборота е над 7 хил. лв. за същия период, който си посочил.
Сега, особеното е какво правим със седмиците, в които изобщо няма оборот - влизат ли в сметките със стойност нула или не.

Не са грешни, грешно е да махаш седмиците с нулев оборот на Алкомет. Това не е медиана, а като гледам до какво число си достигнал, явно това правиш.

[dex]

Ако медианна стойност важеше и за "брой сделки" щеше да е изписано като "броя сделки" за е съгласувано със стойност.

ИХЛБЛ е на 31-во място по медианна стойност на оборота. Жалко, но факт!

Айде покажи ми другите 30 компании, дето имат над 750 акционера и имат по-голям оборот

[Чичо Уорън]

Двусмислено е много. Ето, какво казва:



Ако пропуснем болднатото, трябва да се чете като медиана.

Ако медианна стойност важеше и за "брой сделки" щеше да е изписано като "броя сделки" за е съгласувано със стойност.

ИХЛБЛ е на 31-во място по медианна стойност на оборота. Жалко, но факт!

[margen]

Ами въпрос за филолози е това сигурно, аз мисля, че за брой сделки за последната година става въпрос, а не за медианата на седмичния брой сделки

Двусмислено е много. Ето, какво казва:

4. До класирането по т. 2 се допускат първите n-емисии (като n≤30), отговарящи на изискванията по т. 3, с най-висока медианна стойност на седмичния оборот и брой сделки за последната една година, като двата критерия имат еднаква тежест. Ако в резултат на класирането по предходното изречение се окаже, че две или повече емисии заемат едно и също място в него, приоритет при включването имат тези с по-голям брой сделки.

Ако пропуснем болднатото, трябва да се чете като медиана.

[dex]

Ти да си видял методологията на БФБ? И аз не съм. Както и тази, която ги кара да взимат като актулани броя планирани за записване, но на практика незаписани, акции при увеличение на капитала.

Както и да е. И в двата случая са грешни сметките на знаещия. Алкомет има повече оборот от ИХЛБЛ каквото и да се вземае предвид в калкулациите.

Проблема не е Алкомет или ИХЛБЛ, а ЕУБГ

[fantasy_gt]

С този въпрос направо разцепи, да не предлагаш индекса да се напълни с компании без сделки в 51 седмици годишно?

Ти да си видял методологията на БФБ? И аз не съм. Както и тази, която ги кара да взимат за актуален броя планирани за записване, но на практика незаписани, акции при увеличение на капитала.

Както и да е. И в двата случая са грешни сметките на знаещия. Алкомет има повече оборот от ИХЛБЛ каквото и да се вземае предвид в калкулациите.

[kubrat]

Сметките ти за Алкомет са грешни. Провери си ги пак.
Медианата на оборота е над 7 хил. лв. за същия период, който си посочил.
Сега, особеното е какво правим със седмиците, в които изобщо няма оборот - влизат ли в сметките със стойност нула или не.

С този въпрос направо разцепи, да не предлагаш индекса да се напълни с компании без сделки в 51 седмици годишно?

[znae6t]

Условието за сделките не е ли отново медиана на броя седмични сделки за последната една година? Не помня дословно какво пишеше в правилника, но така съм го запомнил.

Ами въпрос за филолози е това сигурно, аз мисля, че за брой сделки за последната година става въпрос, а не за медианата на седмичния брой сделки

[fantasy_gt]

С условието, че взех седмичния оборот по цели седмици от понеделник до петък, с начало 29,02,2016-04,03,2016 и край седмицата 27,02,2017-03,03,2017, медианите са следните:
ихлбл-5934 лева
холдинг варна-9839 лева
алкомет-5830лева


Аз при това положение не виждам как ихлбл ще изпадне от топ 30, а пък алкомет ще е в първите 30.

Сметките ти за Алкомет са грешни. Провери си ги пак.
Медианата на оборота е над 7 хил. лв. за същия период, който си посочил.
Сега, особеното е какво правим със седмиците, в които изобщо няма оборот - влизат ли в сметките със стойност нула или не.