IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
    След няколко години я камилата, я камиларя. В момента ПИБ се търгува на преобладаващите пазарни коефициенти на повечето европейски банки. Само където ПИБ е малка местна банка, без достъп до реката от евтини пари която осигурява ЕЦБ, без да е диверсифицирала бизнеса си в различни държави. И с доста спорни решения на управляващите я.

    Съвсем близо до акъла е че ако 50% от европейските банки се търгуват на коефициенти близки или дори по-ниски от тези на ПИБ, то ПИБ е далеч от перфектния избор за инвестиране в банкови акции.

    Аз лично използвам банката само за краткосрочна спекула, 3 до 6 месеца, понякога докато растеше и за интрадей и след последната ми продажба на 3 лв, все още не мога да намеря причина пак да влеза в тази позиция. А да купувам и да чакам години, точно пък в български банки, ми се вижда в най-слабия случай безотговорно към парите ми.
    Прав си че е по добре да купуваш европейски банки, защото там могат да се изкарат повече пари отколкото на БФБ и има по голяма ликвидност.
    Българските банки няма как да получат пари от ЕЦБ, защото не са толкова засегнати от кризата, както европейските, но пък са доста апетитна хапка за големи американски и европейски банки.В България тепърва ще навлизат нови банкови услуги и пазарът ще се разраства доста повече, като печалбите в % изражение и лихвите са в пъти по- големи от тези в развитите страни. А колкото до кризата от нея най-печеливши ще са банките, защото всяка една държава им помага и няма да ги оставят да фалират. Относно лошите кредити за които толкова се говори послените години, това не означава че това те ще бъдат 100% загуба, защото 2/3 от тях са доста добре обезпечени, да не кажа свръх обезпечени и след края на кризата като бъдат реализирани тези обезпечения тогава ще има много добри печалби.

    Не е препоръка

    Коментар


    • Първоначално изпратено от jorkata_pz Разгледай мнение
      Безхаберник си ти щом сега си продал на тези нива. След няколко години ще разбереш но тогава ще е късно. След като си закрил позицията си тук недей да се излагаш и да даваш "експертното" си мнение, защото всеки плюе там където е загубил пари. Все пак това е типичната комплексарска (българска) черта. Просто бъди мъж и приеми нещата такива каквито са, защото по някой път се понасят и загуби.

      Не е препоръка за вземане на решение
      След няколко години я камилата, я камиларя. В момента ПИБ се търгува на преобладаващите пазарни коефициенти на повечето европейски банки. Само където ПИБ е малка местна банка, без достъп до реката от евтини пари която осигурява ЕЦБ, без да е диверсифицирала бизнеса си в различни държави. И с доста спорни решения на управляващите я.

      Съвсем близо до акъла е че ако 50% от европейските банки се търгуват на коефициенти близки или дори по-ниски от тези на ПИБ, то ПИБ е далеч от перфектния избор за инвестиране в банкови акции.

      Аз лично използвам банката само за краткосрочна спекула, 3 до 6 месеца, понякога докато растеше и за интрадей и след последната ми продажба на 3 лв, все още не мога да намеря причина пак да влеза в тази позиция. А да купувам и да чакам години, точно пък в български банки, ми се вижда в най-слабия случай безотговорно към парите ми.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнение
        Ето така, като някой тотален безхаберник се изложи ми става тъжно.

        Единственото, което ЕВЕНТУАЛНО ще получи ПИБ от тази сделка е размера на кредита с 3% процента лихва. ПИБ е компенсирана за огромния риск, които поема за тази си експозиция с 3% лихва. Няма такъв абсурд просто.

        Всичко, което се изкара от разпарчетосването на комбината ще си остане по фирми близки на ПИБ и толкоз.

        Не знам, защо ви взимат такива тотални безхаберници в ПР отдела на ПИБ.
        Безхаберник си ти щом сега си продал на тези нива. След няколко години ще разбереш но тогава ще е късно. След като си закрил позицията си тук недей да се излагаш и да даваш "експертното" си мнение, защото всеки плюе там където е загубил пари. Все пак това е типичната комплексарска (българска) черта. Просто бъди мъж и приеми нещата такива каквито са, защото по някой път се понасят и загуби.

        Не е препоръка за вземане на решение

        Коментар


        • Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнение
          Не съм сигурен, но фрий флоата на ПИБ мисля, че е някъде около 15%. Това е първата причина миноритарите да не могат да извлекат сериозна полза от евентуални добри сделки. Втората е, че дори тези сделки да се окажат добри, самата банка формално взима много малък % печалба /големият пай остава при свързани към нея непублични компании/. При спукване обаче някъде за 100, 200 и т.н. млн. лева положението би имало по-силно отражение, но с отрицателен знак.
          Иначе цената на акцията тук дейстително може да отлети, но според мен това би станало само в комплект с много други акции, а не самосиндикално.
          Донякъде съм съгласен с теб. Определено някои неща имат негативен ефект. Замислял ли си се, че случайните неща са по-скоро изключение отколкото правило? Особено в света на големите пари. И сега си отговори на основния въпрос - кой има интерес ! Кой продаваше на 12 /IPO/ и кой купуваше ? Може би нещата са точно в обратния ред и печелившия е ....... За мен има два начина да се извлече полза от ситуацията - да си рискувам стотинките в играта на големите момчета или... да стана мажоритарен акционер. За второто не съм решил - чакам покана
          За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
            Вярно, но не съвсем. Такива случки разочароват масовката и дават възможност за единици да влизат при добри нива. Има времена в които всички си казват "защо не съм банков акционер, дори и с малко..." ....ще дойдат, но колко от пишещите тук ще си признаят за пропуснатите шансове
            Не съм сигурен, но фрий флоата на ПИБ мисля, че е някъде около 15%. Това е първата причина миноритарите да не могат да извлекат сериозна полза от евентуални добри сделки. Втората е, че дори тези сделки да се окажат добри, самата банка формално взима много малък % печалба /големият пай остава при свързани към нея непублични компании/. При спукване обаче някъде за 100, 200 и т.н. млн. лева положението би имало по-силно отражение, но с отрицателен знак.
            Иначе цената на акцията тук дейстително може да отлети, но според мен това би станало само в комплект с много други акции, а не самосиндикално.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнение
              За съжаление е точно така, а Кремиковци е една от многото подобни "сделки" с тази банка. Към днешна дата те пряко и непряко си имат доста фирми и то в различни области. При печалба печелят Мажовците, при загуби - акционерчета и евентуалво депозантчета . Такива случки вдъхновяват БФБ хейтърите да бягат от борсата и да увещават всички да ги последват.
              Вярно, но не съвсем. Такива случки разочароват масовката и дават възможност за единици да влизат при добри нива. Има времена в които всички си казват "защо не съм банков акционер, дори и с малко..." ....ще дойдат, но колко от пишещите тук ще си признаят за пропуснатите шансове
              За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнение
                . ПИБ е компенсирана за огромния риск, които поема за тази си експозиция с 3% лихва. Няма такъв абсурд просто.
                За съжаление е точно така, а Кремиковци е една от многото подобни "сделки" с тази банка. Към днешна дата те пряко и непряко си имат доста фирми и то в различни области. При печалба печелят Мажовците, при загуби - акционерчета и евентуалво депозантчета . Такива случки вдъхновяват БФБ хейтърите да бягат от борсата и да увещават всички да ги последват.

                Коментар


                • Ето така, като някой тотален безхаберник се изложи ми става тъжно.

                  Единственото, което ЕВЕНТУАЛНО ще получи ПИБ от тази сделка е размера на кредита с 3% процента лихва. ПИБ е компенсирана за огромния риск, които поема за тази си експозиция с 3% лихва. Няма такъв абсурд просто.

                  Всичко, което се изкара от разпарчетосването на комбината ще си остане по фирми близки на ПИБ и толкоз.

                  Не знам, защо ви взимат такива тотални безхаберници в ПР отдела на ПИБ.
                  Първоначално изпратено от jorkata_pz Разгледай мнение
                  пичове само от сделката за кремиковци пиб ще си върне инвестицията тройно, а това че се прокарват законите за горите и отпадъците е само в плюс за акционерите тук и до 2 или 3 години ще видите каква ще е цената на акцията.

                  не е препоръка за вземане на инвестиционно решение
                  The weak are meat and the strong do eat.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от jorkata_pz Разгледай мнение
                    пичове само от сделката за кремиковци пиб ще си върне инвестицията тройно, а това че се прокарват законите за горите и отпадъците е само в плюс за акционерите тук и до 2 или 3 години ще видите каква ще е цената на акцията.

                    не е препоръка за вземане на инвестиционно решение
                    не бъркай акционерите с мажоритаря, защото основните облажили от схемите описани от теб ще са фирми свързани с мажо на ПИБ, но не фирми на ПИБ...има разлика

                    успех
                    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                    Коментар


                    • пичове само от сделката за кремиковци пиб ще си върне инвестицията тройно, а това че се прокарват законите за горите и отпадъците е само в плюс за акционерите тук и до 2 или 3 години ще видите каква ще е цената на акцията.

                      не е препоръка за вземане на инвестиционно решение

                      Коментар


                      • Това не е корпоративна отговорност, а тъкмо обратното - то е безотговорно. Пак питам - при следващите бедствия какво правим ? Пак ли даряваме и докога ?
                        Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
                          А бе хора стига сте я дъвкали Първа инвестиционна. Това което излезе за основния акционер като новина днес, плюс закона за горите, плюс съмненията покрай Кремиковци и какво ли не още са наистина неща които може да притесняват акционерите. Но да се хващате за дарението - хайде стига бе, едно хубаво нещо да са направили вие за него сте ги заяли. За корпоративна социална отговорност да сте чували?!?! няма световна компания дето да няма и такива ангажименти...
                          +1 Акционер съм
                          He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                          Коментар


                          • А бе хора стига сте я дъвкали Първа инвестиционна. Това което излезе за основния акционер като новина днес, плюс закона за горите, плюс съмненията покрай Кремиковци и какво ли не още са наистина неща които може да притесняват акционерите. Но да се хващате за дарението - хайде стига бе, едно хубаво нещо да са направили вие за него сте ги заяли. За корпоративна социална отговорност да сте чували?!?! няма световна компания дето да няма и такива ангажименти...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                              ПР за 150К евро.. и ги дадоха по няколко пъти по всички телевизии + интервю с управителя...

                              ако трябваше да я платят тази реклама в прайм тайм по всички телевизии..дали щеше да излезе по-ефтино.

                              поздрави

                              Жеста си е жест, но ако Цеко Минев престане да върти всички схеми през офшорки..бихме приели този жест с много по-малко съмнение..
                              Ми нека видим колко им е целия бюджет за реклама и как се вписват в този ценоразпис тези 300К лв., които са 153+ К евра. Според мен е доста скъп ПР, да не говорим, че е неефективен. Никой не очаква от една банка да прави такива подаръци. От 30 банки колко са дарили и в какъв размер ? А утре ако стане пролетно наводнение другаде - още 300 К ? Т'ва не е министерство на бедствията, а банка, или поне така пише в проспекта.
                              Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията

                              Коментар


                              • ПР за 150К евро.. и ги дадоха по няколко пъти по всички телевизии + интервю с управителя...

                                ако трябваше да я платят тази реклама в прайм тайм по всички телевизии..дали щеше да излезе по-ефтино.

                                поздрави

                                Жеста си е жест, но ако Цеко Минев престане да върти всички схеми през офшорки..бихме приели този жест с много по-малко съмнение..
                                това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                                Коментар

                                Working...
                                X